Форумы Пента-клуба

Schwanz (28 May 2019 - 11:46) писал:

Да,я бы сделал настройку отключения стаба при выдержке больше определённой для данного фокусного. Ибо зачем?

Подскажите, а где у сабжа включается фокус-пикинг?

Honeybadger (10 June 2019 - 16:34) писал:

думается это средний пункт про контуры.
переключите на английский,все сразу станет понятно.

Это «ограниченное издание» модели Pentax KP


В начале 2017 года компания Ricoh Imaging представила зеркальную камеру формата APS-C, получившую название Pentax KP. По данным источника, сегодня японский производитель объявит о выпуске «ограниченного издания» этой модели — Pentax KP J.

Как видно на иллюстрациях, предусмотрен выпуск двух вариантов. По предварительным данным, они будут называться Black & Gold и Dark Knight Navy. От базовой модели камера Pentax KP J отличается внешним оформлением. Об отличиях в технических характеристиках и цене информации пока нет.

P.S. Я так понял, просто выпустить ручку религия не позволила... :-)
Сообщение отредактировал Стах: 13 June 2019 - 09:21

На U5 записана настройка для пейзажей от японского гуру )

IE (13 June 2019 - 09:25) писал:

а подробнее? где это ?

Nightfall (13 June 2019 - 09:33) писал:

так в блоге есть ссылка на новость - https://dphotoworld....2019-06-13-7131

Предлагаю украсить ее брюликами..... Снимать не будет,зато будет красивая!

Кто-нибуть знает, в exif пишется тип затвора (механический или электронный)?

Ув. сокамерники! я так понимаю, после покупки можно обновить прошивку. Какие-то плюсы/антиплюсы замечены? Пентакс вообще не склонен к допиливанию софта, а как оно здесь?

Я на своей обновил. На всякий случай )
В основном (на сайте написано) - "улучшена работа с ДА 55* 1.4 СДМ". У меня его нет, так что замечу ли изменения - не уверен )

IE (27 June 2019 - 13:11) писал:

Спасибо! Главное, хуже не стало.
А вообще, чисто прошивочные баги присутствуют? Или кривоты транслейта?

Стах (13 June 2019 - 09:20) писал:

жесть какая-то...и выглядит уродливо

Mr.Vr.Gr сказал:

Нет, прокатило как по маслу. Абсолютно без танцев. Все мои настройки остались на месте.
Плотно потестить пока не получилось, завал по работе..

По транслейту ничего сказать не могу. Оставил английский, так привычней чисто исторически уже.

IE (27 June 2019 - 18:24) писал:

ок. будем юзерствовать )

Вопрос энергетики: на Зуме видел девайс Батарейный адаптер PENTAX D-BH109. Подходит ли к КР и если таки "Да" при условии использования хороших батареек есть выигрыш против оригинала?

и второе - какие приемлемые аналоги оригинального аккумулятора использованы, оценены и найдены приемлемыми?
Спасибо!
Сообщение отредактировал Mr.Vr.Gr: 29 June 2019 - 10:38

По вопросу энергетики. В предверии отпуска прикупил аккумы Ансманн 2 шт. (в Зуме они дорогие, есть сильно дешевле). Испытать их живучесть еще не представилось.
Кроме того, быструю универсальную (сеть, автомобиль, УСБ) зарядку. Т.к. родная зарядка заряжала почти 4 часа, и если задача - зарядить более 1-го аккума за ночь, то по идее надо ночью просыпаться и перетыкать их. Т.е. все равно 2 зарядки надо.
Надеюсь, что энерговооружен для однодневных фотопоходов. Родной аккум удручает быстрым разрядом, может со временем раскачается, камера куплена совсем недавно.
Сообщение отредактировал PIKmaker: 29 June 2019 - 11:26

Mr.Vr.Gr (29 June 2019 - 10:24) писал:

Адаптер PENTAX D-BH109 не подходит для КР.

Inteligente (29 June 2019 - 11:24) писал:

Спасибо. жаль...

PIKmaker (29 June 2019 - 11:23) писал:

Спасибо, видимо это и мой путь. а можно в девайсе экран отключить и пользоваться только оптическим?
вообще, Ваш собственный опыт использования родного аккума говорит о скольки фотографиях?
в планах 5 ночей гор, каждый грамм режется. итак планируемый переход на КР+43 lim добавит 300 гр.от предыдущего Canon G1Mark II (558 гр.). печаль... Canon 6D Mark II тяжелее на 60 гр. при 1200 кадрах. НО - не лежит душа туда почему-то, хотя парк оптики PENTAX тоже ещё покупать (опять) ))

Power Bank + зарядка которая питается от павербанка решает проблему заряда аккумуляторов для КР при отсутствии электросети поблизости.

В кадрах измерить родной аккум не могу, толком еще не снимал. Первую зарядку камера сожрала вообще без реальной съемки, только на изучении настроек. Это повергло в уныние, я тут же заказал доп. аккумы и зарядник. Ранее у меня была (и есть) К-7 + 1 доп. аккум к ней, о питании я вообще не думал, никогда не разряжал оба сразу. А тут... На семерке есть верхний экранчик и дисплей у меня включался редко. Об отключении экрана на Капе я тоже думал, даже колесо настроил на режим дисплея (кстати, а есть другой способ его оперативного отключения?). Но это плохой выход, в ВИ нужно на сюжет и композицию смотреть, а не настройки. Для Вас, думаю, УСБ зарядка (она невесомая практически) и емкий повербанк (все равно, наверное, в поход берется) - выход приемлемый.
Но несмотря на эти проблемы, Капа снимает настолько лучше семерки, что готов ей прощать многое.
Сообщение отредактировал PIKmaker: 29 June 2019 - 22:28

Inteligente (29 June 2019 - 22:21) писал:

возможно...

PIKmaker (29 June 2019 - 22:25) писал:

никаких банков с собой не бывает никогда. фотоаппарат - самая не несущая полезности часть снаряжения на треке (часто хочется выбросить). очень рассчитываю, что то, как оно снимает, перекроет перевес ). у меня ещё "плёночная" школа, т.е. лишний раз не щёлкаю. если на 200 кадров за 6 дн. 2-х аккумов хватит, оно станет достаточно. Кетай предлагает аккумуляторы 1400ма/ч, померять бы их... не верю, что родные эталон есть. и не верю, правда, что может настолько лучшее стоить 950 р. за 2 штюки ))

Mr.Vr.Gr сказал:

Для меня фотоаппарат самая полезная часть снаряжения в горах, даже учитывая только запечатление того что там можно увидеть (использую и для работы). Мой знакомый таскал на восхождения кенон марк, говорил, что какой смысл восхождения, если не можешь показать эту красоту друзьям. Но, у всех свои приоритеты. Посмотрите на сайте, тут есть горные походы с изумительными фото на технике пентакс и разбором того, что подходит для гор. 43 лим конечно класное стекло, но в горах может быть маловато угла на кропе (панорамы не все любят сшивать, да и формат панорам (сооотношение сторон фото) не всем нравится). Я вот остановился на 15 лиме, хотя беру для своих задач и 35 макро (от зумов в горах отказался, хотя для кого-то это лучший вариант, но надо качественный). Есть вариант с зумо-лимом (он единственный из лимов с влагозащитой, что в горах таки важно с влагозащищенной камерой). Мне интересно, почему для кропа выбрали именно 43?
Сообщение отредактировал Sapiens: 30 June 2019 - 06:19

Sapiens сказал:

3 вертикалки тоже панорама и формат ок

Schwanz сказал:

Ну да, в определенной степени выход, если ну ваще спокойно на стоянке увидеть пейзажик. Учитывая, что в горах основные красоты видны под рюкзаком и сил хватает только на то, что вытащить фотоаппарат и щелкнуть (благо света много, что дает возможность получить резкое фото при дыхании в разреженной атмосфере), то не до панорам. Часто и пейзажами любуешся только дома, когда сердце стучит у горла и глаза залиты потом, как то не до того. Кто ходил тот знает. Поэтому понятно желание экономить каждый грамм веса. Но это сугубо ИМХО.

Mr.Vr.Gr сказал:

Ну, на 200 и одного будет достаточно, второй больше для страховки и сохранности заряда в тепле. Сам в горы не ходил, друзья ходили, так они Зениты с Мирами таскали, считали это важной частью снаряжения (правда, насколько сложны были те походы, оценить не могу).
Кстати, тоже удивился выбору 43-го, как единственного объектива. Я бы 21-й взял, он и полегче будет.
Сообщение отредактировал PIKmaker: 30 June 2019 - 07:32

PIKmaker (30 June 2019 - 07:21) писал:

ранее таскал K10D с двумя восемьсотграмовыми объективами+штатив про-класса (ок.3х кг)+мелочи. 10 лет назад в группу я+жена добавилось 10 кг ребёнка (первый год в слинге жены, далее 3 года в рюкзаке у меня) и я перестал брать с собой фотоаппарат ВООБЩЕ, ибо не герр Шворценегергер, вешу 63 кг и груз более 20-22 кг при веселом профиле недельного автономного маршрута способен убить кайф от процесса.
Ребёнок рос-крепчал, стал перебирать лапами по горам сам и тоска по фото разрешилась продажей (!!!) Пентакса (всё в рванных волосах!!!)) и приобретением 558-ти грамм Canon G1Mark II+аккум+фильтры+кейс = ок. 1 кг. Имею неплохие фото, там весьма и вполне светосильная оптика, кроп 1,85, тревел-зум более чем, но о Боже! - как отвратителен процесс съёмки!!
Ребёнок превращается во вполне лосёнка, проверенного в больших горах и в этом году потащит первый раз сопоставимый вес, что несколько разгрузит дряхлеющего папу и тот таки сможет смотреть на мир, бл., в правильную дырку!))
а 43-й самый универсальный, ИМХО, получится: недопейзажи + недопортреты. далее прикуплю 24-70/2,8 для городов и сёл в мирной жизни, и 43 lim будет его неплохо дополнять.