Вопросы "на чём слушать" и "гд...
savok 24 Jan 2019
astepin (24 January 2019 - 22:15) писал:
С аналоговым источником кака. А так дешево, надежно и практично.
Мы тут срались уже с одним товарищем, который предлагал через него винил слушать ))
Мы тут срались уже с одним товарищем, который предлагал через него винил слушать ))
АНДРЕЙ Л. 24 Jan 2019
Интересует мнение, кто что думает за усилители класса D
savok 24 Jan 2019
АНДРЕЙ Л. (24 January 2019 - 23:14) писал:
КПД таких усилителей гораздо выше традиционных классов A, B, AB, но, вещь на любителя, обычно очень нравится товарищам, ценящих киловаттную "долбёжку" в своей машине. Звук по отзывам посредственный выходит .
Дмитрий_ykt 25 Jan 2019
Раз уж я затронул этот вопрос, видимо придется его довести до картинок, может тогда будет легче понять назначение бокового балансира, хотя выше я уже писал #6664
Назначение данного груза - этопоявление зеленых стрелок равномерно загрузить опорные подшипники, что, в конечном счете, снижает паразитные вибрации. В этом все его назначение, но, к сожалению, в силу конструкторских решений некоторых тонармах он косвенно участвует и в вертикальном балансе.
На самом деле там всё предельно просто, при поднятии задней части проигрывателя в определенное время наступает вертикальный предел отклонения тонарма и тогда система уже превращается в маятник, в котором с помощью данного бокового груза добиваются (баланса) прямого угла лини от центра тонарма к стилусу, относительно фронтальной линии корпуса. Собственно все это описано в инструкции от вертушки ямаха, которую любезно предоставил astepin, но видимо никто ее не читает, оно и понятно, надо же место гипотезам оставить
P.S. может быть в силу технических решений данную методику нельзя применить ко всем тонармам, но в случае с pioneer PL-1250 она работает. Насколько важно заморачиваться с этой настройкой каждый для себя решает сам, боюсь зачастую ушами этой разницы не услышать, потому в инструкциях многих производителей приводится примерная установка данного груза.
Назначение данного груза - это
Vlad_Biker (24 January 2019 - 15:11) писал:
Но, объясните тогда зачем в той методике так высоко поднимать заднюю часть проигрывателя при настройке данного груза?
P.S. может быть в силу технических решений данную методику нельзя применить ко всем тонармам, но в случае с pioneer PL-1250 она работает. Насколько важно заморачиваться с этой настройкой каждый для себя решает сам, боюсь зачастую ушами этой разницы не услышать, потому в инструкциях многих производителей приводится примерная установка данного груза.
Дмитрий_ykt 25 Jan 2019
astepin (24 January 2019 - 17:18) писал:
У моего авторматика ампутирована
savok (24 January 2019 - 20:03) писал:
Интересует мнение, кто что думает за усилители класса D. В рекламах уже и T. Сам не слышал, но интересуюсь.Есть очень интересные и перспективные наработки.
Vlad_Biker 25 Jan 2019
Дмитрий_ykt (25 January 2019 - 03:32) писал:
Назначение данного груза - это появление зеленых стрелок равномерно загрузить опорные подшипники, что, в конечном счете, снижает паразитные вибрации. В этом все его назначение, но, к сожалению, в силу конструкторских решений некоторых тонармах он косвенно участвует и в вертикальном балансе.
А если у вас там есть люфты, то вы можете прямо сейчас брать и выкидывать весь тонарм со всем его подвесом на помойку. Никакими грузиками люфты и свободный ход по зазору в подшипнике не компенсируются.
Дмитрий_ykt (25 January 2019 - 03:32) писал:
На самом деле там всё предельно просто, при поднятии задней части проигрывателя в определенное время наступает вертикальный предел отклонения тонарма и тогда система уже превращается в маятник, в котором с помощью данного бокового груза добиваются (баланса) прямого угла лини от центра тонарма к стилусу, относительно фронтальной линии корпуса.
Vlad_Biker (24 January 2019 - 15:11) писал:
эта настройка нужна для того, что бы выставить сам антискейтинг в "0", для его дальнейшей корректной настройки относительно данного ноля.
Дмитрий_ykt 25 Jan 2019
Vlad_Biker (25 January 2019 - 06:02) писал:
А что, эти подшипники постоянно работают на оборотах, достаточных для появления "паразитных вибраций"?. Они отвечают за движение тонарма вверх-вниз и работают чуб более, чем "никак". Тем более, что никаких люфтов там нет и быть не может, так что разница в 1,5 грамма! между парой подшипников (по 0,75 грамм на разницы на подшипник) - это... это ничего.
А если у вас там есть люфты, то вы можете прямо сейчас брать и выкидывать весь тонарм со всем его подвесом на помойку. Никакими грузиками люфты и свободный ход по зазору в подшипнике не компенсируются.
А если у вас там есть люфты, то вы можете прямо сейчас брать и выкидывать весь тонарм со всем его подвесом на помойку. Никакими грузиками люфты и свободный ход по зазору в подшипнике не компенсируются.
Я понимаю, что вы профессиональный спорщик пенты, но блин пока ведусь на ваши выпады
Сообщение отредактировал Дмитрий_ykt: 25 January 2019 - 06:31
Vlad_Biker 25 Jan 2019
Дмитрий_ykt (25 January 2019 - 06:29) писал:
Как же все печально! это опорные подшипники! Им не нужно куда-то "ехать" микро люфт величиной с канавку (скорей даже меньше) винила, вызывает те самые паразитные вибрации которые в определенной мере оказывают влияние на звук,
И допустим, вы распределили вес на подшипниках поровну. Люфт-то никуда не делся...
И, насколько я понимаю, предполагаемые люфты в 140-55 мкм на подшипнике на геометрию самой иглы влияют чуть меньше, чем никак. У вас просто настолько ровных пластинок нет. Не говоря уже о том, как вы выставляете картридж на хедшеле.
Еще раз говорю - я своими виниловыми проигрывателями пользуюсь уже лет 10 как, у меня много всего было и есть. Так что не надо тут мне сказок рассказывать про выбираемые грузиками микролюфты подшипников, абсолютно ровные пластинки и идеально выставленные картриджи.
А потом ещё окажется, что у вас виниловый проигрыватель стоит непонятно на чём в полуметре от колонок.
Микрометры предполагаемых люфтов на подшипниках он грузиками вывести пытается, блин.
Дмитрий_ykt 25 Jan 2019
Vlad_Biker (25 January 2019 - 06:59) писал:
Еще раз говорю - я своими виниловыми проигрывателями пользуюсь уже лет 10 как, у меня много всего было и есть.
АНДРЕЙ Л. 25 Jan 2019
но, к сожалению, в силу конструкторских решений некоторых тонармах он косвенно участвует и в вертикальном балансе.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 25 January 2019 - 08:44
Vlad_Biker 25 Jan 2019
АНДРЕЙ Л. (25 January 2019 - 08:40) писал:
Вот этого предложения было бы достаточно для объяснения своей точки зрения в этом вопросе. А если ещё вспомнить про тангенциальные тонармы и их в прямом смысле воздушные подшипники, то смело можно поступать как сказал Влад, брать и выкидывать.
Тут обычные подшипники. И открою вам секрет - правый и левый подшипники затягиваются с определёнными усилиями на заводских стендах и на этом всё.
А с этим дополнительным грузом всё просто - у тонарма есть два центра. Угадайте какие. Если не угадали, то подсказываю - центр массы и центр веса. И самое забавное, что по идее они должны располагаться на одной оси. С одной стороны эта ось проходит через геометрический центр подвеса тонарма, а с другой через опирающийся на пластинку кончик иглы.
И самое забавное, что если эти центры на этой самой оси не располагаются, то возникает плечо силы, двигающей тонарм к новой точке равновесия.
И если вес тонарма изменить уже нельзя, то центр массы двигать можно. Угадайте с помощью чего.
Ну и напоследок - если у вас центр массы и центр веса тонарма не находятся на одной нужной оси, то возникающая сила, стремящаяся сдвинуть тонарм в соответствующую сторону, сводит любую настройку антискейтинга в область непредсказуемых результатов.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 25 January 2019 - 09:29
АНДРЕЙ Л. 25 Jan 2019
А с этим дополнительным грузом всё просто
Vlad_Biker 25 Jan 2019
astepin 28 Jan 2019
Дмитрий_ykt 29 Jan 2019
astepin (28 January 2019 - 16:17) писал:
позапрошлый владелец выломал неизвестно зачем
Vlad_Biker (25 January 2019 - 13:47) писал:
А от Дмитрия_ykt , как я понимаю, по данной теме я больше ничего не услышу.
таки для затравки
отвечать не нужно
savok 29 Jan 2019
АНДРЕЙ Л. 31 Jan 2019
он не может играть качественно на трёх ватах
АНДРЕЙ Л. 31 Jan 2019
НУЖЕН СОВЕТ ДРУЗЬЯ. Стою перед выбором, купить усилок, для "ушей", купленные за неделю до плеера, сгоряча (Panasonic RP-HTF295). Или купить высокоомные наушники, по отчётам замеров и тестов на RAA такие хорошо подходят для моего плеера Cayin N3.
НО, должен признать, что это первые наушники которые не доставляют мне дискомфорта при ношении, реально могу в них часами слушать музыку.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 31 January 2019 - 06:52
НО, должен признать, что это первые наушники которые не доставляют мне дискомфорта при ношении, реально могу в них часами слушать музыку.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 31 January 2019 - 06:52
HSV 31 Jan 2019
Стою перед выбором, купить усилок, для "ушей", купленные за неделю до плеера, сгоряча (Panasonic RP-HTF295) или...
Schwanz 31 Jan 2019
купить усилок
Неужели им недостаточно мощности плеера?
АНДРЕЙ Л. 31 Jan 2019
Неужели им недостаточно мощности плеера?
вот да
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 31 January 2019 - 10:27
HSV 31 Jan 2019
Schwanz 31 Jan 2019
Если довериться замерам то получается, что да
АНДРЕЙ Л. 31 Jan 2019
savok 31 Jan 2019
АНДРЕЙ Л. (31 January 2019 - 06:23) писал:
Это случайно не усилок ли для наушников хотите замутить, вроде как Вы против слушать музыку в "ушах"?
А вот наушники не могу слушать, так же как и музыку фоном. Гурман фигов.
Сообщение отредактировал savok: 31 January 2019 - 12:51
АНДРЕЙ Л. 31 Jan 2019
очень экономичная, усь D
А вот наушники не могу слушать, так же как и музыку фоном
Дмитрий_ykt 31 Jan 2019
savok (31 January 2019 - 12:50) писал:
что то колхозят собственными руками, предпочетая готовым решениям из торговой сети.
Вот например клон байера на фото ниже
savok (31 January 2019 - 12:50) писал:
А вот наушники не могу слушать
В этом случае нужно что-то выбирать, лемановский ушник пришелся по вкусу, на него много реплик по миру, есть и удачные. это если оригинал карман тянет
Сообщение отредактировал Дмитрий_ykt: 31 January 2019 - 14:00
HSV 31 Jan 2019
АНДРЕЙ Л. 31 Jan 2019
но есть много моделей сильно лучше.