Новые камеры Pentax в 2019 году.
РыбакШу 10 Jan 2019
Андрей_Нск (09 January 2019 - 23:35) писал:
Скорее напрашивается выпуск более"простой" модели ФФ-камеры :
- с классическим для ЦЗК управлением (без "новаций" с колёсами)
- с неподвижным задним экраном
- без кучи мало кому нужных программных фич
- матрица с меньшим количеством пукселей ( 20 Мп - за глаза)
- одна карта памяти
- меньшими габаритными размерами и, соответственно, меньшим весом
Что-то вроде МХ или MZ-3 в цифре. Форм-фактор от К10/К20 был бы весьма не плох. Про *istD - сомневаюсь.
Blooming Soul 10 Jan 2019
РыбакШу (10 January 2019 - 10:49) писал:
Скорее напрашивается выпуск более"простой" модели ФФ-камеры :
- с классическим для ЦЗК управлением (без "новаций" с колёсами)
- с неподвижным задним экраном
- без кучи мало кому нужных программных фич
- матрица с меньшим количеством пукселей ( 20 Мп - за глаза)
- одна карта памяти
- меньшими габаритными размерами и, соответственно, меньшим весом
Что-то вроде МХ или MZ-3 в цифре. Форм-фактор от К10/К20 был бы весьма не плох. Про *istD - сомневаюсь.
Что-то вроде 6D или D610.
Почему бы и нет...
Но думаю для этого им нужно побольше выпустить бюджетной ФФ оптики - зумов, и недорогих фиксов.
Это тоже не один год и ресурсы.
Пока у них новая ФФ оптика находится в премиальном сегменте.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 10 January 2019 - 10:58
sledz 10 Jan 2019
Андрей_Нск 10 Jan 2019
Frogfoot 10 Jan 2019
Maшa 10 Jan 2019
"Фантазёры камер Pentax в 2019 году", активировались.
sledz 10 Jan 2019
skyer 10 Jan 2019
Blooming Soul (10 January 2019 - 09:50) писал:
Не уверен, что это им по силам.
Они поставили на зеркало в ближайшие годы.
РыбакШу (10 January 2019 - 10:49) писал:
Blooming Soul 10 Jan 2019
skyer (10 January 2019 - 14:39) писал:
То золотой LX с цифрозадником подавай, то БЗК ФФ с байонетом K.
skyer 10 Jan 2019
Blooming Soul 10 Jan 2019
skyer 10 Jan 2019
Blooming Soul (10 January 2019 - 15:17) писал:
P.S. Разница будет примерно такой - https://www.photogra...y-E-Mount-3.jpg
Сообщение отредактировал skyer: 10 January 2019 - 15:34
Blooming Soul 10 Jan 2019
skyer (10 January 2019 - 15:34) писал:
P.S. Разница будет примерно такой - https://www.photogra...y-E-Mount-3.jpg
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 10 January 2019 - 16:42
kreisser 10 Jan 2019
РыбакШу 10 Jan 2019
Epigon 10 Jan 2019
Blooming Soul 10 Jan 2019
Epigon (10 January 2019 - 20:18) писал:
зоопарк кенона меня всегда пугал... разобраться почти невозможно.
в 90-х серия MZ - тоже самое..
Были совсем простые варианты с пластиковым байонетом и блокировкой мануальных объективов, а были MZ-S, MZ-3.
Выпустить упрощённый вариант K-1 вполне логично, но они видимо не все сливки сняли ещё, и нет линейки бюджетных новых стёкол, чтобы зарабатывать было на чём.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 10 January 2019 - 20:41
Epigon 10 Jan 2019
Blooming Soul (10 January 2019 - 20:32) писал:
в 90-х серия MZ - тоже самое..
Были совсем простые варианты с пластиковым байонетом и блокировкой мануальных объективов, а были MZ-S, MZ-3.
нуженн один или 2 ряда четко различимых..
и в каждом ряду каждая след камера однозначно лучше последующей,
А не так, это мы убали, но зато вот это вот добавили.
сейчас же даже не сказать а кто лучше RP или К-3?
Сообщение отредактировал Epigon: 10 January 2019 - 20:43
Blooming Soul 10 Jan 2019
Epigon 10 Jan 2019
Blooming Soul 10 Jan 2019
Epigon 10 Jan 2019
Blooming Soul (10 January 2019 - 21:45) писал:
но линейка должна идти по возрастающей без во ттаких вот фокусов..
то есть одна самая хорошая камера в линейке..
линеек может быть и 2 или 3 но больше не надо.
skyer 10 Jan 2019
audiofil 10 Jan 2019
skyer (09 January 2019 - 18:27) писал:
skyer (09 January 2019 - 22:37) писал:
skyer (10 January 2019 - 01:30) писал:
А в новую камеру хорошо бы добавить режим съёмки с сильной бокешкой, как на смартфонах. ...
skyer (10 January 2019 - 08:31) писал:
kreisser (09 January 2019 - 23:04) писал:
Вот такой, только в обличие К1II
Что то я не в одной тушке Пентакса прокладок не встречал, экранчик и ВСЁ, конвейер!
Вполне рабочие самопальные экраны пилят из экранов минольтовских пленочных тушек, доработать его под свою камеру не составляет большого труда. Пилят даже из Зенитовских, для пробы.
Пентакс выпускает целый набор прокладок для ФЭ?
Epigon (10 January 2019 - 01:05) писал:
Сообщение отредактировал audiofil: 10 January 2019 - 23:27
kreisser 11 Jan 2019
audiofil (10 January 2019 - 23:20) писал:
audiofil (10 January 2019 - 23:20) писал:
Повторюсь, вот в свое врем\я для флагмана LX делали, сейчас флагман К1II
skyer 11 Jan 2019
audiofil (10 January 2019 - 23:20) писал:
audiofil (10 January 2019 - 23:20) писал:
audiofil (10 January 2019 - 23:20) писал:
audiofil (10 January 2019 - 23:20) писал:
audiofil 11 Jan 2019
skyer (11 January 2019 - 00:08) писал:
skyer (09 January 2019 - 22:37) писал:
audiofil (10 Январь 2019 - 23:20) писал:
Это какая тушка Пентакса на это способна?
skyer (11 January 2019 - 00:08) писал:
Вы уже делали брекетинг, в конце концов.
skyer (11 January 2019 - 00:08) писал:
Тем, что никакая матрица с никаким объектив может произвести "атмосферные фото", в отличии от 50/1,2?
skyer (11 January 2019 - 00:08) писал:
Сообщение отредактировал audiofil: 11 January 2019 - 02:37
donvostok 11 Jan 2019
- речь шла о внутрикамерной панораме, с помощью которой (если вам это не известно) можно снять полтинником с дыркой 1.8 и грип будет меньше чем одним кадром 1.2
Вы это еще не пробовали?