Телевик на К-1.
kreisser
06 Jan 2019
g-shock (06 January 2019 - 14:17) писал:
После съемки в горах,при сильной влажности....
g-shock (06 January 2019 - 14:17) писал:
я привык за большие деньги получать бескомпромиссное качество.
Sapiens
06 Jan 2019
После съемки в горах,при сильной влажности ,D810 приказал долго жить(от конденсата сгорел блок управления). Гарантия была ,но увы на такие штуки она не распространяет. Стоимость ремонта обозначалась в районе 70т.р. Я отремонтировал ,и продал решив найти технику под мои суровые условия эксплуатации. Меня тоже все друзья отговаривали,но я привык за большие деньги получать бескомпромиссное качество.
Сообщение отредактировал Sapiens: 06 January 2019 - 15:26
Vlad_Biker
06 Jan 2019
Хм, может я чего-то не понимаю, но в 810-ом Никоне заявлена влагозащита и её уровень вряд-ли ниже, чем у К-1
Вот расположение уплотнителей D810
![Прикрепленное изображение](https://www.penta-club.ru/forum/uploads/post-21812-0-64433000-1546779443_thumb.jpg)
![Прикрепленное изображение](https://www.penta-club.ru/forum/uploads/post-21812-0-56697800-1546779434_thumb.jpg)
Так что с вероятностью, стремящейся к 100%, в условиях, когда отсыревает этот Никон, Пентакс К-1 иначе вести себя не будет. Ну, если только на уровне статистической погрешности.
Вот расположение уплотнителей D810
![Прикрепленное изображение](https://www.penta-club.ru/forum/uploads/post-21812-0-64433000-1546779443_thumb.jpg)
![Прикрепленное изображение](https://www.penta-club.ru/forum/uploads/post-21812-0-56697800-1546779434_thumb.jpg)
Так что с вероятностью, стремящейся к 100%, в условиях, когда отсыревает этот Никон, Пентакс К-1 иначе вести себя не будет. Ну, если только на уровне статистической погрешности.
skyer
06 Jan 2019
Vlad_Biker (06 January 2019 - 15:59) писал:
Хм, может я чего-то не понимаю, но в 810-ом Никоне заявлена влагозащита и её уровень вряд-ли ниже, чем у К-1
Я бы посоветовал получше изучить тему образования конденсата и то, как с ним бороться.
Небольшой ролик весь познавательный, а на 2:38 даже забавный
Vlad_Biker
06 Jan 2019
skyer (06 January 2019 - 16:47) писал:
Проблема с влагозащитой и проблема с образованием конденсата - это вообще две практически невзаимосвязанные проблемы. Вернее, от очень хорошей влагозащиты конденсат может испаряться гораздо хуже. Как бы не получилось новоиспечённому владельцу К-1 наступить на одни и те же грабли дважды...
Я бы посоветовал получше изучить тему образования конденсата и то, как с ним бороться.
Я бы посоветовал получше изучить тему образования конденсата и то, как с ним бороться.
ТОЩИЙ ХОМЯК
06 Jan 2019
g-shock (06 January 2019 - 14:17) писал:
.... Меня тоже все друзья отговаривали,но я привык за большие деньги получать бескомпромиссное качество.
А по объективу - мне не понятно, почему Вы сами не можете выбрать даже фокусное расстояние будущего объектива.
Ну, как говориться, что сделано, то сделано - добро пожаловать в мир "граблей Сафокса"!
g-shock
06 Jan 2019
Ух как всё тут грустно. Большое спасибо за советы.Всех с наступающим праздником.
kreisser
06 Jan 2019
Vlad_Biker
07 Jan 2019
g-shock (06 January 2019 - 20:30) писал:
Ух как всё тут грустно.
Если же автор создаёт отдельную тему, то это значит, что он не просто хочет поболтать (найти занятие на выходные), а данная тема ему действительно важна. В этом случае для качественной дискуссии и подбора вариантов сам автор должен активно идти навстречу форумчанам - озвучить комплекты, с которыми уже приходилось работать, почему не устроили, почему не хотите того же на Пентаксе, озвучить бюджет, скинуть примеры фотографий, которые бы вы хотели получать на новой будущей связке "камера-объектив".
То есть по правилам хорошего тона, в случае создания отдельной темы, с вашей стороны нужно было выполнить так же большой объем работы и по мере возможностей идти навстречу тем, кто хочет вам помочь советом на основе своего опыта.
Чего в данной теме вы не сделали. От слова "вообще".
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 07 January 2019 - 07:06
donvostok
07 Jan 2019
У меня грабли были только с 10-кой и 20-кой. С *istD редко, с покупкой K1II всё наладилось.
Sapiens
07 Jan 2019
Чего в данной теме вы не сделали. От слова "вообще".
Vlad_Biker
07 Jan 2019
Sapiens (07 January 2019 - 07:59) писал:
Вопрос в том, что кому должен наверное не стоит поднимать.
Sapiens (07 January 2019 - 07:59) писал:
Честно, не читал правила форума, но модераторы может подправят, если что не так.
g-shock
07 Jan 2019
Vlad_Biker (07 January 2019 - 07:05) писал:
Ну, как бы есть негласные правила качественного поведения на форумах - если вы хотели просто пообщаться на тему около-супер-теле, то достаточно было начать данный разговор в уже существующей теме, типа "выбор объективов на Пентакс".
Если же автор создаёт отдельную тему, то это значит, что он не просто хочет поболтать (найти занятие на выходные), а данная тема ему действительно важна. В этом случае для качественной дискуссии и подбора вариантов сам автор должен активно идти навстречу форумчанам - озвучить комплекты, с которыми уже приходилось работать, почему не устроили, почему не хотите того же на Пентаксе, озвучить бюджет, скинуть примеры фотографий, которые бы вы хотели получать на новой будущей связке "камера-объектив".
То есть по правилам хорошего тона, в случае создания отдельной темы, с вашей стороны нужно было выполнить так же большой объем работы и по мере возможностей идти навстречу тем, кто хочет вам помочь советом на основе своего опыта.
Чего в данной теме вы не сделали. От слова "вообще".
Вы же развели такой балаган.
Название объектива, и личный опыт использования,это всё что мне было нужно.
kastasir
07 Jan 2019
g-shock (07 January 2019 - 09:56) писал:
.......................
Название объектива, и личный опыт использования,это всё что мне было нужно.
Название объектива, и личный опыт использования,это всё что мне было нужно.
Например, DA*300/4 + K1, DA*60-250/4 , DA*300/4+konverter HDDA1.4x + K1, D-FA150-450/4.5-5.6 + K1, D-FA150-450 + K1 (iso 6400-12800) в зале. Все супер объективы как по качеству картинки, так и по качеству изготовления. 60-250 немного хроматит особенно на 250, можно в редакторе убрать, так же чтобы не было виньетки на ФФ его немножко доработать надо. Вам только с фокусными определиться и ценой. Если фокусное 500мм надо, то есть сигма 150-500 (50-500) но не видел, не пользовался. При работе с телевиками у меня одна проблема - ( не автофокус
![:D](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Буклет с родного сайта http://www.ricoh-ima.../pentax_acc.pdf
Дорожная карта на текущий год http://www.ricoh-ima..._Mount_Lens.pdf
Сообщение отредактировал kastasir: 07 January 2019 - 11:38
g-shock
07 Jan 2019
kastasir (07 January 2019 - 11:35) писал:
Пейзажи телевиками не снимал, а людей снимал, птичек, спорт.
Например, DA*300/4 + K1, DA*60-250/4 , DA*300/4+konverter HDDA1.4x + K1, D-FA150-450/4.5-5.6 + K1, D-FA150-450 + K1 (iso 6400-12800) в зале. Все супер объективы как по качеству картинки, так и по качеству изготовления. 60-250 немного хроматит особенно на 250, можно в редакторе убрать, так же чтобы не было виньетки на ФФ его немножко доработать надо. Вам только с фокусными определиться и ценой. Если фокусное 500мм надо, то есть сигма 150-500 (50-500) но не видел, не пользовался. При работе с телевиками у меня одна проблема - ( не автофокус
![:D](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Буклет с родного сайта http://www.ricoh-ima.../pentax_acc.pdf
Дорожная карта на текущий год http://www.ricoh-ima..._Mount_Lens.pdf
Shnipper
24 Aug 2019
Serg^ (03 January 2019 - 23:11) писал:
g-shock, вроде бы никто не называл здесь умеренно тяжелый и отличный Tamron 70-200/2.8, который даст хорошую картинку с приличным конвертером кратностью 1.4-2
Только он не влагозащищенный и пластика в нем многовато для использования в экстремальных условиях. Ударов и сильной тряски шибко не любит. А так вполне годное стекло и недорогое на фоне конкурентов.
Владимир Ленденёв
24 Aug 2019
kastasir,
Какие проблемы с микросмазом могут быть на полном формате? Поставьте iso 2000-3200 и выдержку покороче для ловли птиц на лету, и палите
Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 24 August 2019 - 13:47
Какие проблемы с микросмазом могут быть на полном формате? Поставьте iso 2000-3200 и выдержку покороче для ловли птиц на лету, и палите
Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 24 August 2019 - 13:47