Форумы Пента-клуба

Михайлович сказал:

Что ж здесь негативного? Может и сработает для КМЗ

№13 (05 October 2018 - 22:25) писал:

Ага, как и все остальные его начинания.

ЖилБыл (05 October 2018 - 22:26) писал:

Вы не представляете, что такое уговорить притащить большого чиновника к себе на фирму, тем более чиновника, неравнодушного к фотографии. Большие ставки на кону.

№13 (05 October 2018 - 22:37) писал:

Ага, помним, как Путин Ё-мобиль "обкатывал" ))) А вообще - Лейка выступила в качестве ОЕМ производителя и продала нашим 500 "машино-комплектов" своих камер, предварительно внеся некоторые небольшие изменения по просьбе заказчика в дизайн и ТТХ, продала оборудование и инструмент для сборки и настройки (столы с отвёртками и обычный стенд который и у Пентара есть) своих камер, ну и за деньги обучила несколько (4-5) сотрудников завода эти камеры собирать.
Это большие ставки?
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 06 October 2018 - 03:08

Vlad_Biker (06 October 2018 - 03:07) писал:

Ваша прозорливость просто убийственна: так и видится, что Вы входили в состав делегаций, ведущей переговоры с Лейкой, и Пентаксом, и собственноручно визировали заключенные там, договора. Иным объяснить такую степень детализации (кроме ясновидения) невозможно.
Сообщение отредактировал raven: 06 October 2018 - 10:39

raven (06 October 2018 - 10:39) писал:

savok (06 October 2018 - 11:24) писал:

Кроме Зенита, есть множество, не хороших, а очень хороших, камер и объективов.
Да и с Зенитом: давайте, поглядим на сравнительную цену К-1, и Зенита, сделанного на его платформе: что-то мне подсказывает, что выкатить бОльшую цену красногорцы вряд ли надумают из-за явно проигрышной такой стратегии.
@ Peter:
Не думаю, что Ваша обезличенная цитата чему-то противоречит. Для партии 500 бортов экземпляров осуществлять подготовку серийного производства просто смешно: ее следует рассматривать, лишь в качестве ознакомления и овладения существующеми, на сей день, современными технологиями и конструктивными решениями, качественно отличающихся от соответствующих по профильной продукции КМЗ. Завязка с Ricoh, в отличие от этого, полагаю, имеет аналогом автопром, где, начиная с отверточной сборки, постепенно проводят локализацию всего производственного цикла, вплоть до обратной поставки изготовленных в России, агрегатов, в страны-хозяева брендов (завод моторов VW в Калуге, тому примером). Все упирается ровно в экономическую целесообразность - а качество уступающее оригинальным агрегатам, однозначно, не прокатывает.
Сообщение отредактировал raven: 06 October 2018 - 12:55

Peter (06 October 2018 - 11:33) писал:

Источник

raven (06 October 2018 - 12:38) писал:

Хм, для ознакомления можно накупить штук 20 топовых (и не очень) камер разных брендов в ближайшем фотомагазине. Выйдет дешевле, и ознакомление будет более продуктивным и полным.
Для овладения же.... собрать "на коленке" 500 "камеро-комплектов" (и то, может их Лейка сама собирает, это пока не очень понятно) - как-то маловато будет, не находите? Тут нужно лет 5 специалистов в паре десятков областей знаний обучать. Человек так 500. Купить оборудование, которое ещё никто нам не продаст, или лет 10 вкладываться и разрабатывать это оборудование самим.
А тут 500 OEM комплектов камер, и всё, сразу Нью-Васюки и "межгалактический шахматный турнир" в ближайшей перспективе...

Vlad_Biker сказал:

Думаю, что вся так и есть.
Вспомним как на заводах Пентакс собирались зеркалки Самсунг и якобы шнайдеровские объективы.

РыбакШу (06 October 2018 - 13:41) писал:

Или некоторые объективы Pentax последних лет 12.
Кто там их изначально разработал, - до сих пор не совсем понятно.
Это всё допустимо, особенно если есть помимо этого что-то - производство, багаж современных технологий, отдел НИОКР, финансовые ресурсы, ясная стратегия на будущее...
Если это всё отсутствует, то такие кульбиты, наверное не более чем рекламная кампания...

Vlad_Biker (06 October 2018 - 13:09) писал:

Неубедительно, огульно: в стиле <<highly likely>> - тренд нынче именно таков.
Интересно - имеет ли диванный эксперт хоть какое-то отношение к материальному производству, хоть изделий №2?
P.S. Впрочем, многолетние му..евые рыдания по поводу полноформатного Пентакса, не оставляют никаких шансов на изменение эмоционального фона обсуждений техники - тем более, что полноформатную камеру Пентакс, все же, выпустил; недостатки ее многоногого монитора уже обсуждены и прокляты. И тут подкидывают новую мозговую кость: грызи, не хочу.
Сообщение отредактировал raven: 06 October 2018 - 14:35

https://mobile-revie...a-osnove-pentax

А вот и новость - специально для пента-клуба! Следующий Зенит будет K1!))

Цитата:" В ближайших планах, на 2019 год, выпуск и более доступной, чем полноформатная копия Leica, цифровой зеркальной камеры в сотрудничестве с Ricoh. Подробностей о проекте пока мало. Высказывается предположение, что за основу будет взята Pentax K-1, которая также как и модель от Leica подвергнется минимальным переделкам."

raven (06 October 2018 - 14:29) писал:

Ну, Нью-Васюки, так Нью-Васюки, рад, что в вашей реальности от покупки ОЕМ-изделия до выхода на рынки со своим ооочень высокотехнологичным продуктом - один шаг + 3 лаборанта. Мне пофиг.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 06 October 2018 - 14:49

Vlad_Biker (06 October 2018 - 14:47) писал:

Расслабьтесь: наблюдайте отстраненно - у нас бывает и так и сяк. Мой драндулет, корнями из Франции, но, сделанный, в основном, в России, и для России, катается неплохо, а налаживать производство этой модели в Индии поехали именно наши инженеры

ksenophoto сказал:

И денег на него накопим

И вот что делать, если эти обормоты выкатят К-1 с шильдой КМЗ? Придется брать, больше такого не будет..

raven (06 October 2018 - 18:55) писал:

По какому тех. процессу матрицы выпускать будете? А насчёт оборонки - так для её нужд всё ещё прекрасно подходят технологии тридцатилетней давности, тех. процессы литографии и т. п.
С современными фотоаппаратами такого не прокатит.

+ что-то вспомнил о попытки выпуска этим заводом Гелиосов - там, вроде как были ооочень большие вопросы к качеству "механики". А оптика там была ещё советская....

Вот и приходим к тому, что С-500 - это С-500, а если хотите работать на современном рынке потребительской электроники, то нужно выходить на уровень конкурентов.

Конечно можно купить всё в Китае...

Оффтоп удалён.

savok (02 October 2018 - 00:10) писал:

Вы предлагаете клинья и микрорастр впихнуть в электрический видоискатель? Гениальная идея! )))

№13 (05 October 2018 - 22:37) писал:

Он пришел лично оплатить первый взнос )))

Vlad_Biker (07 October 2018 - 01:33) писал:

Успокойтесь уже, а?
Сообщение отредактировал raven: 07 October 2018 - 17:54

Valex (07 October 2018 - 14:25) писал:

У Fujifilm X-T1 нечто подобное в ЭВИ реализовано. Насколько это работоспособно, не знаю. В руках не держал.

KNA (07 October 2018 - 18:02) писал:

в новой X-T3 сделали эмулятор микропризм - вроде как настоящие, почти

DenZin (04 October 2018 - 09:45) писал:

Так прелестно, когда фотолюбители пытаются рассуждать о "профсегменте"... О котором не имеют ни малейшего представления...

Если будет взят на основу новой камеры К-1, то только экран сделайте обычным.

Valex (07 October 2018 - 14:33) писал:

Да что мы о чужом? Наш бы Арсенал хоть чем то тряхнул - не последний завод был, выпускавший хорошую фототехнику

№13 (07 October 2018 - 23:11) писал:

Да, Киев М был бы вполне.

raven (07 October 2018 - 23:12) писал:

Гройсман не фотограф

Valex (07 October 2018 - 14:25) писал:

а чем фокус пикинг плох с подсветкой контуров?