Форумы Пента-клуба

Вопросы по настройке К-70, периодически возникают.
Первый вопрос, почему снимки не всегда получаются в фокусе? То есть, на одной и той же диафрагме, один кадр может быть резким, а второй - замылен (при увеличении фото). Где-то, встречал сообщение, что есть подстройка автофокуса. Может, "здесь, нужно копать"?
Снимаю с рук, на объектив PENTAX-DA 50mm/1.8. Во время спуска затвора, камерой не двигаю.

Неплохо бы показать примеры фото с EXIF. Есть еще такая вещь, как выдержка. Диафрагма может быть одна, а выдержки разные.

Dmi (07 March 2018 - 19:14) писал:

На всякий случай, как делаю я, понимаю что объектив тёмный.
В основном снимаю в режиме AF.S и фокусировку по точке. Навожу например на лицо а центр на глаза, поджимаю кнопку что бы загорелся квадратик по глазам не отпуская кнопку кадрирую изображение и дожимаю кнопку. Иногда AF выбирает другую точку например шапочку, приходится перенажимать кнопку выводя опять в центр. Промахов не было, 18-135.

огл (08 March 2018 - 08:56) писал:

Яркие примеры фото поближе, я уже поудалял. Вот, нашёл не очень хороший пример, но на этих парных фото видна лёгкая нерезкость на лице: http://transfiles.ru/y29ys То есть, на одной порезче, а на другой лёгкий смаз.

freeBrain (08 March 2018 - 09:32) писал:

У меня тоже в настройках выставлено AF.S, и я ранее пробовал фокусировку по одной центральной точке, с такой же методикой как Вы описали. Та же странная закономерность. Зона фокусировки может получиться резкой на фото, а может быть смазанной.

Dmi (08 March 2018 - 12:45) писал:

в конце концов, вы можете не дождаться, когда камера сфокусировалась и нажать спуск.

фото 1325 - f2 и 1/1000 - резкости там и не должно особой быть на f2. но есть ощущение легкого фронтфокуса.
фокус как будто на шее.
фото 1324 - f2 и 1/800 - камера не сфокусировалась.
фото 1311 - 5.6 и 1/160 - такое ощущение, что камера не сфокусировалась.
обычно на 5.6 там бритвенная резкость у DA50/1.8 - такая аж противно даже
фото 1310 - вроде попал, но я в JPEG не снимаю, из RAW резкость в разы выше.


проверьте бэк и фронт фокус. на реальном неподвижном объекте в полевых условиях. при разных диафрагмах. и достаточной выдержке.
Сообщение отредактировал огл: 08 March 2018 - 13:32

огл сказал:

Всегда жду сигнала и появления красного квадратика фокусировки, после чего нажимаю на спуск затвора.

огл сказал:

В том то и дело, что камера сфокусировалась, а фокуса на фото не получилось.

огл сказал:

Спасибо. До этого не знал, что есть такая процедура. Нашёл проверочные таблицы, и как проверить бэк и фронт фокус. http://foto-talk.ru/...ront-bek-fokus/ Кстати, здесь же пишут:

Цитата

Ранее, я думал, что камера фокусируется одинаково, что по центральной точке, что по боковой.

Цитата

У меня же, тоже светосильный объектив 50/1,8, и возможно в этом вся загвоздка? Интересно, было бы услышать мнение пользователей К-70 и объектива 50/1,8, как у них с попаданием в фокус?

у меня у DA50 минус 8 стоит настройка в камере.

огл (08 March 2018 - 13:24) писал:

в режиме af.s камера не разрешит спуск пока не сфокусируется, сколько не нажимать спуск. в af.c да
Сообщение отредактировал kogd: 09 March 2018 - 23:48

огл сказал:

Из-за чего такое решение? Бэк-фокус, наверное, был?
Я, пока не корректировал тонкую настройку объектива в камере.

Если минус, то был фронт. Если бы был бэк, то я бы поставил плюс.

Dmi (10 March 2018 - 00:59) писал:

При съёмки нарушения фокусировки не проявлялись, но тест решил сделать.
Pentax 18-135, Sigma 10-20.





Всё нормально.
Сообщение отредактировал freeBrain: 10 March 2018 - 11:02

freeBrain сказал:

Вроде бы, центр зоны фокусировки - на 0,5 влево.

freeBrain сказал:

Фото маленькие, и не разобрать.

Ответ на свой вопрос я получил выше. Надо сделать тест, и тогда уже принимать решение на сколько делений делать тонкую настройку объектива в камере.
Исходя, из цитаты приведённой мной статьи, то тонкую настройку автофокуса объектива надо делать для каждого вида освещения отдельно. Для одной температуры освещения - одна настройка, для другой - другая.

Dmi (10 March 2018 - 13:23) писал:

Именно такое положения фокуса я люблю, с небольшим сдвигом к себе.

Dmi (10 March 2018 - 13:23) писал:

Делать вам нечего?

freeBrain сказал:

У меня - первая цифровая "зеркалка". Не думал, что вообще бывают промахи с автофокусом.
На плёнке их не было, крутил фокус руками (зрение - была единица). На цифро-мыльнице - тоже. Причём, никогда. Куда навёл, там и фокус.
Купите DA 50/1,8 и я посмотрю, как Вы будете довольны автофокусом, без подстройки.
А то, что подстройка под каждое освещение, так это не я придумал. Хотя, понимаю, что это перебор. Но, буду пробовать. Я так понял, что автоматический баланс белого у К-70 на снегу- не очень адекватный, возможно от этого и страдает автофокус.

Dmi (10 March 2018 - 18:34) писал:

А вы уже с ГРИП на 1,8 бодаетесь.
Не было и не будет на 1,8 точных попаданиий, время потратите и камеру сломаете.

Dmi (10 March 2018 - 18:34) писал:

у мыльниц автофокус по контрасту.
в новых камерах Пентакс устранена зависимость автофокуса от цветовой температуры.

огл сказал:

осталось убрать зависимость от расстояния )
а то на каждую дистанцию своя поправка...

freeBrain сказал:

Видимо, есть точные попадания, иначе бы Pentax не выпускал бы этот объектив, и не продавали бы его в сборе с К-70.
А на каких объективах, попадания в фокус - более всего?

огл сказал:

Спасибо, Вы избавили меня от траты времени, на тесты автофокуса в различных режимах баланса белого.

Schwanz сказал:

Спасибо за наводку.
Уже, начинаю подумывать, а не перейти ли мне опять на цифро-мыльницу?

Dmi (10 March 2018 - 22:58) писал:

А что на цифро-мыльнице больше настроек и тестирований?

Schwanz (10 March 2018 - 22:01) писал:

это больше зумов касается.

Dmi (10 March 2018 - 22:58) писал:

я подстроил DA50 и он у меня теперь очень резкий. Высокая резкость с 2.2 где-то. 1.8 и 2 - не так чтобы супер, но и не софтят.

огл сказал:

всего касается. на зумах просто гораздо отчётливее заметно.

огл сказал:

А, пик резкости у Вас на какой диафрагме? У меня на 8.
Хотя, кто-то скидывал табличку для DA 50/1.8, и там максимальная резкость - на 5.6.

Schwanz сказал:

Объектив DA 50/1.8
огл сделал поправку - минус 8, и всё.
А Вы на каждую дистанцию, действительно делаете свою поправку? И это делается для конкретного объектива отдельно, одна настройка на одну дистанцию, другая настройка на другую дистанцию?

Dmi (11 March 2018 - 17:18) писал:

наверное, на 4-5.6.

Dmi (11 March 2018 - 17:32) писал:

Настройка на разные объективы. Каждая настройка для конкретного объектива отдельно. Никакой настройки в зависимости от дистанции в камере нет.
Если у меня минус 8, то это не значит, что у вас тоже минус 8. ))

Dmi сказал:

если приходится одним объективом снимать с сильно разных дистанций, то да.

огл сказал:

вот жаль, жаль (

Schwanz сказал:

То есть, например для DA 50/1.8 при съёмке с 5-ти метров, тонкая подстройка, к примеру, минус 8, а при съёмке с 10-ти метров - минус 4?
Или, я не правильно Вас понимаю?
Ведь, огл выставил один раз - минус 8, и забыл про тонкую настройку для данного объектива.

Dmi (11 March 2018 - 20:59) писал:

едва ли. моя практика это не подтверждает. 10 метров это уже бесконечность. никакой зависимости от расстояния ни на одном моем фиксе нет.

огл сказал:

Сфотографировал я проверочную мишень на диафрагме 1.8, с расстояния 60 см. У меня - бэк-фокус, примерно 6 мм. Сколько мне нужно выставить в плюсе? Плюс 6, наверное?

Dmi (17 March 2018 - 01:08) писал:

Ничего не нужно выставлять.
Вы главное к мишени не подходите, берите фотоаппарат и на улицу там видно всё и будет да, и заборов везде полно.
Заодно и нам покажите, а то сложно понять есть у вас фотоаппарат или нет.

freeBrain (17 March 2018 - 06:37) писал:

на улице он уж был - фото выше. к чему ваш пост?

Dmi (17 March 2018 - 01:08) писал:

Опытным путем что мешает проверить? Сделайте, например, +3 и еще раз отстреляйтесь.

Я бы посоветовал вам еще поснимать реальный объект - желательно плоский - газету, текст, предмет какой-то - коробка с текстом, не под углом, а еще лучше подопытного человека - с фокусировкой по зрачку. С расстояния, скажем от 1 до 2 метров.