Форумы Пента-клуба

Sergii, вы не правы, этот баг известен и встречается у многих.

R_Yosha (13 December 2017 - 23:34) писал:

Именно в 11
-й версии? Пост же был именно о ней.

Sergii, да, именно в 11. На всех форумах есть посты об этом.

R_Yosha (14 December 2017 - 11:35) писал:

Она же только вышла, и уже "всех форумах"? Ссылки можно? (На нашем, кстати, только один пост). Как показывает опыт, подобные глюки в программах в большей степени зависят от конкретной конфигурации и настроек ОС системы, чем от прикладного ПО. В случае с С1 (11) это косвенно подтверждается тем, что глюк проявляется далеко не у всех. Не согласны?

Sergii (14 December 2017 - 11:55) писал:

'Sergii' бросьте троллить,
вы глаголите истину, ктож с вами не согласится,
но хорошее и заметьте не из дешевых ПО так же это должны учитывать.
И очень хорошо, что люди описываю свои глюки на своём оборудовании.

Maшa (14 December 2017 - 12:12) писал:

Т.е., производители ПО должны учитывать пиратскую Винду, левые драйвера, некачественные комплектующие, наличие ломанного софта с кряками, загаженность системы и пр.? Не смешите! А уж если люди описывают глюки на СВОЁМ оборудовании, то желательно при этом указывать конфигурацию, тогда от таких постов будет польза.

p.s. У меня подобнного глюка не наблюдается. У вас, как я понимаю, тоже. Что мы делаем не так?
Сообщение отредактировал Sergii: 14 December 2017 - 12:28

Sergii (14 December 2017 - 12:23) писал:

Именно так и адекватно на это реагировать и в иных случаях помочь правильно настроиться и даже с отладкой.

Sergii (14 December 2017 - 12:23) писал:

'Sergii' С1 использует независимую платформу Microsoft .NET Framework и возможно несоответствие версии может спровоцировать подобные глюки,
почему бы не проверить будет ли например 4.6.2 встроенная в установку работать на данном устройстве, да и много чего .....

Sergii (14 December 2017 - 12:23) писал:

Писала не раз, у меня Sony бесплатная на платную про нет средств, но я постоянно изучаю про, считайте из любопытства.
Кстати, у вас всё идёт и работает, радуйтесь
Хорошее всегда проходит и вам вместо помощи будут лить помои на голову, вам это надо? (пошутила)
Сообщение отредактировал Maшa: 14 December 2017 - 13:27

Это не очень серьезный недостаток, но неприятный. Я ставил несколько версий С1, но такой вижу у себя в первый раз и именно на 11й версии. Программа не разворачивается из панели задач, если в ней не было сделано никаких действий, если же изменения сделаны, то с ней все нормально, она разворачивается. Попробовал почистить реестр и прочее, по рецепту от уважаемой Маши, но никакого эффекта это не принесло. Система W10x64 Pro, лицензионная и обновленная из W7, железо ASUS PRIME H270-PRO, intel 7700, 16 Gb RAM, Gigabyte GTX 950, система на SSD Samsung 960 EVO. Так что никакого тут кривого железа, драйверов и пиратской винды.
Кстати сказать, ради интереса установил С1 11 версии на рабочий ПК. Таких недостатков не наблюдаю. Хотя там все попроще, W10x64 pro леченая, Gigabyte H110M-S2V, Pentium 4620, 8Gb RAM, SSD Kingston, видео из процессора.
Видимо раз на раз не приходится. Будем пользоваться, держа в памяти подобный недостаток

Sergii, навскидку:
http://forum.phaseon...a312db9d8a28369

https://m.vk.com/wal...st_add#post_add

Sergii, C1-11 вышла очень сырой, это даже не предмет для спора, а просто констатация. (Да и не сюрприз это, все последние файнл-версии больше напоминали беты, факт).
Россыпи багов на Ф1-форуме признаны разработчиками, которые лениво отмахиваются от рекламаций и обещают пофиксить все баги в 11.1.
Хотя по старой доброй традиции раньше, чем 11.3 спокойной жизни юзерам ждать не стоит.

У кого-то багов больше, это больше проблемы конкретного железа/софта/кривых-рук, а у кого-то меньше, но они все равно есть, поверьте, даже у вас (почитайте Ф1-форум, найдёте в своём С1-11 много неприятных сюрпризов).
Можно конечно же оставаться на 10-тке в ожидании стабильной 11, а можно и 11 пользовать, избегая в работе кривых мест.
Ну и повторюсь, баги в С1 - это печальная норма, а не трагедия; их то больше, то меньше, но окончательно они никогда не уходят.
Но от этого С1 не теряет своей привлекательности и актуальности в качестве толкового, во многом уникального конвертера, рабочего инструмента многих фотографов.
А уж жить с этим или нет - личное дело каждого.

Если использовать С1 очень в ограниченном пространстве - как конвертор с минимумом настроек, то баги могут не проявится явно на каком-то компе на какой-то определенной ОС, однако, любые шаги вправо и влево - баги там были всегда, я помню их с 4-й версии.

R_Yosha (14 December 2017 - 17:04) писал:

Виновата , вместо +1 поставила -1, прошу прошения.

Цитата

Работаю в этой программе с прошлой версии, ни одного вылета , или замечанию. В 11 так же, установлена в день как вышла...
Правда я под мак ос.... И у меня .... все хорошо)

Параллельно стоит ACDSee, Lightroom (все лицензия), так же нормально. ACDSee иногда дает крозябры при экспорте, думаю вот она как раз под мак ос сырая.

С1 открыл для себя не так давно, и не нарадуюсь.

Про виндовс ни чего не скажу, т.к. лет 10 уже под мак_ом, но что то подсказывает - проблемы системно-железные, кто испытывает некие неудобства...+)

Sego, пожалуйста, куча багов под мак-ось:
http://forum.phaseon...wforum.php?f=71
Если вы их не замечаете, то это не значит, что их нет.

Когда пишут про баги, обычно указывают конфу компьютера, какая ось и т.д. У меня достаточно мощный хакинтош (я работаю в видеопроизводстве, комп заточен под ФайнлКат, АфтерЭфектс и т.д.), прочитав первый десяток названий тем по вашей ссылке, смею вас уверить - слои создаются, маски копируются-инвертируются в т.ч. и по цвету, каталоги-сессии все открывается, с пользовательскими стилями - все ок в т.ч. и к слоям, что там еще... , а графика шуршит ( OpenCL) - аж жена на диване подпрыгивает (у кого то там проблемы, так может карточку соответствующую воткнуть и в настройках посмотреть....) и т.д. и т.п.

Честно сказать.... один раз вылетела), но ... в фоновом у меня считал ФайнлКат, Компрессор на рендере, открыт был ФШ с Сафари (которая ест не мало ресурсов).... И что, сессия была автоматом сохранена до последнего момента редактирования...

Как вывод, не надо этих всяких сразу констатаций, а может просто для начала заглянуть в системные требования и спеки программы, настроить - почистить-обновить железо-систему и т.д..., и все будет ок?
Сообщение отредактировал Sego: 14 December 2017 - 20:38

Sego (14 December 2017 - 20:37) писал:

А ничего, что сами разработчики заявляют о багах?

огл (14 December 2017 - 21:31) писал:

Без багов не бывает ничего, как бы Вы не тестировали. Даже выбор жены. и тем более любовницы. Даже наши ракетные системы 7 раз рушились за 5 лет. Это основа основ программирования. И только фирмы высшего ранга признают и исправляют свои баги.
Хотя, наши ракеты падали просто из-за разгильдяйства руководства фирм, избавившихся от старых грамотных специалистов. А новички не имеют опыта предотвращения нештатных ситуаций.
Умные руководители бы создали систему отделов консультантов. где бы раз в неделю собирались старые опытные специалисты и решали проблемы. Но этого никогда не случится, поскольку руководителям наплевать на безотказность, их интересует только прибыль,
Сообщение отредактировал Teod: 14 December 2017 - 21:48

, что ж вы ему сразу минус, не надо так; доволен человек - так это ж хорошо, пусть блаженствует в незнании, ничего страшного в этом нет, может даже и наоборот, вон, даже жена на диване радуется жизни, говорит.

R_Yosha (14 December 2017 - 21:37) писал:

у меня тоже CO работает хорошо, но баги я наблюдал. несколько раз.
наш личный опыт не мерило всех вещей. позиция - у меня все хорошо, а проблема именно в вашем железе, нелепая, когда сами разработчики знают о том, где у них проблемные места.
и говорить, что пользователь виноват сам в багах - ну, право, весьма странно...

офф.

Я думал, тут интеллигентный форум, а все одно..., как и везде, искатели багов и обличители производителей!)
Сообщение отредактировал Sego: 14 December 2017 - 21:52

Sego, а давайте ваш супер-заточенный-под-графику-почти-мак проверим?
Ниже - ссылка на рав. Открываете его. Рендерите в жпег без ресайза. Открываете получившийся жпег рядом с исходником в С1 фит-ту-скрин. Ничего ведь сложного, правда, элементарщина для любого конвертера, редактора, просмотрщика, да да же пайнта, прости, х...спади?
Кидаете сюда скриншот.
Картинка пляшет с исходником - аплодируем стоя, посыпаем голову пеплом, вы - наш герой.
Нет? - ну нет, так нет...

https://vk.com/doc31...f8ebe423623008d
Сообщение отредактировал R_Yosha: 14 December 2017 - 22:07

Sego (14 December 2017 - 21:51) писал:

Ещё хуже, когда встревают обличител типа "Я думал, тут интеллигентный форум, а все одно". Таких интеллигентных нам не надо.

R_Yosha - https://www.dropbox....B8.jpg.zip?dl=0

Sego, дружище, повторю техзадание: скриншот рабочего экрана С1, в котором рав с готовым жпегом открыты вместе, ок?
И скриншот - сюда, на всеобщее обозрение.
Спасибо.
Сообщение отредактировал R_Yosha: 14 December 2017 - 22:26

https://www.dropbox.....24.26.png?dl=0

https://www.dropbox.....29.12.png?dl=0

Sego, в Бонне туго с русским, понимаю.
Одновременно. На одном экране. Два файла. (Это можно сделать, ткнув во второй файл с зажатым Ctrl )

страницу обновите...

Sego, ура! наконец-то!
Ну и что вы нам скажете по поводу вашего скриншота? Что за беда? Неужели С1 споткнулся на ровном месте?
Увы. Фиаско. Явления героя не получилось нам лицезреть. До свидания.

*Хотя в С1 оба файла открытыми одновременно мы так и не увидели. Печаль.
Сообщение отредактировал R_Yosha: 14 December 2017 - 22:48

однако)

Что-то я, коллеги, не понял сути спора. Если у кого-то всё работает, то это лишь повод порадоваться. У меня, кстати, тоже проблем с С1 не заметно. Впрочем, не так уж глубоко я копал.

Баг ведь не фича, чтобы проявляться со стопроцентной вероятностью.