Форумы Пента-клуба

kotofei (26 December 2016 - 12:04) писал:

Никто же не пытался убедить вас в том, что экспонометр необходим лично вам. Можно вообще выставлять выдержку интуитивно (если интуиция большая ) и всегда попадать

kotofei сказал:

Очень некрасиво с Вашей стороны передергивать факты. Вы не просили убедить . Вы просили объяснить.

kotofei сказал:

Вам и объяснили, на примере СВОИХ задач. Не более того
Еще раз:

ЖилБыл сказал:

Для понимания зачем нужен экспонометр/флешметр (это не совсем одно и то же) надо для начала разобраться с режимами экспозамера, с тем что такое динамический диапазон и, как минимум, со съемкой в студии (слабо представляю себе использование флешметра при съемке пейзажей, не бегать же по природе, замеряя освещенность в разных точках местности). Ах да, ещё иметь желание научиться вести фотосъемку в ручном режиме.

Priestone (27 December 2016 - 10:54) писал:

обычно флешметр это простой экспонометр с возможностью измерятьи вспышечный свет, соответственно снять молочную насадку и по яркости померить можно

barns сказал:

У современных, наверное, разница между экспонометром и флешметром стирается. Но попробуйте вспышкой пыхнуть на классический экспонометр (например Ленинград-4). И что он покажет?

Priestone (27 December 2016 - 11:16) писал:

я писал про флешметры, вы в оригинальном сообщении писали про флешметры, не надо передергивать

barns (27 December 2016 - 12:39) писал:

Дело всё в том что современный флешметр, с самого начала своего существования как прибора, как правило всегда имел возможность и просто померить экспозицию (то есть работал в режиме экспонометра).
Экспонометр как отдельный прибор, да ещё такой как Ленинград -4 или Свердловск это уже архаика.

barns сказал:

Я писал "Для понимания зачем нужен экспонометр/флешметр (это не совсем одно и то же)", что экспонометр и флешметр - это не одно и то же. Это как в книжке про капитана Врунгеля: "Все селёдки рыбы, но не все рыбы - селёдки". Экспонометр не умеет измерять свет от вспышек. Флеймить, в общем, не буду. Всё и так всем понятно.

Лучше послушать высказывающихся на тему: "Зачем вообще нужен флешметр?". Мнение своё имею, но лучше послушаю. Очень интересно мнение других.

ЖилБыл (27 December 2016 - 12:43) писал:

да это понятно, там чисто схемотехнически иначе организовать - надо ещё придумать как

ЖилБыл сказал:

Вполне себе не архаика - современный "Экспонометр Sekonic L-208 TwinMate" и там же: Флешметр Sekonic L-308S FlashMate
Задачи у них разные, поэтому многим фотографам, у которых нет необходимости измерять излучение от импульсного источника освещения, можно существенно сэкономить на отказе от приобретения лишней опции.

На приведённом мной примере с секониками буквально экономия в два раза.
Сообщение отредактировал Priestone: 27 December 2016 - 13:39

Priestone (27 December 2016 - 13:38) писал:

Совершенно верно, и справедливый пример вами приведён. Интересно, а есть ли в продаже флешметры урезанные/бюджетные, без функции замера постоянного света?

ЖилБыл (27 December 2016 - 13:49) писал:

да
https://www.bhphotov...lash_Meter.html
я такой думал купил к ленинграду своему, о решил взять сразу комбайн

Но что-то мне подсказывает что при наличии мозгов им можно и постоянку измерять
Сообщение отредактировал barns: 27 December 2016 - 14:37

barns (20 December 2016 - 20:04) писал:

пришёл мне этот экспонометр - в принципе огонь, но возникла проблема
при замере освещенности направлять его куда? на камеру или источник который освещает эту точку?

barns, дык, если с молочной сферой - то измерение по падающему, направлять в сторону камеры.
Но она там, вроде, сдвигается, значит, и по отраженному можно измерять.
Сообщение отредактировал ilf: 13 January 2017 - 09:52

ilf (13 January 2017 - 09:51) писал:

это понятно, но вот если я хочу замерить по светам и падающему - на источник света? освещение, например в студии, может быть очень контрастным, поэтому нюансы...
//просто сравниваю со своим старым экспонометром - и там разница набегает до 1 ЕВ

barns сказал:

Направлять естественно в сторону камеры. Если хотите замерить отдельно прибор то должна быть другая насадка как у Секоника. С помощью этой насадки замеряется падающий свет конкретного прибора и в этом случаи надо направлять на прибор.

АНДРЕЙ Л. (13 January 2017 - 12:30) писал:

спвсибо, уже разобрался
надо будет ещё плоский молочный купить/сделать получается, хотя для студии и так подойдёт пока

Да в студии просто всё, замеряете по одному прибору направляя на прибор, в таком случаи можно и сферой обойтись или рукой прикрывайте от других приборов. Или как вариант покупаете 23% серую карту, она Вам и для ББ пригодится, переводите свой флешметр в спот режим и мерите каждый осветительный прибор по серой карте.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 13 January 2017 - 13:09

АНДРЕЙ Л. (13 January 2017 - 13:06) писал:

ага, для студии пока норм

откуда про 23% ? 18 же всегда было (карта есть, недавно купил из Китая за 100 рублей xD )

АНДРЕЙ Л. сказал:

Зачем в данном случае серая карта? Когда флэшметр может мерить падающий, приведенный именно к отражению как от серой карты?

barns сказал:

18% применяется для плёнки а для цифровых устройств 23% серая карта необходима, но разница не вилика поэтому и 18% карта тоже можно с успехом применять. Правда 100 руб. за карту для меня эта цена через-чур низкая наводящая на мысль о "качестве" её покрытия.

Лимпопо сказал:

Меня всегда удивляет способность людей терять смысл прочитанного через пару постов. Ну, что сказать Вам, перечитайте всё заново и не по диагонали.

АНДРЕЙ Л. (13 January 2017 - 14:40) писал:

и снова - откуда дровишки про 23% ?

я эту карту уже погонял - серости ей хватает и по отраженке - точно совпадает с экспонометром, и по цвету - ББ очень хорошо выставляется %)

АНДРЕЙ Л. (13 January 2017 - 14:40) писал:

Экспокоррекция полстопа в плюс, если меряете точкой с фотоаппарата (цифрового) по серой карте 18%. Если мерить по отраженному экспонометром, то смотреть инструкцию экспонометра на какую калибровочную константу настроен (если почему-то нет возможности измерить по падающему).
На самом деле экспонометр камеры может свистнуть на полстопа легко, поэтому особого смысла в этом нет. Настраиваете камеру на изменение выдержки на треть стопа. Ставите камеру на штатив, точкой целитесь в серую карту (при неизменном свете. Снимаете с приоритетом диафрагмы с преподъемом зеркала 10 кадров RAW, заливаете на комп, наслаждаетесь).
Так что либо не тревожится по поводу серой карты, какая есть такая и ладно, либо экспонометрия по падающему (наилучший вариант), либо мерить точкой с фотоаппарата по светам, после чего устанавливать экспозицию.

Bronko, На сколько я понял -barns-
интересует возможность, его только что купленным флешметром промерять по отдельности приборы, дабы знать контрастность освещения. Поэтому либо насадку колхозить самому либо по серой карте, вариант с сферой я описал как применить. Хотя по большому счёту в век мониторов и WiFi мне так кажется флешметр не особо то и нужен, всё на глазок теперь можно делать. Потому как нет у меня уверенности, что фотоаппарат и объектив с точностью до сотых отработают правильно экспозицию, а если принять во внимание что и с iso(чувствительность) большие непонятки то дело вообще запутывается.

АНДРЕЙ Л. (13 January 2017 - 18:13) писал:

Собственно мой комментарий был не о самой задаче, а о точности измерения.

Доброго времени! Какой для постоянного освещения выбрать? Дешево и сердито естественно

gmor сказал:

Sekonic http://sekonic.ru/

gmor (14 January 2017 - 09:45) писал:

Ленинград-6
Я сравнил свой с цифровым экспнометром - точность до 1/3 стопа, и то чую разница в углах замера

АНДРЕЙ Л. (13 January 2017 - 18:13) писал:

у меня на фотоаппарате вот такой мониторчик:

Bronko (13 January 2017 - 16:43) писал:

блин, не подскажите у каких экспонометров это указано?

я просто это, сам спаял себе ради теста экспонометр и соответственно перерыл кучу документации (а не интернет-статей) про экспонометры, так вот пока вопрос не встаёт о замере падающего света (по освещенности), то и вопрос о процентах серости нигде не всплывает: везде речь идёт о плотности потемнения/канделах на метр квадратный/экспонометрической константе (которая характеризует устройство самого экспонометра и не зависит от объекта съемки))

Коллеги, моя практика показала, что для пейзажа, пленера, тревел,и.т.д. удобнее стрелочные приборы вроде Ленинграда-6. Его основной недостаток что он плохо меряет на границе диапазонов. Для студии, тем более с импульсным светом нужен флешметр. Для цифровой камеры где экспозицию можно проверить по экрану все гораздо проще,тем более что у каждой цифровой камеры свои понятия по исо. Для того чтоб Вы имели возможность вынести себе мозг экспонометрической константой я пошлю вас на фотору:

http://club.foto.ru/...691352#p9416443