Форумы Пента-клуба

http://www.canon.ru/...eos-5d-mark-iv/

Самое интересно, на мой взгляд, это - Dual Pixel Raw. Интересно только в какой степени можно подстраивать фокус при постобработке, а также не будет ли при этом режиме ухудшения картинки.

Прошёл по ссылке выше. Интересно, но на Dual Pixel Raw внимание особо не акцентируется. Похоже, что функция ещё сырая. Также занимательно, что почти на всех фотографиях на этом сайте, особенно в разделе "Неизменная точность" фотографии какие-то мутные, фокус непонятно где

Самый прикол в видео: 4К снимает с кропом 1,64, а ставить родные кропнутые объективы нииизяяя.
Дебилизм маркетологов во всей красе.
Сообщение отредактировал Sound: 25 August 2016 - 21:35

Обзор на dpreview:

https://www.dpreview...ressions-review

Если смотреть изнутри системы Кэнон - то вполне себе нормальная эволюция универсальной полу-про тушки.
Но если посмотреть снаружи, то нынче 3500 USD - постыдная цена за мало кому нужную "типа полу-про" камеру.

DPReview выложили тесты ДД и инвариантности ISO: https://www.dpreview...-to-the-5d-line
По сравнению с 5DM3 прогресс существенный. Но, если сравнивать с современными ФФ-камерами других производителей, получилось не очень...

Можно тут много чего говорить, но ее купят все профи кэнонисты.
Ну или почти все.
А я может быть куплю 5Д3

Зато какой выбор камер в продаже 6D 5D3 5D4 5DS/R 1Dx 1Dx2
7 моделей фф!
И новый 24-105 со стабом 4 ступени и оптимизацией под многопиксельные матрицы.
И 16-35 тоже обновили на 3 версию.
Сообщение отредактировал Колокольцев: 01 September 2016 - 08:45

Я думал, что единственное, что заслуживает внимание в новой камере (на фоне конкурентов), это - Dual Pixel Raw. Однако, похоже, что эта функция пока несовершенна. Уже есть полно обзоров, но эта функция затрагивается лишь вскользь.

skyer (01 September 2016 - 09:09) писал:

А гугл с вами не согласен:




476 000 упоминаний о технологии в камере, которая еще не продается.
И 323 000 упоминаний о пиксель шифте.



К тому же Адобе уже торопится выпустить обновления под камеру которой еще нет в продаже.
Для реализации "сырой" технологии в своих продуктах.
С Пентаксом она так не суетилась по моему.


Есть даже отдельный обзор от Кенона рассказывающий о Dual Pixel Raw.


Сообщение отредактировал Колокольцев: 01 September 2016 - 09:36

Колокольцев (01 September 2016 - 09:32) писал:

охренеть, дайте две!

Колокольцев, большинство этих ссылок я видел, и видео смотрел. А ещё читал и смотрел видео, где "амбассадоры" Кэнона восхищались новой камерой. Они всячески расхваливали и автофокус, и видео, и другие фишки, однако реальных восторгов от Dual Pixel Raw пока не было.

skyer (01 September 2016 - 10:32) писал:

А откуда могут взяться "реальные" восторги если камеры нет на руках.
И в чем заключается реалистичность восторга? Они должны заплакать в кадре?
Сообщение отредактировал Колокольцев: 01 September 2016 - 11:22

Колокольцев, прежде, чем что-то писать, потрудились бы сначала снова погуглить.
Я написал про представителей Кэнона, т.н. "амбассадоров". Они снимают на 5Д IV уже не один месяц. И в сети есть полно их интервью. При использовании камеры они могли высказать и высказывали инженерам Кэнона свои пожелания насчёт того, что в камере можно доработать. И эти доработки внедрялись в камеру ещё до запуска серийного производства.
Так вот эта мега-крутая штука, как Dual Pixel Raw, у всех этих первых пользователей-профессионалов практически вообще не упоминается. Некоторые даже говорят, что её использовать не будут. И на официальном сайте эта функция не выпячивается, хотя формально - это одно из самых значительных нововведений в отрасли в последнее время.

skyer,


Все правильно. Dual Pixel, Pixel Shift и та же фича от Hasselblad дочтаточно узконаправлена, в основном на студийную предметку и т.д. Про у Кенона там 3 параметра, вместо одного.

По факту у нас так, замена 5д3 с существенно улучшеной матрицей + плюшки типа ЖПС И Вай-Фай. Все. Эволюция 5д серии. Все остальное - там и так на высоте

Triturus, ПиксельШифтом иногда можно воспользоваться. Он хорош хотя бы для кардинального уменьшения шумов.
Что же до Dual Pixel Raw, у меня возникла мысль - не ухудшается ли качество картинки при включении данной функции? Может, в таком режиме на одной части пикселей в резкости предметы на одной дистанции, а на другой части пикселей - на другой дистанции. В итоге получается, что максимальное качество получается только при отключении функции.
Однако, это всего лишь домыслы.

по конечной картинке K-1 с ПШ не оставляет шансов никому.

не нравится у Кэнона AA фильтр...
Сообщение отредактировал OGL: 01 September 2016 - 15:46

Вообще легко сравнивать сферические камеры в вакууме.
В реальной жизни К-1 можно спокойно владеть только в Москве/СПб.
Все остальные могут пройти в соответствующую ветку форума и насладится перипетиями сериала "Сервис почтой".
Сообщение отредактировал Колокольцев: 01 September 2016 - 16:13

Sound (25 August 2016 - 21:34) писал:

Насколько я помню, за кропнутые объективы у сапога цеплялось бы полнокадровое зеркало.

Pelican (01 September 2016 - 16:18) писал:

Кропнутые объективы Canon EF-S просто не втыкаются в полнокадровые тушки с байонетом EF. По крайней мере, без обрезания выступающей середки на заднице объектива.

skyer,


Иногда. Очень иногда. Как я уже написал - статическая предметка. 36 мп - это и так очень много. Даже для печати много Шумов при печати и так практически не видно.

OGL, Ну это такое дело. Миллионам нравится, некоторым не нравится. Суть фотографии не в этом


По поводу цены. Все как и с предыдущими 5Д. 3500 рекомендованая - 2500-2700 продажная, по крайней мере в Украине.

Triturus (01 September 2016 - 17:36) писал:

Миллионам нравятся Никоны и Сони без АА фильтра.

OGL,



Ну как сказать. Если судить по майведу, по про фотографам, та 95% с Кенон ходят. Я даже просил равки с Д810 - так отписалась пару человек. Сони пока в жестком дауне. Камеры хороши, но все привыкли к видоискателю с живой не латентной картинкой. На днях виделся с знакомым фотографом, оказалось что он был на Сони А7 ІІ целых 3 недели. Поработал, сказал что пока очень тяжело снимать репортажку ими.

Я никоим образом не выгораживаю Кенон. Сам смотрел в сторону А7Р2, а сейчас хочу спрыгнуть на Никон. Сергей Рыжков мне скинул несколько равок, вот что получилось. По ДД все очень хорошо. Хотя тут брекетинг.

Triturus сказал:

Блин, не понял фразы.

Triturus (01 September 2016 - 18:25) писал:

ад HDRышный

skyer (01 September 2016 - 14:00) писал:

Не выпячивается, потому что она не ключевая.
Интересно например другое - датчики автофокуса и замер экспозиции.

Это уж точно важнее.
И это.


FTP - это значит можно городить какие угодно приложения для любой платформы для съема данных с камеры.
Сообщение отредактировал Колокольцев: 01 September 2016 - 19:41

Triturus (01 September 2016 - 18:25) писал:

Теперь хотя бы появилась причина для спрыгивания на Никон - Nikon 105mm 1.4 G.
Прелесть а не объектив.

Triturus (01 September 2016 - 18:25) писал:

а какое отношение к этому имеет эта камера? и что такое майвед

Колокольцев (01 September 2016 - 19:45) писал:

ну, кроме светосилы и резкости (вероятно) там особых прелестей нет. картинка плосковата.

Колокольцев сказал:

дык да, Dual Pixel Raw есть побочная функция от основной — Dual Pixel CMOS AF.

OGL сказал:

наверное вот это )
https://www.mywed.ru/

OGL,

У Вас все всегда плоско. Паро фотографировать батенька, а не холиварить

Колокольцев,


Есть интресный обзор и сравнение с 85\1.4 Ж и Тамроном новым 85\1.8 на ютубе. В результате, разницы с обеими 85-ками по картинке практически нет.