Форумы Пента-клуба

UriX (28.9.2006, 10:53) писал:

Да вроде все фиксы на полностью открытой диафрагме виньетируют. И 35\2, и 50\1,4, и 28\3,5, а вот 20\4 вообще туши свет вплоть до 8....

Уважаемые одноклубники!
По цене новых объективов от Пентах можно судить, сравнивая с ценой объективов от Токины. Пентах и Токина разработали их совместно, а может это Токина для Пентакса постаралась( об их дружбе в форуме уже была информация ).
Так AT-X 165 PRO DX 16-50/2,8 113000-118650 йен, а AT-X 535 PRO DX 50-135/2,8 138000-144000 йен. Это в Японии. Пентакс добавит за SMC, а Пентар свое.
Вот уже и можно считать, а сколько нужно для очередного счастья.

Успехов всем нам,ANM

На 28.09.06 курс йены по ЦБ 100 йен =22,8816 руб.
Т.Ч. 16-50/2.8 25856 - 27150 руб, а 50-135/2.8 31576-33155 руб.
Прогнозы оправдываются, новые объективы за $1000 , но меньше $2000 ...

ANM

ANM (28.9.2006, 19:07) писал:

Осторожненько так спрошу, пока вы все до Сибири не добежали и меня сапожищами не потоптали:
1) А что, российскую таможню уже отменили?
2) И у нас товар всегда продаётся не по MSRP, а по "street price", как "у них"?

Sergeev2 (22.9.2006, 21:58) писал:

На MZ-5 без кольца диафрагм тяжеловато будет...

UriX (28.9.2006, 11:53) писал:

Все светосильные объективы виньетируют на открытой диафрагме. Речь шла о полном кадре.
Что касается применения кропнутых зумов на полном кадре, то имеет смысл именно 12-24, посколку получаем 18-24 мм - очень хороший диапазон.

awloelxf (28.9.2006, 17:10) писал:

Да очень просто. Кольцом выдержки меняем диафрагму. Я на 40 лим пробовал, всё великолепно. Точно так же, как при установке на FA объективе положения А.

Sergeev2 (28.9.2006, 17:53) писал:

Даже при отсутствии затемнений не уверен что не будет проблем с резкостью по краям кадра.

ANM " Это в Японии. Пентакс добавит за SMC, а Пентар свое."
Vladimir P " А что, российскую таможню уже отменили?"

Ой, забыл про таможню! Раньше она давала "добро", а теперь видимо еще и берет...

ANM

Sergeev2 (28.9.2006, 19:48) писал:

А в ручном режиме как?

ANM (28.9.2006, 15:56) писал:

Предлагаю сравнить дизайн этих зумов с тем, что до сих пор выпускала Токина.
Фирма вообще-то хорошая, её продукция на мой вкус выглядит посолидней, чем у Тамрона и Сигмы, но вот эти жирные золотые ободки на чёрном напоминают такое же оформление двухкасетных балалаек, которыми десять лет назад сманивали за город вчерашних школьниц.
Профизум должен быть белый...
Боюсь, от Пентакса в этой тройке немного.
Сообщение отредактировал zenitam: 30 September 2006 - 19:17

zenitam (30.9.2006, 19:15) писал:

И с красным ободком?

zenitam (30.9.2006, 20:15) писал:

Ага, на чёрной то тушке.
Хорошо такую глупость делать не стали. Поняли, что никоновские дизайнеры были правы, и правильный цвет - чёрный.

auhin (30.9.2006, 22:48) писал:

Это не глупость-в солнечный день большой чёрный объектив сильно нагревается.
Серебристые лимы Вас не смущают ? И старые профизумы?
Тонкое красное кольцо намного эстетичнее "позолоты", выглядящей как безвкусная дешёвка.

zenitam (1.10.2006, 13:55) писал:

Надеюсь на оптическом качестве объектива цвет ободка "безвкусной дешевки" не скажется.

Обзор токины AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8
http://translate.google.com/translate?u=ht...Flanguage_tools
( http://dc.watch.impr...09/29/4734.html )

zenitam (30.9.2006, 20:15) писал:

oxygen (30.9.2006, 21:44) писал:

Не знаю, как на оптическом качестве сказывается красный ободок, но вот почему L-телевики белые -- известно. И маркетинг тут ни при чем.

Кэнон, насколько я знаю, до сих пор использует линзы из искусственно выращенного флюорита (и отказывается подыскивать замену этому материалу). А у флюорита большой коэффициент температурного расширения.

zenitam (1.10.2006, 13:55) писал:

Если совсем не нравится золотое кольцо и буквы "Pentax", то можно будет купить и в другом оформлении
Сообщение отредактировал Mitiaj: 02 October 2006 - 13:39

Оп-па, значит таки будет новая линейка и в варианте от самсунга.

Mitiaj (2.10.2006, 14:37) писал:

Мама мия!
Такого от Самсунга я, честно, не ожидал. "Простые" линзы- понятно, для любителей, но *...
Интересно, а качество у них будет сопоставимое?

Mitiaj (2.10.2006, 14:37) писал:

Ба, наверное очепятка там,
左から60-250mm F2.8、16-50mm F2.8、50-135mm F2.8。ペンタックスブースと同じく参考出品
в смысле 60-250/2.8
ИЛИ ПРАВДА?

Очепятка, конечно: передняя линза 250/2.8 в таком корпусе просто не поместится.

Mitiaj (2.10.2006, 17:37) писал:

Не очепятка это. Смотрите внимательно на фото. Где-то была ссылка на токиновские объективы, там диаметр 50-135 больше чем 60-250.

Momous (2.10.2006, 18:35) писал:

Конечно, опечатка. 250 мм / 2.8 = 90 мм - минимальный диаметр передней линзы, реально ещё больше. А там фильтр на 67, как мы знаем. Так что он f/4, как у папы.

Успехов. Владимир.

Vladimir P (3.10.2006, 5:57) писал:

сорри, не сразу понял о какой опечатке речь

zenitam (1.10.2006, 1:15) писал:

Поддержу, внешний вид напоминает поделки от сигмы. Хотя сами объективы думаю будут неплохими и востребованными