Форумы Пента-клуба

Aleksandr_III сказал:

Да, это понятно. Согласен. Только я не уловил логической связи этого тезиса с той цитатой, на которую Вы отвечали... Сорри. Ну, да ладно.
Я говорил об особенностях полнокадрового байонета Е. Навскидку смог вспомнить человек 7 из своих знакомых фотографов, у которых есть полнокадровое тело А7, но нету ни одного обьектива с байонетом Е. В основном - никонисты. )) Чо только не ставят на эти несчастные семёрки - от мусора до редких "люксов"!! )) Да, половина из этих знакомых - имеют скорее техно- чем фото- склонности. Кто-то купил тело А7 скорее для баловства, а кто-то для реальной работы "вторым номером". Но, ни у кого нет оптики с родным Е-баян-ом. Из чего у меня и возник вопрос: "что больше покупают на байонете Е - оптику или тушки?"

vb007 сказал:

Пишите меня восьмым А7 целенаправленно брал исключительно как цифрозадник для мануалок.

А как хорошо А7Р снимает с Е24-240 в мануальном режиме - сказка!!!

vlad59 (08 December 2015 - 17:12) писал:

Безвозмездно отдадут?

А вообще странно так, они же между собой вроде как то не очень ладят? Корея и Япония.

ладят или нет, но пентакс замарался в своей время сотрудничеством, так что теперь все, пути назад нет.

vlad59 сказал:

Тут дело не в том, ладят-не ладят. Японцы больше огня боятся, что их технологии попадут в руки китайцам и корейцам. Это ведь их главные конкуренты. Поэтому японские компании продают в-основном другим японским компаниям. На худой конец американским.
А насчёт того, чтобы самим покупать корейские технологии, у японцев возражений быть не может.

Я слово "ладят" как более мягкое выбрал для характеристики их отношений

wayerr сказал:

прям таки замарался?

Schwanz (09 December 2015 - 09:58) писал:

О покойниках или хорошее или ничего.

inmybehalf (12 December 2015 - 19:34) писал:

а кто покойник?

inmybehalf (12 December 2015 - 19:34) писал:

Вообще, полностью фраза звучит "....ничего, кроме правды".

wayerr (09 December 2015 - 00:47) писал:

Один раз не считается, вроде?

ANK(ft) (14 December 2015 - 10:07) писал:

У каждого своя Правда.
Ну по началу фразы покойник Пентакс, он как Ленин, вечно живой, но символ. С кем бы он в коалицию не входил уже бесполезно. А уж второй раз с самсунгом это двойная глупость.

У меня нет ни одного объектива Pentax, не считая пластикового кита...

SMA, на кой ляд тогда этот байонет?

Добрыня 74, у меня есть доступ к M42 оптике с папиной антресоли. На Никоне она адекватно не надевается (потеря бесконечности), на Кэноне нужен одуванчик... А Пентакс открытая система с официальной поддержкой М42 и автофокусом на мануальной оптике...

SMA, даже и не знаю, что ответить-то ) ...хороший автофокус с конвертером?
Если так дорога M42 - вся линейка A7 к Вашим услугам, а на K-30 пару-троечку da лимчиков - компактно и качественно.
Но:

inmybehalf (06 January 2016 - 12:59) писал:

SMA сказал:

В цитатник, однозначно!

SMA (06 January 2016 - 13:52) писал:

наверное с подсказкой фокуса? Все равно немного странный выбор, в этом случае наверное правильнее было бы смотреть на соню
У меня наоборот ни одного неродного стекла)))

Добрыня 74 опередил)))

v-blinoff (06 January 2016 - 14:12) писал:

Это мне абсолютно понятно, тем-более LX в подписи. )
Понятно и использование пента-стекол на чужих фф-х, а вот маять сигму артовскую 35/1,4 на кропе пентакса, просто жалко. Если только в свете грядущего фф. Все-ж разумнее, в таком случае канон фф(качество и автофокус), и доступный переходник на М42.
Если что, извиняюсь перед SMA, т.к. выбор техники дело личное, злостный офф. заканчиваю. )
Сообщение отредактировал Добрыня 74: 06 January 2016 - 14:35

SMA сказал:

Только по центральной точке Про АФ не поняла

Добрыня 74, не могу снимать через ЭВИ... Не вижу ГРИП. ну не получается... Про Кэнон я уже писал... Лимы мне не нравятся — ИМХО за такие деньги могли бы быть оптически получше Сигмы...

Лана, SMC Pentax-F 1.7x AF Adapter

SMA (06 January 2016 - 13:37) писал:

Поздравляю. Только какое это имеет отношение к теме про возможную покупку Самсунга Никоном?

*	Коллеги, давайте не будем оффтопить. Это нехорошо.

SMA, если дело только в переходнике и одуванчике, могу подарить )
Вопрос по теме: в новом D5 - чья матрица? Никон, Соня, Самсунг? Есть данные?

Добрыня 74, ну есть же тема про D5. Тут то зачем?

KNA, обсуждаемая новость говорит о том, что Никон теперь будет использовать только матрицы производства Самсунг. Логично, что при этом камера, выпускаемая на рынок одновременно с данной новостью также будет использовать сенсор Самсунг. Использует ли?

Добрыня 74, http://www.nikon.com...re/optics/cmos/
Я так и не понял, хотя английский знаю... Походу, сенсор собственной Никоновской разработки...

SMA (06 January 2016 - 16:32) писал:

как всегда в топовых камерах
а выпускают их то итальянцы, то ещё кто

SMA (06 January 2016 - 16:32) писал:

Вроде, речь шла о том, покупает ли Никон систему NX с потрохами. И это пока на уровне слухов. Кроме того, Самсунг пока не выкатывал камер с полнокадровым сенсором. Так что при чем тут Nikon D5?

*	Последний раз повторяю для особо упрямых: обсуждение сенсора Nikon D5 в теме про Nikon D5. Тут тема совсем не про это. И раздел про беззеркаловки. А D5, насколько я понимаю, таки зеркалка.

Цитата

А внизу страницы написано, что опубликовано в июне 2008-го

Как интересно ...
Куда, думаю, фототехника Самсунг подевалась ?
У Никона похоже тоже не все хорошо ...