Стекло vs пластик. А так же о долговечност...
Alone_Stranger
03 Jul 2015
mehanik1102 (03 July 2015 - 08:26) писал:
Мир одноразовых вещей. Мир явно катится не туда. А может оно и к лучшему - быстрее исчерпаются ресурсы - быстрее кончится это потреблядство. И начнёт включаться голова.
sledz
03 Jul 2015
Vlad_Biker (03 July 2015 - 12:07) писал:
А что не так с общей тенденцией? Мой сотовый уже 7 лет работает, велосипед 6 лет, фотоаппарат 6 лет, летние ботинки 3 года (хорошая фирма), беговые кроссовки, в которых я не одну тысячу км пробежал и еще больше проходил - 5 лет (правда уже поистрепались малость, надо будет менять в следующем сезоне), виниловый вертак - 15 лет, колонкам 20 лет, ресиверу 20 лет, ноуту 4 года и он еще столько же не устареет, компу 7 лет, монитору 7 лет, холодильнику и микроволновке уже лет по 15...
Думаю не так уж и сложно вместо зонта за 300 рублей купить зонт за 1500, с учетом того, что первый в руках разваливается и продавец вам зонт выбирает из нескольких нерабочих, а второй уже 6 лет работает отлично.
Так что может все таки дело не в "одноразовых" вещах, которые вас еще покупать никто не заставляет, а в вас самих?
Думаю не так уж и сложно вместо зонта за 300 рублей купить зонт за 1500, с учетом того, что первый в руках разваливается и продавец вам зонт выбирает из нескольких нерабочих, а второй уже 6 лет работает отлично.
Так что может все таки дело не в "одноразовых" вещах, которые вас еще покупать никто не заставляет, а в вас самих?
Vlad_Biker
03 Jul 2015
sledz (03 July 2015 - 12:14) писал:
Сложно с этим спорить. Качественные вещи есть и сейчас, но они дороги, не особенно модны и чтобы их найти и купить надо потратить определенное количество времени и сил, на что способен далеко не каждый среднестатистический "потребленец".
Время потратить - это да, надо. Но выбор то за вами.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 03 July 2015 - 12:23
Vlad Drakula
03 Jul 2015
mehanik1102 (03 July 2015 - 11:46) писал:
А к тому времени и цеплять их будет не куда. Системы умирают - 4/3 к примеру. То ли дело что то механическое 60х годов прошлого века!
sledz
03 Jul 2015
Vlad_Biker (03 July 2015 - 12:22) писал:
Дороги - нет. Туфли/кроссовки/джинсы за 8000 это не дорого, не всегда ты можешь отдать за них эти деньги, но дорогими они от этого не становятся. Модны - в эко почти всегда есть из чего выбрать, адидас только, заразы начали выпускать слишком пеструю беговую обувь, а Левис так всегда в моде.
Время потратить - это да, надо. Но выбор то за вами.
Время потратить - это да, надо. Но выбор то за вами.
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
А что касается обуви, то за 8 тысяч можно купить разве что спортивную или трекинговую обувь. Если Вы зададитесь целью купить классические ботинки, то тут цены на что-то более-менее приличное только начинаются с 15-20.000 руб.
Сообщение отредактировал sledz: 03 July 2015 - 12:31
mehanik1102
03 Jul 2015
что не так с общей тенденцией? Мой сотовый уже 7 лет работает,
сделал более 120 000 кадров,
Vlad Drakula
03 Jul 2015
mehanik1102 (03 July 2015 - 13:08) писал:
И сколько в итоге на выходе достойных фотографий получилось?
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
donvostok
03 Jul 2015
Ar-Gen-Tum (03 July 2015 - 11:40) писал:
Пробовать любые надо, даже сертифицированные, если "дороги глаза"(с) .
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Вам их на пенек привязывать, или ещё и увидеть что-то желаете?
Я к тому, что на форумах страйкболистов все давно обсосано, обстреляно, потестено.
Сообщение отредактировал donvostok: 03 July 2015 - 13:24
Альфред
03 Jul 2015
mehanik1102 (03 July 2015 - 08:26) писал:
Мир одноразовых вещей. Мир явно катится не туда. А может оно и к лучшему - быстрее исчерпаются ресурсы - быстрее кончится это потреблядство. И начнёт включаться голова.
IOTNIK
03 Jul 2015
mehanik1102
03 Jul 2015
не приходила
без этого опыта
произойти дальнейшего скачка?
Ась?
IOTNIK
03 Jul 2015
IOTNIK
03 Jul 2015
mehanik1102
03 Jul 2015
4/3 и м4/3 - это разные системы. И нахлобучить объектив от микры на Е5 или Е420, к примеру, не получится никогда.
Vlad_Biker
03 Jul 2015
IOTNIK
03 Jul 2015
mehanik1102 (03 July 2015 - 14:22) писал:
4/3 и м4/3 - это разные системы. И нахлобучить объектив от микры на Е5 или Е420, к примеру, не получится никогда.
Vlad_Biker (03 July 2015 - 14:24) писал:
Была еще и зеркальная 17*13мм система 4:3
Более того - было время, когда набор с двумя объективами включал в себя зеркальный телевик с переходником для микры.
Тоесть, система осталась жива. Просто немного поменяла концепцию.
mehanik1102
03 Jul 2015
Система - это камеры + оптика. Немногие объективы 4/3 адекватно работают на м4/3. Они под ФАФ расчитаны. Да и переходник дорог.
Померла. Аминь.
Померла. Аминь.
Vlad_Biker
03 Jul 2015
Еще немного "пластика", на этот раз в в виде 55-300
![Изображение](https://c1.staticflickr.com/1/276/19192763699_eacce69520_c.jpg)
IMGP9455 by Vladimir Saprykin, on Flickr
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 03 July 2015 - 15:42
![Изображение](https://c1.staticflickr.com/1/276/19192763699_eacce69520_c.jpg)
IMGP9455 by Vladimir Saprykin, on Flickr
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 03 July 2015 - 15:42
Ar-Gen-Tum
03 Jul 2015
Давайте так: система - это оптика. Камеры меняются, оптика остается( пластиковая ли? ).
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Вот перестанет Пентакс делать "отвертку" в камере и вся "отверточная" оптика станет коллекционной вещью
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
...
По поводу тенденций. Оборот денег ускорился, соответственно производить уникальные долгоживущие вещи просто невыгодно.
На форуме постоянно обсуждаются "новые камеры Пентакс", "новая оптика Пентакс" . А раз обсуждается, то вероятно представляет интерес.
А старую куда ? Так зачем переплачивать лишнее за долгоживущие вещи ?
Можно купить дорогие башмаки и носить 5-ь сезонов, а можно купить в 2-а раза дешевле и носить 3-и сезона
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Можно купить "MP-46M" за 26т.р. , порадоваться маленько и начать АПать, а можно купить Кросман 1377 за 6т.р. и также порадовавшись
начать АПать
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Популярность второго в разы выше, чем первого .
peter_koen
03 Jul 2015
Ar-Gen-Tum (03 July 2015 - 15:48) писал:
...Вот перестанет Пентакс делать "отвертку" в камере и вся "отверточная" оптика станет коллекционной вещью .. .
Это для тех, у кого приличный стаж работы на пилораме. Или по какой другой причине пальцев на руках не хватает, чтоб крутить кольцо фокусировки.
А так... Мануальных вон сколько в пользовании.
mehanik1102
03 Jul 2015
А старую куда ? Так зачем переплачивать лишнее за долгоживущие вещи ?
у остальных уже: http://www.hij.ru/re...icles/all/4645/
http://pesni.fm/sear...otel+California
Vlad_Biker
03 Jul 2015
Ar-Gen-Tum (03 July 2015 - 15:48) писал:
Можно купить дорогие башмаки и носить 5-ь сезонов, а можно купить в 2-а раза дешевле и носить 3-и сезона
.
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 03 July 2015 - 15:59
Ar-Gen-Tum
03 Jul 2015
А так... Мануальных вон сколько в пользовании.
У меня тоже есть мануальный "Юпитер-21М" для неба, изредка . Большей частью лежит на полке.
peter_koen
03 Jul 2015
Ar-Gen-Tum (03 July 2015 - 16:00) писал:
В активном пользовании или что-бы поделится фоткой с форумчанами или в продаме ?..
Статистики не имею... Судя по этому же форуму, используются помалу.
P.S.: у меня (в любительском пользовании) - так в последнее время постоянно.
Сообщение отредактировал peter_koen: 03 July 2015 - 16:08
Ar-Gen-Tum
03 Jul 2015
Vlad_Biker (03 July 2015 - 15:59) писал:
Неа, в нормальной обуви я могу весь день проходить и не устать, потом снять обувь и никто не умрет от запахов, а с дешевой обувкой так не получается - нога не дышит, преет, бактерии в носках развиваются и "благоухают" продуктами жизнедеятельности (носки только утром стирал), а ноги уже после 2 км болеть начинают, к концу дня еде до дома доползаешь. И это все Райкер.
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Хотя согласен, что обувь должна быть удобной и не вредной для ног. А сколько она прослужит - это дело второе, главное что-бы не меньше одного сезона .