77, 85 софт, Г-40 или что-нибудь другое...
IOTNIK 14 May 2015
"Если голова дурная - то она не даст покоя ни рукам, ни себе( голове, в смысле ) ни чему-нибудь еще." - один очень умный дяденька( я себя вообще люблю )
В общем, сижу, и никого не трогаю. А от зарплаты осталось триста баксов. А визы нет. И что-то так мне взгустнулось по этому поводу, что на глаза опять Гелиос 40 попался( а я такое безобразие всегда хотел, а еще на прошлой неделе в очередной раз пообещал девушке снова начать качаться ).
И я вот думаю - а надо ли оно мене?
Первое, почему не надо - все красивые картинки, которые я видел снятые на него, были сделаны на узкий. А на кропе должно быть иначе, и никаких завихрений.
Второе, почему не надо - это наличие 77 лима( который всех победун и все такое, прочее ). Да и на него я последнее время не снимаю - вытеснила Токина 28-80, которая умеет софтить на открытой, и больше подходит в поездках по этой причине( а так же, из-за универсальности ).
Еще ко второму пункту можно отнести 85\2,2 софт - который замечательно дополняет 77, и грозит разнообразием любому, кто додумается на него фотографироваться.
Третье, почему не надо - за те же деньги можно купить новые ботинки( скидка 60% ) или велосипед( такая же скидка - магазин закрывается ), а денег много не бывает, а точнее - на все не хватает.
Почему надо? А потому-что, раз я о нем думаю уже в третий раз - значит, можно и купить и просто так не отстанет. Всегда интересовала его вихреватость с неоднородностью, которая, КМК, хорошо подойдет не только на фотографии, а и на имитацию картин( в том же Dynamic Auto Painter ).
А еще я люблю тяжелые объективы - держишь себя в тонусе.
...из минусов еще отсутствие автофокуса( последние года два начал им пользоваться ), но наверное, не сильно оно критично.
Кроп можно побороть съемкой на пленку - там даст другой характер, не присущий моим 77 и 85. А заодно - это поборет и отсутствие фокусировки( в видоискатель МЗ-5 я даже софтом попадаю, не то, что обычным объективом ). Пленка решит и другую проблему Гелиоса - цветопередачу( поскольку пленка только черно-белая ).
Но на пленку я не буду снимать так часто - пленка-другая в месяц. А еще у меня есть Салют с любимой Волной...
Я бы, конечно, поехал в свой любимый Таллинн, но визы нет, а делать муторно, и не факт, что дадут.
Имеет ли смысл мне хотеть Гелиос 40 или продолжать хотеть что-нибудь другое? Что бы выбрали вы? Насколько неуютно покупать новые Гелиосы? Так уж ли у них плоха цветопередача, и так ли много режет кроп?
Сообщение отредактировал IOTNIK: 14 May 2015 - 16:27
В общем, сижу, и никого не трогаю. А от зарплаты осталось триста баксов. А визы нет. И что-то так мне взгустнулось по этому поводу, что на глаза опять Гелиос 40 попался( а я такое безобразие всегда хотел, а еще на прошлой неделе в очередной раз пообещал девушке снова начать качаться ).
И я вот думаю - а надо ли оно мене?
Первое, почему не надо - все красивые картинки, которые я видел снятые на него, были сделаны на узкий. А на кропе должно быть иначе, и никаких завихрений.
Второе, почему не надо - это наличие 77 лима( который всех победун и все такое, прочее ). Да и на него я последнее время не снимаю - вытеснила Токина 28-80, которая умеет софтить на открытой, и больше подходит в поездках по этой причине( а так же, из-за универсальности ).
Еще ко второму пункту можно отнести 85\2,2 софт - который замечательно дополняет 77, и грозит разнообразием любому, кто додумается на него фотографироваться.
Третье, почему не надо - за те же деньги можно купить новые ботинки( скидка 60% ) или велосипед( такая же скидка - магазин закрывается ), а денег много не бывает, а точнее - на все не хватает.
Почему надо? А потому-что, раз я о нем думаю уже в третий раз - значит, можно и купить и просто так не отстанет. Всегда интересовала его вихреватость с неоднородностью, которая, КМК, хорошо подойдет не только на фотографии, а и на имитацию картин( в том же Dynamic Auto Painter ).
А еще я люблю тяжелые объективы - держишь себя в тонусе.
...из минусов еще отсутствие автофокуса( последние года два начал им пользоваться ), но наверное, не сильно оно критично.
Кроп можно побороть съемкой на пленку - там даст другой характер, не присущий моим 77 и 85. А заодно - это поборет и отсутствие фокусировки( в видоискатель МЗ-5 я даже софтом попадаю, не то, что обычным объективом ). Пленка решит и другую проблему Гелиоса - цветопередачу( поскольку пленка только черно-белая ).
Но на пленку я не буду снимать так часто - пленка-другая в месяц. А еще у меня есть Салют с любимой Волной...
Я бы, конечно, поехал в свой любимый Таллинн, но визы нет, а делать муторно, и не факт, что дадут.
Имеет ли смысл мне хотеть Гелиос 40 или продолжать хотеть что-нибудь другое? Что бы выбрали вы? Насколько неуютно покупать новые Гелиосы? Так уж ли у них плоха цветопередача, и так ли много режет кроп?
Сообщение отредактировал IOTNIK: 14 May 2015 - 16:27
Николаич 14 May 2015
IOTNIK, велосипед однозначно. И во времени выигрыш, и с качалкой больше соответствует.
IOTNIK 14 May 2015
Йож (14 May 2015 - 18:40) писал:
я б Таллин выбрал. Даже Тарту
Визу надо получать. А это трата лишней тысячи гривен, с непонятной перспективой. Мы ж в европу вступили - а значит, нам визы не нужны... наверное по этому их теперь далеко не всем дают.
Да и под визу надо поездку готовить - билеты всякие, гостинница - а как я знаю, что у меня настроение ехать есть именно на те даты, на которые билеты куплены?
Николаич (14 May 2015 - 17:32) писал:
IOTNIK, велосипед однозначно. И во времени выигрыш, и с качалкой больше соответствует.
Дмитрий Е. (14 May 2015 - 16:57) писал:
Удобные ботинки фотографу куда полезнее, чем Г-40.
Bondezire 14 May 2015
Имеет ли смысл мне хотеть Гелиос 40 или продолжать хотеть что-нибудь другое?
Колокольцев 14 May 2015
Имея 77-ой я бы не рыпался.
А деньги лучше отложить.
Что там еще руководители наши удумают.
А вдруг не договорятся, купите тогда АК.
Сообщение отредактировал Колокольцев: 14 May 2015 - 19:33
А деньги лучше отложить.
Что там еще руководители наши удумают.
Сообщение отредактировал Колокольцев: 14 May 2015 - 19:33
ZVlad 14 May 2015
Имея 77-й, я рыпнулся и теперь у меня три 85-ки, а 77-го нет. И шут с ним... Мне больше нравятся оба софта и конечно же звезда!!!
sledz 14 May 2015
IOTNIK (14 May 2015 - 18:54) писал:
Я б тоже. Еще зимой.
Визу надо получать. А это трата лишней тысячи гривен, с непонятной перспективой. Мы ж в европу вступили - а значит, нам визы не нужны... наверное по этому их теперь далеко не всем дают.
Да и под визу надо поездку готовить - билеты всякие, гостинница - а как я знаю, что у меня настроение ехать есть именно на те даты, на которые билеты куплены?
Визу надо получать. А это трата лишней тысячи гривен, с непонятной перспективой. Мы ж в европу вступили - а значит, нам визы не нужны... наверное по этому их теперь далеко не всем дают.
Да и под визу надо поездку готовить - билеты всякие, гостинница - а как я знаю, что у меня настроение ехать есть именно на те даты, на которые билеты куплены?
Дмитрий Е. 14 May 2015
IOTNIK (14 May 2015 - 18:54) писал:
Я еще эти( такие же ) не сносил
http://www.olympic-c...hp/GOFTS-792L-T Просто хорошая палочка. И окушка вытащит с удовольствием, и шучку-судачка на 2-3 кг заборет.
А с этими фотопренадлежностями чаще будешь появляться в красивых местах в правильное фотографическое время.
Пятисотметровый робот 14 May 2015
kreisser 14 May 2015
У Гэ-40 совершенно не в том месте где бы хотелось инженеры из совка (руки не оттуда выросли) поставили фокусировочное кольцо.
Не понимаю почему не скопировали у близкого родственника с Германии, Биотара-75.
Да и дурында этот Гэ получился с солидным весом.
По этой причине, три раза расставался с Гэ-40. Ну неудобен в наводке на резкость, да и таскать его ради пары-тройки кадров смысла нет. Руки отвалятся.
А Биотар-75 удобен.
Вот его и рекомендую.
А лучше (раз с визой никак, хотя странно) поехать в Трускавец, водички полезной попить, и природу поснимать.
300 зеленых хватит чувствовать себя туристом с США , водичка то бесплатно в бюветах.
Не понимаю почему не скопировали у близкого родственника с Германии, Биотара-75.
Да и дурында этот Гэ получился с солидным весом.
По этой причине, три раза расставался с Гэ-40. Ну неудобен в наводке на резкость, да и таскать его ради пары-тройки кадров смысла нет. Руки отвалятся.
А Биотар-75 удобен.
Вот его и рекомендую.
А лучше (раз с визой никак, хотя странно) поехать в Трускавец, водички полезной попить, и природу поснимать.
300 зеленых хватит чувствовать себя туристом с США , водичка то бесплатно в бюветах.
glass99 14 May 2015
Этот Гелиос не для кропа, как уже сказали, у него очень узкая область применения, и, главное - с ним мало кто может подружиться.
Съёмка - только со штатива, фокусировка - по лайвью.
Тут чел один на тфп-форуме, прикупил его. Не начинающий дяденька, прямо-таки.
Грузит теперь картинки пачками.
Только ни одной резкой ещё не было.
Съёмка - только со штатива, фокусировка - по лайвью.
Тут чел один на тфп-форуме, прикупил его. Не начинающий дяденька, прямо-таки.
Грузит теперь картинки пачками.
Только ни одной резкой ещё не было.
IOTNIK 14 May 2015
sledz (14 May 2015 - 20:12) писал:
Прям плач Ярославны какой-то
Например - когда именно я хочу туда поехатьв, и на какие числа брать билеты? Заодно расскажите, как у вас получилось вычислить.
Ну и да, сейчас многих не выпускают из страны.
kreisser (14 May 2015 - 21:13) писал:
Руки отвалятся.
А если буду таскать с собой - то исключительно как единственный на камере.
ZVlad (14 May 2015 - 20:01) писал:
Мне больше нравятся оба софта и конечно же звезда!!!
А 40 интересен своей странностью.
sledz 15 May 2015
IOTNIK (14 May 2015 - 23:31) писал:
Я заметил, что вы не хотите читать.
Например - когда именно я хочу туда поехатьв, и на какие числа брать билеты? Заодно расскажите, как у вас получилось вычислить.
Ну и да, сейчас многих не выпускают из страны.
Например - когда именно я хочу туда поехатьв, и на какие числа брать билеты? Заодно расскажите, как у вас получилось вычислить.
Ну и да, сейчас многих не выпускают из страны.
Про даты я вообще не понял - то есть теперь у Вас самая большая проблема определиться в какие даты ехать? Это тоже надо чтобы кто-то за Вас решил?
IOTNIK 15 May 2015
А это как раз и есть самое сложное - определить, буду ли я хотеть через месяц десятого числа гулять по городу или восемннадцатого.
Ну и да - за последние полтора года я побывал в Риге, в Швеции, Норвегии, Коппенгагине, Германии, Чехии, Польше, и дважды в Таллинне.
Ну и да - за последние полтора года я побывал в Риге, в Швеции, Норвегии, Коппенгагине, Германии, Чехии, Польше, и дважды в Таллинне.
Alone_Stranger 15 May 2015
IOTNIK (14 May 2015 - 23:31) писал:
ФАшная звезда вообще не нравится - просто скучный объектив.
А 40 интересен своей странностью.
А 40 интересен своей странностью.
Хотите странностей - берите Триоплан! Или Друшлаг.... правда на 300 дохлых пиндостанских презиков даже половинку Друшлага не купить
ЗЫ: и байк чуловичий тоже от 500, ИМХО
Сообщение отредактировал Alone_Stranger: 15 May 2015 - 00:54
sledz 15 May 2015
Lexus 15 May 2015
Это просто обострение)) из раздела - надо чего-то купить , а зачем потом разберусь)))
Йож 15 May 2015
IOTNIK (15 May 2015 - 00:51) писал:
А это как раз и есть самое сложное - определить, буду ли я хотеть через месяц десятого числа гулять по городу или восемннадцатого.
Ну и да - за последние полтора года я побывал в Риге, в Швеции, Норвегии, Коппенгагине, Германии, Чехии, Польше, и дважды в Таллинне.
Ну и да - за последние полтора года я побывал в Риге, в Швеции, Норвегии, Коппенгагине, Германии, Чехии, Польше, и дважды в Таллинне.
Еще один совет: воспользуйтесь добротой друзей-товарищей из тех краев. Если брать визу по их приглашению (а от них ничего и не требуется, кроме адреса и номера телефона), то не нужно всего этого: билетов, брони гостиниц и т.п.
Г40? Ну не знаю, раньше-то его можно было купить, поиграться, да и продать за те же деньги, коли так, то почему бы и нет.
IOTNIK 15 May 2015
Добрыня 74 15 May 2015
А мне, гелиосы 77м-4 и 44м-7 даже больше понравились по картинке. И универсальнее.
IOTNIK 16 May 2015
donvostok 16 May 2015
Велик. На нем и попутешествовать можно будет куда более фотоплодотворно, чем на автивке. г-40 никуда не денется. Лет через 20 в таком же конструктиве выпускать еще будут
Сообщение отредактировал donvostok: 16 May 2015 - 15:02
Сообщение отредактировал donvostok: 16 May 2015 - 15:02
Йож 16 May 2015
Добрыня 74 16 May 2015
IOTNIK (16 May 2015 - 14:39) писал:
А поглядеть можно?
Да и про универсальность я не скажу - НМВ, слишком широко.
Да и про универсальность я не скажу - НМВ, слишком широко.
Потом покупал вместе с зенитами 77м-4 и 44м-7 - почти ничего не снял, т.к. тусовался на фуджике s5pro - резкость до 1,5м. Продал за дешево, дурачек.
Посмотрю у себя, мож. чего сохранилось. В сети есть нормальные примеры. )
IOTNIK 16 May 2015
44м-6 был. Да, приятненько. Раздражал конструктив и блестящая диафрагма. Но он не шершавый, да и Орестон 50\1,8 нравится гораздо больше.
40 шершавый. Судя по примерам в сети. На картину похоже.
А меня достали - поеду в Польшу на футбол. Если визу дадут.
40 шершавый. Судя по примерам в сети. На картину похоже.
А меня достали - поеду в Польшу на футбол. Если визу дадут.