Форумы Пента-клуба

 Йож (28 February 2015 - 21:07) писал:

Почему? Ув. Usufrukt прославился именно в этом жанре - бытописания.

Вот оно
Любимое оправдание детей: "А он первый начал!".

Людям хочется выговориться, клуб, одно из мест нашего общения.
Лично мне хотелось кричать когда я прочитал новость утром. Немцов не был моим кумиром или наоборот, я плохо знаком с его деятельностью при Ельцине, кое какой конструктивный троллинг нынешней власти попадался на глаза, но стало невыносимо противно от того, что подобные вещи происходят в нашей стране. Я до сих пор в ярости. А Бориса и его близких по человечески жаль, в моих обывательских глазах это не тот человек который заслуживал быть расстрелянным как бешеная собака.

 Лана (28 February 2015 - 21:51) писал:

Извиняюсь за некоторую корректировку своей цитаты в Вашем посте, не меняющую ее смысла. Она касается третьих лиц, я там излишне погорячился.
Насчет же автора... Я не зря там, у него в ветке, вспоминал "Пятую Печать" Фабри. Просто мне иногда кажется, что все мы, кто больше, кто меньше, играем временами в подобном фильме. А снимать можно и бутылку виски, и пейзажи Саян, и портреты девушек, разницы, по сути, мало.

Йож, я не очень люблю слово "жратва", но , по сути, ветка "про быт" стала воистину звездной для ув.Usufrukt . Отсюда, кмк , ожидания. Мы же не удивимся ожиданию портретов от портретиста? Я этот вопрос восприняла с юмором, может и грубоватым, но тем не менее..

 Di_Joker сказал:

Так он и сам поди не ожидал, раз спокойно прогуливался в темное время и без охраны ...
"В траве сидел кузнечик.
Совсем, как огуречик.
...
Не трогал и козявку
И с мухами дружил.
...
Но, тут пришла лягушка.
Прожорливое брюшко.
...
Не думал не гадал он.
Ни как не ожидал он.
Ни как не ожидал он.
Такого вот конца.
..."(с) ...

 Di_Joker (28 February 2015 - 21:57) писал:

«Он вполне мог понять впечатлительных и проникновенных мыслителей, не способных уснуть по причине землетрясения в Китае, но, будучи тем, кем был, он не мог взять в толк, почему эти же самые люди не испытывают столь же бурного приступа горя при мысли о подобном бедствии, случившемся столько лет назад, сколько миль от них до Китая».
© Набоков. "Истинная жизнь Себастьяна Найта".

Цитата

Странное сравнение. Грязное..

 Protero (28 February 2015 - 21:01) писал:

Вы слишком высокого мнения о себе и низкого о других людях. Я не удивлен. Ничего не изменилось в вашей голове.
Сообщение отредактировал OGL: 28 February 2015 - 22:35

 Лана (28 February 2015 - 22:08) писал:

гм... значит, если туда пойду я, просто, скажем, положить букет цветов, от меня тут будут ждать тревел-фотки Московского Кремля?

Что из себя представлял Немцов я знаю очень хорошо. Никаких иллюзий нет. Но Бог ему судья. По большому счету он был безобидным человеком, и политиком, который никакой опасности для Кремля не представлял. Более того, его оппозиционность во многом - позерство, даже игра, политика,
он много лет дружил с Чубайсом, и продолжал поддерживать отношения со многими власть имущими. Да и сам был депутатом Ярославской госдумы.

Лишение человека жизни - да еще и так цинично - это отвратительно. Но мне кажется, что тему стоит закрыть.
Сотрясать воздух? Говорить гадости об убитом, или петь дифирамбы - к чему? Рассуждать о том, о чем мы не имеем никакой информации, кроме сообщений СМИ?
Сообщение отредактировал OGL: 28 February 2015 - 22:36

Йож, "стиль выше моды" (С) Скорее всего, будучи приверженцем одного жанра, вы снимите людей на фоне Кремля, мост и т.д. Работа в одном жанре все же накладывает отпечаток "Бытописатель" наверно снимет термосы в руках

 Йож сказал:

НЕ надо ходить. Если так невмоготу, то лучше напиться дома за упокой души!

 OGL (28 February 2015 - 22:35) писал:

Каждый раз, когда вижу фразу "опасности для Кремля не представлял" (а за последние сутки вижу её очень часто), как-то прихожу в замешательство. Такое ощущение, что речь идёт не о политиках, работа которых - служить народу, а о какой-то привилегии, троне, "царстве". Это, к сожалению, очень показательно.

Конечно, первая реакция от такой новости - шок. Анализировать "кому это выгодно" и проводить параллели, которые очень напрашиваются - кощунство. Убили человека, причем с невероятной наглостью. Это трагедия.

 Альфред (28 February 2015 - 21:39) писал:

Значит кто-то выдернул твое сообщение в отдельную тему. Хотелось бы узнать кто это сделал и как это соотносится с заявлениями о аполитичности форума?

 Spaceman сказал:

Абсолютно так. Еще страшнее, что людей убивают каждый день, они не политики, но смерти их не меньшая трагедия. По мне - большая. Обычные люди более беззащитны.

В России власть имущим убивать зачем? Когда неугодного можно запросто засадить на нары, несколько лет проваландав по СИЗО до суда, а потом и сгноить "по закону". Немцов не тот человек, как мне кажется, которого имело смысл убивать из - за прений с властью или марша "Весны". У нас же оппозиция все игрушечная по сравнению с Украиной той же. И слишком открыто - у Кремля, при свидетелях, девушку-спутника не тронули, хотя киллер и убил в тот момент, когда камеру закрыл снегоуборщик, так что поведение девушки в момент расстрела не известно. Тут или правда - варварская показательная порка, или чья - то попытка поссорить оппозицию с Кремлем, принеся в жертву Немцова.
Сообщение отредактировал Pent: 28 February 2015 - 22:55

Вполне логично.

 mehanik1102 сказал:

Сложный вопрос, на самом деле. Чисто по людски, и по убеждениям, отдать дань памяти видному человеку, чья деятельность и погибель были отданы близким по душе идеям - это праведная интенция. Но... одна из версий о целеполагании убийства, именно в это время, - провокация и поднятия градуса напряженности в массах, говорит о том, что выход на массовое траурное мероприятие может означать лишь одно: киллеры добились своих целей. Собрать у стен Кремля 200 тысяч человек с неспокойными умонастроениями - вполне себе цель. Безоносительно того кому это выгодно. И еще в десятке крупных городов и весей по всей стране. Сакральное жертвоприношение. Впрочем, всё будет зависеть и от течения завтрашних траурных мероприятий, и от их последствий в сознании масс. Провокаторы-разогреватели будут-с...

 vb007 (28 February 2015 - 23:04) писал:

о каких идеях идет речь?

 Kamerer сказал:

Не суть важно. Контекст - лишь о единомыслии и совпадении взглядов.

 vb007 (28 February 2015 - 23:20) писал:

когда речь идет о политике это важно имхо.
В чем заключалась его политическая платформа? И какая от нее польза рядовым избирателям?

 Eng сказал:

Немцов говорил такое неоднократно, что можно считать просто фигурой речи
Сообщение отредактировал Hokins: 28 February 2015 - 23:38

 Spaceman (28 February 2015 - 22:45) писал:

Какое может быть замешательство при восточной деспотии?
Сообщение отредактировал OGL: 28 February 2015 - 23:40

 Kamerer (28 February 2015 - 23:32) писал:

Почитайте

Цитата

Кто-то пользу видит, кто-то нет, это естественно, а спорить об этом довольно бессмысленно и чревато.

 Kamerer сказал:

Это важно в оценочных суждениях о идеях политика. В контексте высказанной мысли суть идей - не важна. Важно лишь количество единомышленников, которых не мало. Или Вы тролите тут разворачивание политической дискуссии? Мож не надо, а? ))

 Йож (28 February 2015 - 23:45) писал:

Не знал бы деятельность Немцова в Нижнем, может быть, было бы интересно. А так обычная политическая риторика социал-демократического толка.
Впрочем, я политических взглядов не имею никаких. Для меня все политики желают одного. Власти и богатства. Лишь методы достижения могут отличаться.
Сообщение отредактировал OGL: 01 March 2015 - 00:04

 Йож (28 February 2015 - 23:45) писал:

спасибо почитал по диагонали
если партия не может сформулировать свою политическую платформу в двух словах у нее этой платформы нет, извините.
на ключевые моменты в тексте ни слова, вот примерный перечень:
1. отношение к изменению территориального устройства СССР в декабре 1991г
2. изменение конституционного строя в РСФСР после распада СССР
3. право собственности на средства производства
4. отношение к национализации компаний, ведущих добычу природных ископаемых и природная рента
5. проверка итогов приватизации

 vb007 (28 February 2015 - 23:46) писал:

единомышленник это что то эфемерное
сколько людей реально поддерживали партию в которой состоял покойный?
финансировали ее, ходили бесплатно на митинги и т.п.?

 OGL (01 March 2015 - 00:03) писал:

сколько вилл на Лазурном берегу и денег на оффшорных счетах имел ИВС?

 Kamerer сказал:

Завтра в новостях увидите некую активную часть из этого "сколько".

…