Форумы Пента-клуба

Schwanz (10 February 2015 - 13:10) писал:

Ну я нашел ей такое применение.

xzserg (10 February 2015 - 03:25) писал:

Да,по мне так же,24МП максимум,а лучше 16МП)

SashaD (10 February 2015 - 13:04) писал:

Кнопка RAW, как следует из ее названия, предназначена несколько для иных операций. Напомню, что оная кнопка существовала ранее совместно с желаемым к возвращению элементом управления.

pla (10 February 2015 - 14:10) писал:

Ну при нынешних скоростях камеры, карт памяти и объемах карт, для себя не вижу смысла использовать кнопку RAW по назначению.
А так да, хочется рычажок, но его нет.

SashaD (10 February 2015 - 14:21) писал:

Тогда какой смысл в кнопке RAW? вперед, через меню при нынешних скоростях и объемах

pla (10 February 2015 - 14:38) писал:

Для меня теперь эта кнопка отключения антитряса. Зачем меню?

skyer сказал:

Ерунду пишите товарищ, сейчас при умении работать в конверторах и редакторах экспозиция играет не главную роль.

SashaD,

SashaD (10 February 2015 - 14:45) писал:

вот тоже никак не пойму всей этой полемики вокруг отключения стаба.
если можно обойти необходимость входа в меню камеры посредством назначения на кнопку "Raw" функции отключения стаба...
или ваще о чем тут?
Сообщение отредактировал karimar: 10 February 2015 - 14:55

Pentax только собирается выпустить ФФ, а Canon на фоне ослабления спроса на фотоаппараты и камеры уже ищет другие рынки.

WSW (10 February 2015 - 15:08) писал:

Так они поняли, что с выходом фф от Пентакс им в этой нише ловить нечего

логично

BMI,

BMI (10 February 2015 - 15:11) писал:

а для меня видимо вторник не задался, бо опять ничего не понимаю, по ссылке:
"Японская компания (Кенон) заплатит 340 крон в денежной форме за каждую акцию Axis, что на 50% больше их рыночной стоимости на закрытие торгов 9 февраля."
классный бизнес однако - купи дорого, продай дешево...
ну и ладно, без меня они уж точно сами разберутся
Сообщение отредактировал karimar: 10 February 2015 - 15:29

karimar сказал:

Купили дороже рынка чтобы наверняка консолидировать акции предприятия в одном пакете - у себя Затраты окупятся потом, если уж решили развивать этот сегмент рынка.

ShadeCat,

ShadeCat (10 February 2015 - 15:37) писал:

в моем понимании:
открыть бы пару десятков фирм, каждая из которых купила бы акции по рыночному ценнику, потом по номиналу выкупил бы сам у себя (у этого десятка фирм) в единственный пакет, либо слить 10 фирм в одну, объединив капиталы.

karimar сказал:

На западе это не так-то просто сделать - "прозрачность" и все дела Ну и опять же время - уверен, эта переплата, позволившая скупить акции внезапно, внесена кеноном в бизнесплан по развитию своей доли рынка

karimar (10 February 2015 - 15:41) писал:

Подозреваю, анти-трастовое законодательство не позволит воплотить подобную схему.

karimar (10 February 2015 - 14:55) писал:

Я о том, что должна быть кнопка отключения стаба на которую можно повесить ф-цию РАВА

pla (10 February 2015 - 15:58) писал:

А имеем кнопку RAW на которую можно повесить ф-цию отключения стаба. В чем разница?

А я не понимаю две вещи:

1. зачем стаб отключать?
2. зачем РАВ отключать?

SashaD (10 February 2015 - 16:31) писал:

Для компенсации . Иными словами, нужно и то и другое одновременно, как я понимаю..

elektrolitr (10 February 2015 - 17:28) писал:

Лично мне казалось, что, когда я днём при солнце забываю про включённый стаб - на выходе я получаю немало нерезких фото

Ни разу такого не было...

бывают нерезкие фото на 1/10 и даже (о ужас!!!) на 1/20, но днём и при солнце?

А да, было один раз- когда я после 500мм ЗЛО поставил фишай и забыл ввести правильное фокусное- точно, было нерезко!

Борис Коло (10 February 2015 - 18:33) писал:

А мне почему-то кажется, что при коротких выдержках стаб вообще не успевает отреагировать - ни хорошо, ни плохо.

karimar (10 February 2015 - 15:41) писал:

И выкупить все три процента акций ! :-)
Просто напросто на свободном рынке может не быть нужного количества акций . Значит договариваются с контролирующим акционером о покупке его пакета.
Сообщение отредактировал StruM: 10 February 2015 - 19:36

elektrolitr (10 February 2015 - 17:28) писал:

Стаб съедает у каждой стороны существенный процент длины, из-за чего нужно мысленно кадрировать изображение в видоискателе, чтобы Внезапно не получить обрезанную ногу, ухо, макушку, etc. Не проще ли его выключить когда он не нужен?
Еще говорят, что есть какая-то мистическая выдержка (150?), при которой со стабом фото выходит размытое.

Стаб же у нас не электронный (когда используется не вся площадь матрицы), а то, что матрица болтается как ей вздумается- так это от состояния стаба не зависит.

Ну и опять же- по своей вине обрезанных ушек-макушек у меня много, а вот от стаба не замечалю

elektrolitr (10 February 2015 - 20:02) писал:

Просто возьмите и снимите со штатива один и тот же кадр со стабом и без.

prizrak (10 February 2015 - 19:59) писал:

Есть такие, на K-7 диапазон 1/80-1/160. Я думал, что на современных камерах пофиксили.

prizrak (10 February 2015 - 20:15) писал:

это запрещено инструкцией.

vitzap (10 February 2015 - 20:17) писал:

на K-5IIs не замечал уже такого. есть на 200-ке. именно этот диапазон. самая противная 1/125.
Сообщение отредактировал OGL: 10 February 2015 - 20:42

vb007 (10 February 2015 - 11:28) писал:

Ага.
А еще добавлю пару мешков.