Форумы Пента-клуба

 Андрей_Нск (07 February 2015 - 13:18) писал:

Возможно и обладает,но если цена неподъемная,то кому он нужен?Только если профи.

 drummers сказал:

Товарисч, проходите, не задерживайтесь на этом лоте.
И на всякий случай гляньте сюда.
Для справки, патенты на эти стёкла зарегистрированы на Jun Hirakawa, который до 2010 работал в Pentax

DA 10-17 Fisheye
DA 14/2.8
FA 17-28 Fisheye
FA *24/2
FA 28/2.8 soft
FA 28/2.8 AL
FA 28-105 PZ
FA 43/1.9 Lim
FA 77/1.8 Lim
FA *28-70/2.8 AL
FA *80-200/2.8
FA *85/1.4
FA *300/2.8

Токина на момент разработки пентаксового 80-200 имела на три порядка меньше патентов в оптике, чем Pentax, и она "никто, и звать ея никак".

Из этого списка только FA* 24 и FA 77, остальное на любителя!!! 80-200 чуть было не купил, но опять же повторюсь, Токина стоит дешевле!
36 MP на новой камере не удивительны, чтобы старьё ( всякие *тые зумо фиксы) не было в состоянии разрешить эти самые 36.

Интересно когда сей девайс будет в продаже?(150-450)
Сообщение отредактировал EUGENE_99: 07 February 2015 - 15:14

 K_Michael сказал:

Смотрю на текущие предложения (13 объективов на ebay.com в диапазоне от 1100 до 1500 и два более дорогих, до 2000) и на проданные за последние три месяца (от 1100 до 1400) и не вижу вообще никакого проседания. Тем более на 400-500 долларов.

 drummers (07 February 2015 - 13:07) писал:

FA*80-200/2,8 никогда Токиной не был

 EUGENE_99 (07 February 2015 - 15:14) писал:

через месяц

 vb007 сказал:

Скорее, потому, что объектив заточен под видеосъёмку.

Цитата

Конструктив как у танка, светосила 1:4 на 135 мм (я только у телезумов такое припоминаю, а тут универсальный зум) — оснований для высокой цены хватает и без моторного зумирования.

 vb007 (07 February 2015 - 13:31) писал:

*55 не его? А есть да:-)
Сообщение отредактировал DERB: 07 February 2015 - 15:41

Его. Он трудился на Тамрон с 2011 года. И сделал 60/2 макро.
Сообщение отредактировал OGL: 07 February 2015 - 15:41

Чет как то у этих объективов с автофокусом намудрили.Ажно четыре переключателя!

все непонятное неправильно ))))) ????

Brewer,да нее,просто как то усе усложнили! С одной стороны чем механизм сложней,тем более ломкий.
Сообщение отредактировал EUGENE_99: 07 February 2015 - 18:36

по моему сделали как можно удобнее для конечного пользователя.

Brewer,скорее всего дороже и побольше прибамбасов.

Чтобы на фоне аналогичных стекол от других фирм козырять фичей.

Вот как то подумал что для 150-450 была б поначалу нормальная цена 1000-1200 евро,учитывая его уровень.Но увы!Как всегда фирма хочет получить громаднейшие прибыли.Может цена потом снизиться до разумного.Лично я не растраиваюсь по поводу цены.Есть и другие стекла.

 drummers (07 February 2015 - 14:17) писал:

Pentax*80-200/2.8 вверху и Токина 80-200/2.8 ниже Как видно - абсолютно разные объективы и цена соответственно разная. Взято из http://kmp.bdimitrov...80-200f2.8.html и http://lens-club.ru/...tem/c_1777.html . Хотите ловить зайцев и прочие артефакты - Токина Вас ждёт...








Всякие там ФА*зумо(фиксы) очень даже разрешают 24 МП на К3 и соответственно смогут разрешить 48МП, или около того их там, у нового Кэнона, а не то что 36 МП нового ФФ от Пентакса
Сообщение отредактировал ZVlad: 07 February 2015 - 19:37

ZVlad,
Та Валентин же приводил пример со звездного зума 28-70 на А7R, результат - еще нет пока той матрицы, что он не разрешит...
От лукавого все эти бла бла бла о разрешиении, во всяком случае с топовыми стеклами.
Сообщение отредактировал karimar: 07 February 2015 - 21:06

Интересно новый родмап на этот год и следующий когда появится?

Говорят, что да. Еще слухи про новые ФФ лимы.

 OGL (07 February 2015 - 21:22) писал:

Вот те на00
Серьезно разогнался пентакс))

 OGL сказал:

Вот интересно: компактность новых лимов на фф будет критерием, или нет? Если нет, то мечтается такое : НD Pentax-D FA24/1.4 AL DC Limited; НD Pentax-D FA77/1.2 AL ED DC Limited; НD Pentax-D FA135/1.8 AL IF DC Limited Хороший ширик больше интересен

 vb007 (07 February 2015 - 21:40) писал:

У вас вырисовывается по светосиле скорее звезды.
Лимы заточены на компактность при умеренной светосиле.
Например могут просто перевыпустить существующие FA лимы, также могут добавить DFa lim zoom типа 30-60/2,8-4 + макро лим 50/2.8 и супер ширик лим типа dfa 24/3,5 по аналогии с кроп системой
Сообщение отредактировал Алексей_К: 07 February 2015 - 21:52

Кстати на официальной странице фирмы про объектив 150-450 написано что у него там где то какое то нано-покрытие!

 EUGENE_99 (07 February 2015 - 22:26) писал:

Это ожидаемое покрытие доли рынка.

 EUGENE_99 (07 February 2015 - 22:26) писал:

Рука Чубайса

 OGL (07 February 2015 - 21:22) писал:

Может начнут лим-зум-линейку для ФФ?

/мечтательно/ Вот ещё бы фикс-135 с F2.0 анонсировали :-)

 K_Michael (07 February 2015 - 12:08) писал:

Блин, шоб на FA 300/2.8* и FA 400/5.6* цены просели! Хоть как-то!

 drummers (07 February 2015 - 13:07) писал:

Lol. Токина:
- легче, несмотря на полностью металлический корпус
- с другой оптической схемой
- без Powerzoom

Ох уж мне эти дилетанты/пионеры...

 Alone_Stranger (08 February 2015 - 07:42) писал:

Да меня и А* 300/2.8 устроит, при наличии 1.7xAF

 Alone_Stranger (08 February 2015 - 07:42) писал:

Это вряд ли. Давно не встречал в продаже подобные стекла, очень редкие гости.
Правда на http://injapan.ru/au...html#lot_images можно купить FA* 400 5.6 за 3к$ в состоянии муха не сидела. Ловите момент!