Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS
freeBrain
24 Feb 2013
jovanni (24 February 2013 - 02:38) писал:
по идее, после того, как Россия вошла в ВТО, должно что-то измениться... или я наивен как пять копеек?
![:ph34r:](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/ph34r.png)
![:blush:](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/blush.png)
![:ph34r:](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/ph34r.png)
![:(](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/sad.png)
![:unsure:](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/unsure.png)
![:wub:](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/wub.png)
Интересно а в ВТО догадываются, что мы туда вступили?
![<_<](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/dry.png)
![:lol:](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/laugh.png)
![:P](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/tongue.png)
Сообщение отредактировал freeBrain: 24 February 2013 - 12:33
vlaveselow
24 Feb 2013
jovanni (24 February 2013 - 02:38) писал:
по идее, после того, как Россия вошла в ВТО, должно что-то измениться... или я наивен как пять копеек?
/>
/>
![:blush:](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/blush.png)
![:ph34r:](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/ph34r.png)
freeBrain (24 February 2013 - 08:48) писал:
Только сейчас узнал о вступление нашей страны в ВТО.
![:(](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/sad.png)
![:unsure:](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/unsure.png)
![:wub:](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/wub.png)
Интересно а в ВТО догадываются, что мы туда вступили?
![<_<](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/dry.png)
![:lol:](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/laugh.png)
![:P](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/tongue.png)
Gorm
24 Feb 2013
sargasa
25 Feb 2013
А кто-нибудь сравнивал точность центральной и остальных точек для светосильных объективов ? Разница есть ?
kofeman
25 Feb 2013
Сравнивал на 16-50/2,8. Не по всем точкам идет попадание, про боковые вообще молчу. Отдавал на юстировку в доминион. И после юстировки ситуация практически не изменилась. Точки не попадания поменялись местами. Спрашивал в сервисе как решить эту проблему, ответили, что по точкам не юстируют.
А вот на *28-70/2,8 боле-менее точно, но там другая беда на 70мм мыло
А вот на *28-70/2,8 боле-менее точно, но там другая беда на 70мм мыло
Jastreb
25 Feb 2013
я пробовал боковые на *55 - вроде все точно. Я ими вообще редко пользуюсь - у меня обычно стоит центральная.
sargasa
25 Feb 2013
Jastreb
25 Feb 2013
Vitaly
25 Feb 2013
sargasa (25 February 2013 - 11:18) писал:
Перекадрироваться на 1.4 довольно рискованное занятие.
А у меня еще с пленочных времен привычка осталась, компенсировать пере кадрировку наклоном корпуса. Еще с клина в не автофокусной камере.
В 99,9% пользуюсь только центральной точкой, хотя остальные вроде-бы не врут.
sargasa
25 Feb 2013
Vitaly
25 Feb 2013
sargasa (25 February 2013 - 11:55) писал:
У вас K-5 II ?
Я не вижу разницы между трех точечным АФ старых цифрооликов и хрензнает-сколько-крестовым фокусом современных прониконов.
И там и там напихали лишних. Кстати, в K-5 II, сколько точек?
sargasa
25 Feb 2013
Vitaly (25 February 2013 - 12:26) писал:
Нет. Я не о камере, а о подходе к съемке, при котором сама камера не важна. Когда одной точки достаточно.
Я не вижу разницы между трех точечным АФ старых цифрооликов и хрензнает-сколько-крестовым фокусом современных прониконов.
И там и там напихали лишних. Кстати, в K-5 II, сколько точек?
Я не вижу разницы между трех точечным АФ старых цифрооликов и хрензнает-сколько-крестовым фокусом современных прониконов.
И там и там напихали лишних. Кстати, в K-5 II, сколько точек?
Сообщение отредактировал sargasa: 25 February 2013 - 12:32
Vitaly
25 Feb 2013
sargasa (25 February 2013 - 12:31) писал:
Рассуждать о том, кому сколько точек нужно, можно долго, но надо ли ?
Да, это дебри. Меня волнует более общий вопрос. От любой камеры мне нужен хороший видоискатель и надежный затвор. Желателен интегральный замер, ручной режим, приоритет диафрагмы и экспокоррекция. Все. Все остальное загромождает камеру и ее управление, возможно (не факт) делает ее дороже и тяжелее. То есть хуже по всем признакам. Вдобавок, встречаются просто оскорбительные для человеческого достоинства функции.
Может я один такой, но думаю найдется еще пара миллионов человек, желающих получить в руки то, что у нас на форуме называют "цифровой МХ".
Ладно, пусть будет одна точка автофокуса, но только не беззеркалка!
sargasa (25 February 2013 - 12:31) писал:
Точек 11, 9 крестовых.
Привычно.
Сообщение отредактировал Vitaly: 25 February 2013 - 12:50
Гость_огл_*
25 Feb 2013
sargasa
25 Feb 2013
Гость_огл_*
25 Feb 2013
v-blinoff
25 Feb 2013
Vitaly (25 February 2013 - 12:48) писал:
Да, это дебри. Меня волнует более общий вопрос. От любой камеры мне нужен хороший видоискатель и надежный затвор. Желателен интегральный замер, ручной режим, приоритет диафрагмы и экспокоррекция. Все. Все остальное загромождает камеру и ее управление, возможно (не факт) делает ее дороже и тяжелее. То есть хуже по всем признакам. Вдобавок, встречаются просто оскорбительные для человеческого достоинства функции.
Может я один такой, но думаю найдется еще пара миллионов человек, желающих получить в руки то, что у нас на форуме называют "цифровой МХ".
Ладно, пусть будет одна точка автофокуса, но только не беззеркалка!
Привычно.
Может я один такой, но думаю найдется еще пара миллионов человек, желающих получить в руки то, что у нас на форуме называют "цифровой МХ".
Ладно, пусть будет одна точка автофокуса, но только не беззеркалка!
Привычно.
OMG67
25 Feb 2013
У меня боковые работают точно на всех объективах. На пятерке с этим была беда....
FastCat
25 Feb 2013
Посоветуйте _один универсальный объектив_ к K-5 II, который может заменить два таких объектива DA 18-55 WR или DA 50-200 WR ?!?
martynov
25 Feb 2013
FastCat
25 Feb 2013
Стах
26 Feb 2013
FastCat (25 February 2013 - 19:29) писал:
Посоветуйте _один универсальный объектив_ к K-5 II, который может заменить два таких объектива DA 18-55 WR или DA 50-200 WR ?!?
Забудьте. Нет такого в соотношении "цена-качество-защита" из производимых объективов. Варианты:
- 18-135 DC WR. Минусы - нет 200 мм, дорог.
- 18-250. Минусы - нет защиты, картинка хуже дабл-кита (хотя весьма приемлема для гиперзума). Заменён на 18-270, но ещё можно найти, в том числе - в версии Тамрона (то же самое, только существенно дешевле)
- 18-270. Минусы - нет защиты, картинка дрянь даже в сравнении с 18-250, заоблачно дорог.
Для раздумий - http://www.penta-clu...-135-vs-18-270/ - короткая тема с обсуждением двух вариантов.
Ambaa baa
26 Feb 2013
Vitaly
26 Feb 2013
v-blinoff
26 Feb 2013
Amba baa (26 February 2013 - 13:39) писал:
Был же MZ-M. Не расхватывали как горячие пирожки.
Я то говорю про цифровой LX МХ с ФФ для настальгирующих, так неосуществимая мечта.
NSX
26 Feb 2013
Стах (26 February 2013 - 08:32) писал:
Забудьте. Нет такого в соотношении "цена-качество-защита" из производимых объективов. Варианты:
- 18-135 DC WR. Минусы - нет 200 мм, дорог.
- 18-250. Минусы - нет защиты, картинка хуже дабл-кита (хотя весьма приемлема для гиперзума). Заменён на 18-270, но ещё можно найти, в том числе - в версии Тамрона (то же самое, только существенно дешевле)
- 18-270. Минусы - нет защиты, картинка дрянь даже в сравнении с 18-250, заоблачно дорог.
Для раздумий - http://www.penta-clu...-135-vs-18-270/ - короткая тема с обсуждением двух вариантов.
- 18-135 DC WR. Минусы - нет 200 мм, дорог.
- 18-250. Минусы - нет защиты, картинка хуже дабл-кита (хотя весьма приемлема для гиперзума). Заменён на 18-270, но ещё можно найти, в том числе - в версии Тамрона (то же самое, только существенно дешевле)
- 18-270. Минусы - нет защиты, картинка дрянь даже в сравнении с 18-250, заоблачно дорог.
Для раздумий - http://www.penta-clu...-135-vs-18-270/ - короткая тема с обсуждением двух вариантов.
Если у человека еще нет самого аппарата то 18-135 WR в комплекте с тушкой идет по о-о-очень привлекательной цене. В таком варианте и если не нужно обязательно 200 мм это ИМХО самый выгодный вариант по соотношению цена / качество.
Ambaa baa
26 Feb 2013
vlaveselow
26 Feb 2013
Vitaly (26 February 2013 - 13:44) писал:
MZ-M, это скорее обертка от пирожка. Нечего расхватывать.