Форумы Пента-клуба

Поняла, буду изучать ту ветку. Но может выдадите еще одно резюме - у к-5 есть одна уникальная особенность фотографий - объемность. Сохранилась ли это в к-5 II, помимо всех уже перечисленных достоинств.

OGL (21 December 2012 - 18:09) писал:

матрица другая и цвета другие... возмите dcraw - там всё честно

BMW (21 December 2012 - 20:57) писал:

Этот объектив лучший у Пентакса, для репортажа, на сегодняшний день. За счет большой ГРИП и быстрого DC-мотора. С ним и на К-5 промахов немного. Попробовали бы вы *50-135

possum (21 December 2012 - 17:45) писал:

вот смотрите: продаете к-5, покупаете добавив денежки к-5 II. Нормальный цикл современного человека (не только камеры), который старается быть на уровне своих возможностей. Если реально, то АФ значительно лучше. Экспозиция, ББ - ничего не надо делать в большинстве случаев (я практически не правлю фото - как есть). Встроенная вспышка отрабатывает на 100%. Это совершенно новая камера, пусть говорят, что все на старой платформе. (Мои коллеги - далеко не фотографы - на вечеринке снимали моей камерой. Итог: все кадры рабочие при офисном свете - вспышка не понадобилась.) Реально, ISO рабочее на всем диапазоне (кроме постерных фото, и фото для фотодротов) до 3200 - больше стараюсь не повышать, хотя если надо, то можно и выше. Вопрос в другом: готовы ли вы к движениям?
Сообщение отредактировал USSR_ua: 22 December 2012 - 02:55

Aleph (22 December 2012 - 03:36) писал:

Так оно и есть.АF K20 меня очень порадовал в сравнении с "десяточным", АF K5 оставляет "двадцаточный" далеко позади.
А Вы думаете, так только на Пентюхе ? Он просто отстаёт на несколько лет от грандов.Очень жду цветной экспозамер.
Сообщение отредактировал Bern: 22 December 2012 - 06:03

urfii (21 December 2012 - 21:50) писал:

Задайтесь вопросом-пиксель K-5 ii резче пикселя k-5. И всё станет ясно.

Epigon (21 December 2012 - 23:00) писал:

Есть цветовое прорстранство sRGB, есть адоуб RGB , а есть честное...

vlaveselow (22 December 2012 - 10:50) писал:

не, не ясно

Bern (22 December 2012 - 06:03) писал:

АF пятерки намного менее точен чем AF двацатки... впечатления обманчивы..
а я делал замеры... меня дисперсию цифры приводил... все стало плохо... Времена не мерил.. не интересно вусловиях палохого света то-же не изучал.. но на хорошем свету точность и предсказуемость упали катострофилески

MoJul (21 December 2012 - 21:51) писал:

разница в цене (у нас) сто уев, Однозначно берите к-5 II

Vlad_Biker (22 December 2012 - 20:26) писал:

Конечно, у каждого свой диапазон фотосъемок, сюжетов и пр. Для меня важно снимать в любых условиях, в том числе при плохом свете (репортажи). Так вот, реально, я после десятки на новой отдыхаю. Я не заморачиваю внимание на АФ, ББ, экспозиции, как раньше. Камера снимает в любых условиях хорошо, дает снимки, которые в большинстве случаев мне не надо править (можно спокойно снимать в жипеге, и он позволяет вытягивать в светах и тенях так, как порой не получалось в равах десятки). Все старые объективы сразу встали без правок. Это все позволяет сосредотачиваться на сюжете.
А правильным навыкам фотографирования надо учиться на Зените-Е

А что с цветами у K-5 IIs? По цвету, насыщенности цвета явно проигрывает и K5 и K5II.
Тесты на dpreview в сравнении с выбранными камерами:

http://www.dpreview....raCameraCount=0
Сообщение отредактировал Сергей Новожилов: 23 December 2012 - 04:44

Сергей Новожилов сказал:

Это у dpreview проблемы с цветами. Не однократно было у новых камер они кривые цвета отображают, особенно если в их тестах выбрать RAW
Просто не обновили Adobe Camera RAW

OMG67 (23 December 2012 - 11:18) писал:

А потом пару лет будете ждать, когда этот ФФ упадет в цене. В итоге следующие несколько лет жизни в топку....Проклятый Pentax!!!
Сообщение отредактировал USSR_ua: 23 December 2012 - 11:51

Schwanz (23 December 2012 - 14:59) писал:

Очень индивидуально и спорно

Поставил DA 50 2,8 Macro, следящий АФ, навел на распечатанный лист с метров двух и стал быстро приближаться к нему. АФ все время держал лист в фокусе. Прогнал его на АФ по темным углам комнаты - быстро наводился, кадры резкие даже на 1/8. Обычно макрополтинник на десятке вел себя нервно и неуверенно, нередко мазал даже при нормальном свете. Теперь я его не узнаю Нет, меня камера все больше и больше очаровывает. Правда к меню надо привыкнуть - у десятки оно понятнее как-будто, да и управление проще
Сообщение отредактировал USSR_ua: 24 December 2012 - 09:59

Оплатил K-5IIs. Сделал себе Новогодний подарок. В среду заберу.
Сообщение отредактировал OGL: 24 December 2012 - 16:08

OGL (24 December 2012 - 15:14) писал:

наконец-то. Ждем скрупулезных тестов

Я тестами же никогда не занимался. У меня K-5 же была. Меня только автофокус интересует.
А больше же нет отличий.
Сообщение отредактировал OGL: 24 December 2012 - 16:08

OGL сказал:

Вот это дело, до весны не вытерпели ?
Вынесите свой вердикт по цветопередаче, по сравнению с К5. Есть ли разница от крайней ревизии матрицы 16мп.

OGL (24 December 2012 - 15:14) писал:

Рискну заметить, что это означает падение последнего бастиона скептицизма.
Видать, и впрямь хорошая камера получилась.

OGL (24 December 2012 - 15:14) писал:

Ну вот... В нашем полку (пока маленьком) прибыло. Поздравляю! Камера реально хороша...

OGL (24 December 2012 - 15:14) писал:

Искренне поздравляю! Правильный выбор! Моей премии не хватило на это...

Всем спасибо. Главное - чтобы работала хорошо.
Сообщение отредактировал OGL: 24 December 2012 - 18:33

OGL (24 December 2012 - 15:14) писал:

Коллега, а где заказывали если не секрет? я бы тоже хотел себе к НГ приобрести. К сожалению в Зууме только 20го января обещали привезти, а на софтмаркете 4-го января. Поделитесь знаниями о магазине.

Купил дома, в Новосибирске. В Техносити. По весьма вкусной цене в 39 990 рублей. Камера завтра приходит на склад. В среду забираю.Когда увидел цену - не устоял. Дешевле есть в России? Я не видел.
K-5 я покупал за 42 000.

У меня столько оптики, что камера будет востребована однозначно. 200-ка будет с одними линзами, 5-ка с другими. так уже было.
Сообщение отредактировал OGL: 24 December 2012 - 19:15

OGL (24 December 2012 - 19:09) писал:

Далековато конечно ... А цена да, шикарная.
4-го мне за 43 штуки привезут. Пятерку в свое время брал за 52 тыщи ... одним из первых. Потом правда была попытка уйти на Никон, в который раз, но опять вернулся и покупал пятерку тоже чтото за 40-к с копейками.

кстати, на К5IIs покрытие экранчиков гарилла глас? или обычное стекло и лучше экранчики заказать? я себе всегда клею ACMAXX LCD Armor.

OGL (24 December 2012 - 15:14) писал:

Я со своим "подарком" ношусь уже неделю и пис.ю от восторга. Тоже не стал ждать и взял безоглядно. Но в своем выборе решил не играть в пиксельные игры без фильтра, а взял к-5 II. Думаю, что для любительских целей этого хватит сполна. Впрочем, поздравляю с покупкой!
Сообщение отредактировал USSR_ua: 24 December 2012 - 20:14

Tasselholf (24 December 2012 - 19:46) писал:

уже теперь трудно ответить -- ибо первые действия были нашлёпывание универс. защитной плёнки на задний и верхний экраны. Коллега по работе предложила ещё на защитный фильтр, но я отказался -- не хватало плёнки...