Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и...
mairix 24 Sep 2012
Shotik 24 Sep 2012
Serenki 24 Sep 2012
managger 25 Sep 2012
OGL (22 September 2012 - 19:13) писал:
1. Сам текст интервью - прямо об этом не говорит.
Там ситуация развивалась так: их спросили за узкоформатный полный кадр - они начали отмазываться и гнать пургу. Сначала долго отвечал Джон Карлсон... говорил-говорил, и в результате договорился до того, что у них же мол есть не только APS-C, но ещё и 645D - т.е. в процессе делания хорошей мины при плохой игре - Джон склеил тухлую отмазку "про офигенный лунный трактор", хотя его в лоб спрашивали "про мотоцикл".
Тут-то на помощь Джону и влез Genichiro Takaoka (в моём вольном переводе): "Блин, конечно - есть же ещё среднеформатные сенсоры с большим потенциалом. 40Мп было много, но сейчас Никон выпустил D800 с 36 Мп на борту. И если мы выпустим следующий продукт в линейке 645, он должен иметь, ну я не знаю... 60Мп или даже 80Мп. И мы также понимаем, что у узкоформатного ФФ есть недостатки. Тушка больше, тяжелее, дороже..."
Кстати - взаимоисключающие параграфы детектед. Японец говорит, что ФФ имеет недостатки (лишь бы отмазаться от вопроса "где ФФ?"). Американец, лишь бы отмазаться от вопроса "где ФФ?" - говорит про то, как хорошо, что у них есть тушка ещё больше, ещё тяжелее, ещё дороже...
Кстати - не слишком бы верил в пургу, которую несли про средний формат - отвечая отмазками на главный вопрос узкого формата.
Однако, нас в первую очередь интересует - как именно было сказано про СФ мегапиксели. Согласитесь, слова "должен иметь, ну я не знаю" - это не равно тезису "в новой камере будет". Такаока лишь высказал своё соображение о СФ рынке, но не говорил о том, сколько мегапикселей будет в новой 645 камере.
2. Руководство Пентакс-Рико может похвалить Такаоку за соображения, но контракт подписать опять с Кодаком. У которого 60Мп нету, есть только известная по Хасселевским камерам - матрица 50Мп. И например тот же Хассель - берёт 60Мп у Далсы. А матрицы 80Мп - нет и у Далсы. За такой матрицей придётся идти на поклон в Фэйз/Лиф.
Короче говоря - неплохие у Такаоки мысли, но жизнь есть жизнь: сенсор 50Мп изготовлен Кодаком по той же технологии что и 40Мп, хорошо известные инженерам Пентакса по камере 645D; бизнес с Кодаком - тоже налаженный.
Но это - не самое интересное...
3. Самое интересное это то, что актуальных сенсоров 60Мп или 80Мп - на формате кадра 48х36мм - в производстве нет ни у кого.
Есть только на формате кадра, близком к 56х41,5мм. А это уже почти СФ ФФ. Это прыжок через "ступеньку" 48х36мм, это прыжок и через ценовую "ступеньку". Т.е. такая камера - очень дешовой не получится. На такую камеру - и спрос невелик. Хоть и славная камера получилась бы...
Поэтому руководство Пентакс может похвалить Такаоку за то, что желает фирме полного кадра на среднем формате, но пока - решит через "ступеньки" не прыгать, а развиваться поступательно.
4. Кто же этот "мощный старик", г-н Такаока? Ба, да это знакомый нам по видеоинтервью на ПентаксФорумс... мальчик-
...
П.С. Тем не менее - ну а вдруг? Вдруг в Пентаксе уже известно (даже в Европейском отделении - последнему переводчику известно) о том, что следующая 645D будет почти полнокадровая, просто ещё не решено - 60Мп или 80Мп в неё ставить? И ведь Пентакс кропнутых стёкол на СФ - не выпускал. Все три стекла ( 55mm/f2.8 ; 25mm/f4.0 ; 90mm/f2.8 ) - полнокадровые...
Что ж, тогда Такаока по незнанию своему (про отсутствие 60Мп или 80Мп на формате 48х36мм) - сдал нам офигенную военную тайну:
полный кадр будет. на среднем формате
Shotik 25 Sep 2012
Cyberex (24 September 2012 - 22:42) писал:
Ну а если получится у них "пшик", то понятно, что поддерживать любимую компанию со своего кармана не буду, там дяди хотят хорошо жить, пусть хорошо и работают...
APTuCT 25 Sep 2012
Shotik (25 September 2012 - 01:58) писал:
Ну а если получится у них "пшик", то понятно, что поддерживать любимую компанию со своего кармана не буду, там дяди хотят хорошо жить, пусть хорошо и работают...
будет больше подожду когда спадет и возьму
Dmitry_w414 25 Sep 2012
Во, блин! Это чё, придется к полнокадровой тушке ещё оптику покупать? Ждущие фф от Пентакса от такой подлянки удавятся.
Стах 25 Sep 2012
Cyberex (24 September 2012 - 22:42) писал:
Долларов? Не вопрос. Беру. Это те деньги, которые сейчас просят за D600. Не думаю, что камера от Пентакс будет хуже.
Евро? Посмотрю спецификации, но сомневаюсь. D800/5d Mark III она не переплюнет, а значит, нужно иметь совесть.
А теперь - спецификации, за которые я готов отдать 2800 уе (Пентакс, записывай ):
24 мпкс
ISO 100-12800 (50 optional, 51200 boost)
14-bit RAW processing
RAW/DNG/JPG (fine,normal, basic)
Контрастный и фазовый автофокусы
11 точек (да, я готов потерпеть)
Новые датчики для Сафокса (меньше и светлее)
IPS-экран (ни у кого нет!)
видоискатель - 100% покрытие, 0,71 увеличение
Затвор - 30-1/8000
Режимы - Green, P, Sv, Tv, Av, TAv, M, X, Bulb, Video, User
Встроенные вспышка и лампа подсветки автофокуса
Беспроводное управление вспышками
Синхронизация 1/200 (мелочи, но приятно)
6 кадров в секунду
Экспозамер - то же, что у К-5, плюс добавьте серую зону
Брекетинг 5 кадров, и добавьте 3 по балансу белого
Видеопоток - наличие H.264, HD 30fps
Стереомикрофон (ни у кого нет!)
2 слота для карт
WR
Опциональный GPS/EyeFi
Вес в пределах 850 граммов
Остальные характеристики - не хуже К-5 (за исключением габаритов, разумеется)
Сообщение отредактировал Стах: 25 September 2012 - 08:35
Ambaa baa 25 Sep 2012
OMG67 25 Sep 2012
Shotik (25 September 2012 - 01:58) писал:
Ну а если получится у них "пшик", то понятно, что поддерживать любимую компанию со своего кармана не буду, там дяди хотят хорошо жить, пусть хорошо и работают...
Дак марк стоит под 4000 (ну минимум 3500)$. Кто бы не выпустил соответвующую тушу за 2800, да с вменяемой оптикой порвет марк...
Если новая камера будет как марк, она и стоить будет как марк (ну может чуть дешевле)....
Стах (25 September 2012 - 07:50) писал:
простите за оффтоп, а в каких телефонах IPS?
2112 25 Sep 2012
vizzy (24 September 2012 - 06:37) писал:
Ambaa baa 25 Sep 2012
Pavel_back (25 September 2012 - 08:51) писал:
Мониторы одинакового размера с разными IPS могут стоить и 5000 и 25 000 рублей.
Монитор 20" ASUS VS209N LED, 16:9, 1600x900, 50M:1, 250cd/m2, 5ms, DVI, Black
Монитор 20" NEC 2090UXi 1600x1200, 700:1, 280cd/m2, DVI, 16ms, S-IPS, Silver-White
Стах (25 September 2012 - 07:50) писал:
Противопоставление бессмысленно.
Это как "один гриб груздь, а другой просто гнилой"
Сообщение отредактировал Amba baa: 25 September 2012 - 09:01
Стах 25 Sep 2012
Стах 25 Sep 2012
ArksonisIntro 25 Sep 2012
pla 25 Sep 2012
Serenki (24 September 2012 - 23:20) писал:
Только камера реально должна быть хорошей - с изюмом
боюсь что лимы станут явно дороже после выхода ФФ. С другой стороны. они могут вообще обесцениться, если Пентакс утсроит проказы с байонетом.
Стах 25 Sep 2012
Александр-Arksonis (25 September 2012 - 11:11) писал:
На цену, безусловно, отсутствие стабилизатора повлияет. Но, во-первых, я уверен, что Пентакс не позволит себе на полном кадре такой же фокус с неликвидом, каким был К110d, который до сих пор можно найти в магазинах. А во-вторых, если честно, меня не сильно беспокоит данный фактор.
Сообщение отредактировал Стах: 25 September 2012 - 11:29
K_Michael 25 Sep 2012
Алексей_К 25 Sep 2012
pla (25 September 2012 - 11:19) писал:
Сообщение отредактировал Алексей_К: 25 September 2012 - 11:54
mich. 25 Sep 2012
pla (25 September 2012 - 11:19) писал:
Какой такой ФФ? :
Цитата
http://www.penta-clu...post__p__955439
Shotik 25 Sep 2012
OMG67 (25 September 2012 - 08:43) писал:
Если новая камера будет как марк, она и стоить будет как марк (ну может чуть дешевле)....
Поэтому, если пентакс выкатит тушку за 2800, она должна быть очень близка по спекам к марку, а то и чуть лучше, ибо им нужно отвоевывать рынок, заманивать клиентов, значит делать чуть лучше других за меньшие деньги
OMG67 (25 September 2012 - 08:43) писал:
Сообщение отредактировал Shotik: 25 September 2012 - 12:36
pla 25 Sep 2012
mich. (25 September 2012 - 12:33) писал:
ну, все верно,
ни в 2011, ни в 2012 ФФ так и не дождались.
Я оказался прав.
Алексей_К (25 September 2012 - 11:53) писал:
а на кой сделали стабнутый объектив для 645-го?
а как решат проблему со стабилизацией для ФФ?
ну и опять же, никто не мешает хоть как-то, но ограничить использование старой оптики на новой ФФ-цифротушке
опять же, это из разряда предположений.
mich. 25 Sep 2012
pla (25 September 2012 - 12:53) писал:
ни в 2011, ни в 2012 ФФ так и не дождались.
Я оказался прав.
Может мы не правильно ждем?
Предлагаю ждать не ФФ, а ждать момента когда можно будет сказать - "нет, Пентакс не вечнокропнутая система".
В принципе ждать ФФ и ждать окончание эпохи вечнокропа - это одно и тоже.
Однако ожидание ФФ пока не дает результат и нет даже никакого просвета.
А вот ждать завершение вечнокропа для Пентакса это хоть и длинее по написанию, но шансы на ФФ повышаются в разы.
pla 25 Sep 2012
кто чем хочет и кому чем удобней.
Emacs 25 Sep 2012
вторая уже не полнокадровая и как у неё с ХА неизвестно
Ambaa baa 25 Sep 2012
Алексей_К (25 September 2012 - 11:53) писал:
И никто не ожидает увеличение кадра на 4/3 и m4/3
Гость_огл_*
25 Sep 2012
Emacs (25 September 2012 - 13:29) писал:
вторая уже не полнокадровая и как у неё с ХА неизвестно
DA версия сейчас продается вне Японии (насколько она не полнокадровая не известно вовсе - у нее только маркировка иная.)
Сообщение отредактировал OGL: 25 September 2012 - 15:33