Форумы Пента-клуба

Мучался с выбором между С 600D и N D5100 и почти случайно наткнулся на K20D примерно в те же деньги. Не хотелось из рук выпускать. C600 и N5100 отпали, D7000 заметно дороже, поэтому и он отпал. Нашел потом K7, ценник схожий с K20D. Что лучше взять из них?
ПС КрКх не рассматриваю, хочу верхний дисплей и влагозащиту.

тогда К7 без вариантов, хотя я бы взял КР...

mac-mac сказал:

ну фиг его знает. до сих пор не могу расстаться с 20кой из-за удобства.
шикарная эргономика. к7-к5 вообще в руки брать не хочется.
так что всё субъективно.

присоединяюсь к Schwanz,
сравнивая к5 и 20тку 5рка немного но выигпывает. а вот если сравнить к20 с 7кой то не факт..
за двадцатку шикарная эргономика и более точный автофокус в условиях дневного света, менее шумные низкие изо...
я что за семерку я даже и не знаю...

Epigon сказал:

ну... разве что по ТТХ.
скорость серии + видео

не прельстило.

kutuzov (12 April 2012 - 02:34) писал:

Если вам видео не очень нужно, то, нмв, К20.

Сейчас у меня как раз К7 и К20.
У семёрки фокусировка лучше, быстрей и точней, так что на зверюшек-с ней.
Видео, экранчик и всё такое.
По эргономике мне удобнее 20-ка, но это вопрос ширины ладони и привычек.
Батарейный блок тоже сильно меняет хват.
В общем, широкий угол вешаю на к20, длинное-на К7.
Сообщение отредактировал Bern: 12 April 2012 - 07:38

у пятерки фокусировка более быстрая но менее надёжная..
абсолютно точно... у пятерки лучше при плохом свете.. ну там темно или спектр неправильный.. да и пофиг.. зачемм в таких условиях снимать то? все равно же выйдет какка...

Epigon (12 April 2012 - 06:59) писал:

Человек выбирает между Двадцаткой и Семёркой, а не Пятёркой.

так у семерки все тоже только шумов больше и если уж пятерка примерно на равных, значит семёрка явно уступает...
вот я к чему

Посмотрите еще на K200D. Влагозащита, последняя у пентаксов CCD-матрица, цена в районе 10 тыр на настоящий момент. С нее переходить имеет смысл только на пятерку.

К-20.

Посмотрел еще на K200d и еще больше запутался сначала. Умеренная цена за отличную камеру. Пока решил взять то, что раньше попадется в отличном состоянии и дешевле. Просто если уж у опытных пентаксистов нет единого мнения о том, что лучше, значит все субьективно и дело привычки. Может и к-5 возьму, цены на кит сейчас в районе 35тр.

kutuzov сказал:

А лучшей камеры в природе нет (ФФ от пентакса)

kutuzov сказал:

ВОт её и берите. Только с российской гарантией. Вам этой камеры для увлечённого фотолюбительства лет на 5 хватит! )

Либо б/у k-5 тут в продаме взять. На гарантии некоторые продают я видел

Schwanz (12 April 2012 - 03:26) писал:

поснимав K-5 около полугода, трудно брать в руки K200D. два колеса и всякие удобные режимы - сила.

Но k20D лучше сбалансирована, чем K-5. плюс 2 колеса. С другой стороны, 5-ка легче и более тревел и стрит камера.
Трудный выбор. На мой взгляд, у K20D - АА фильтр более толстый, чем у k-5. Ну, а у K200D он совсем слабый.

kutuzov (12 April 2012 - 12:40) писал:

камера хорошая. иногда и ISO800 ничего. но по большому счету это камера ISO100-200. после - падает детализация. после K-5 экранчик крошечным кажется, а управление неудобным.
с k-5 я поставил режим TAv и автоисо до 6400 и забыл про все остальное. что до цвета - то в C1Pro у k200D проблем не было никаких с цветом. K-5 несколько другая по картинке. Хотя ББ и цвета натуралистичнее, но у k200D они красивее.
Сообщение отредактировал achelovek: 12 April 2012 - 14:35

achelovek сказал:

пожалуй

achelovek сказал:

факт

По эргономике больше нравится 20-ка. На 5-ке больше возможностей с высокими ИСО, значит, на 7-ке тоже. От этого бы и отталкивалась: в каких условиях предполагается использование камеры? И видео, да. На 20-ке его нет.

Erka (12 April 2012 - 21:17) писал:

7-ка по высоким ISO уступает даже 20-ке.

если в выборе появилась К200 и по хорошей цене (7-9 тысяч), то берите ее - к одному колесу привыкаешь, но вот качество картинки у нее суперское. я сейчас ее вспоминаю часто, даже обладая К5...
Сообщение отредактировал mac-mac: 12 April 2012 - 22:44

mac-mac (12 April 2012 - 22:43) писал:

это точно. нацепил 40-й. сравнил с K-5. насколько сочнее картинка у K200D - прямо Лейка по цвету. K-5 ближе к реальности. Документальная какая-то. А у 200-ки для души и радости картинка. еще вчера хотел 200-ку продавать.

если ценник на K20D и K-7 совпадает, то это значит что 20 продают слишком дорого.
Даже если Продам помониторить, то можно найти что 20 примерно на 4-5 тыс. дешевле.

k200 хороша когда много света , вокруг красивые краски природы. ВОт тут k200 покажет себя ого-го как. Цвета у камеры потрясающие. Я с покупкой k-5 не стал продавать k200. Сейчас по весне как всё зацветёт пойду с ней

Между К7 и К20 выбрать К20.
Между К20 и К10 выбрать К10.
Между К10 и К200 выбрать К200.
ИМХО.

StarPer (13 April 2012 - 08:00) писал:

как-то так. но не уверен в выборе между 20-кой и 10-кой.
между K-7 и K-5 выбрать K-5.

Lexus (13 April 2012 - 07:39) писал:

Ну, цветущая весна и лето и осень - ее время.

StarPer (13 April 2012 - 08:00) писал:

А можно с этого места поподробнее? В чём преимущество К200???

Sergii (13 April 2012 - 16:53) писал:

нет многих глюков 10-ки, лучше по шумам, по автофокусу на мой взгляд.

achelovek (13 April 2012 - 17:28) писал:

А можно подробно про "глюки". А то пять лет снимаю "десяткой", а ни одного "глюка" так и не видел.
Зато у коллеги 200-ка и постоянные проблемы с аккумуляторами и автофокусом.

Dmitry_w414 (13 April 2012 - 18:33) писал:

у вас GP версия. а не обычная.
помилуйте, эта камера для большинства уже история, подробно все разжевали 5 лет назад. смысл копаться в грязном белье?

В отличии от 10-ки, у 200-ки нет ярко выраженной проблемы цепляния заднего фона автофокусом. с аккумуляторами ВООБЩЕ нет никаких проблем, если не пихать туда всякую бяку. нет бандинга. шумы несколько ниже.
у меня ситуация ровно наоборот - знакомый купил "первую" с начала продаж K10D, а я "первую" K200D. он мучается. я радуюсь.
после выпуска GP версии, обычную 10-ку по-тихому подрихтовали и тут это обсуждалось на несколько раз.
Сообщение отредактировал achelovek: 13 April 2012 - 18:54

Цитата

это у него от рук. Я вот в два отпуска в пару к своей камере брал К200 у товарища. Не смотря на отсутствие привычки - никаких проблем с АФ, даже 50/1,4 можно использовать. Аккумуляторов хватает примерно на 1000 щелчков. Цена - копейки. Чрезвычайно удачная камера. На майские вот придётся у другого товарища брать К10. Не жду никаких эксцессов, но сравню, конечно же.