Судьба объективов серии D-FA
Maksim Chicherin
19 Oct 2005
StarWind (19.10.2005, 3:00 MSK) писал:
бояться не стОит, так как нет практически ни той не другой*...---------------------------------------------------------------
*светосильной полноценной линейки оптики PENTAX
P.S.ТОРОПИТЕСЬ, на Европейском складе распродажа остатков не БУ оптики!
вот что можно заказать на PENTAX Europe (цены приведены примерные, могут немного измениться):
MP27960 SMC-FA 20-35мм f/4 AL 549 EUR
MP28007 SMC-FA 28-105мм f/3.2-4.5 AL Black (IF) 259 EUR
MP27717 SMC-FA J 75-300мм f/4.5-5.8 AL 135 EUR
MP24370 SMC-FA* 300мм f/2.8 ED (IF) 5121 EUR - осталась 1 шт. - а ещё буквально три месяца назад было два
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
MP24580 SMC-FA* 400мм f/5.6 ED (IF) 1588 EUR- осталось 5 шт.
MP20280 SMC-FA 31мм f/1.8 AL Limited Silver 937 EUR
MP20817 SMC-FA 50мм f/1.4 219 EUR
Вот полный список объективов, имеющихся у нас в продаже (из них 7 "цифровых"):
MP21547 Объектив SMC Pentax DA 18-55мм f/3.5-5.6 199 EUR
MP21507 Объектив SMC Pentax DA 16-45MM f/4ED AL 389 EUR
MP21567 Объектив SMC Pentax DA 50-200мм f/4-5.6 ED 265 EUR
MP27531 SMC-FA 28-70мм f/4.0 AL 159 EUR
MP27707 SMC-FA J 28-80мм f/3.5-5.6 AL 75 EUR
MP27997 SMC-FA 28-105мм f/3.2-4.5 AL Silver (IF) 259 EUR
MP27697 SMC-FA 28-90мм f/3.5-5.6 110 EUR
MP27189 SMC-FA 35-80мм f/4-5.6 Silver 69 EUR
MP21510 Объектив SMC Pentax DA 14мм f/2.8 ED [IF] 654 EUR
MP22190 SMC-FA 35мм f/2.0 AL 318 EUR
MP22880 SMC-FA 20мм f/2.8 607 EUR
MP21550 Объектив SMC Pentax DA 40мм f/2.8 Limited 279 EUR
MP20170 SMC-FA 43мм f/1.9 Limited 477 EUR
MP27970 SMC-FA 77 f/1.8 Limited 699 EUR
MP21520 Объектив SMC Pentax D FA Macro 100мм f/2.8 519 EUR
MP21530 Объектив SMC Pentax D FA Macro 50мм f/2.8 449 EUR
"-Надеюсь, я Вам помог, хотя грустно, что осталось так мало.
С наилучшими пожеланиями,
Бухвалов Юрий,
PENTAR CORPORATION
Тел/факс: (812) 346-7989
E-mail: byo@pentar.ru
www.pentar.ru" ....за остальным в комиссионку....или ждать и надеяться....
Дмитрий Скобелев
19 Oct 2005
Ночной Сторож (18.10.2005, 21:22 MSK) писал:
Посмотрев на то, что они поимеют у кенона - у неопределившегося мыслей о пентаксе даже и не возникает.
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Тем же, кому фотография денег не приносит можно подумать о покупке: 28-105/3.2-4.5 AL, 35/2 AL, 50-200/4-5.6 ED, 50/2.8 macro. Все это еще свободно можно купить.
Да и, полагаю, ни один человек сразу и столько себе покупать не будет. До сих пор вижу лишь 3 типа людей: 1 - покупают и используют камеру с 18-55. 2 - к 18-55 в последствии докупают 16-45 и иногда 50-200. 3 - редкие, как из красной книги, у которых на камере висит фикс (14мм например).
Очевидно все не так плохо. Потому что для любителей широкого угла есть 12-24 и 14мм, для фотоохотников есть 50-200, для любителей макро есть 50 и 100мм макро. Не так уж плохо. А если все же хочется понтоваться - можно все лимитеды купить.
Конечно, совсем не плохо было бы иметь возможность повесить 24-70/2.8. Чтобы уважали окружающие. Но по сути-то - главное снимать уметь.
Я по большей части вообще не вижу смысла (лично для себя) применения зума. На свадьбе малая светосила не дает возможности отрезать молодоженов от пестрого фона. Вот фикс тут даже 1.8 - покрывает мои запросы с лихвой. В портрете тоже стараюсь на максимально открытой дыре снимать, потому что люблю многоплановость, глубину и дыхание кадра. Купить себе зум мне еще в голову не приходило.
В конце концов, если вообще речь заводить о серьезной технике, то, повторюсь, в один прекрасный момент я понял, что 35мм пленки и уж тем более цифры мне мало, потому я перешел на средний формат. Хотя бы потому, что там другая пластика, другой рисунок, другая философия съемки. Обратно с широкого кадра мне слезать не охота. Да и развивать систему, хотя и есть возможности, совсем не обязательно. Мне штатника за глаза хватает на 90% того, что я бы мог снять имей я 3 различных фикса на малом формате.
Сообщение отредактировал Дмитрий Скобелев: 19 October 2005 - 09:14
Aziz
19 Oct 2005
И начинал я с фиксов (Зенит-122, 50/2, 135/3,5). Почти сразу появился 35/2,8, затем 200/4). Попыка использовать отечественный 80-200/4,5 не увенчалась успехом (из-за недостатков конкретного объектива).
Но в репортаже с фиксами тяжело (тем более, когда они резьбовые - пытка!).
Когда этой пыткой подзаработал чуть-чуть, купил МХ+50/1,7, затем 16/2,8. На 200/4 ставил переходник. Уже легче, но не сильно.
Позже накопил на ЗИП+28-80/3,5-5,6 и 100-300/4,7-5,8 (+АФ330ФТЗ). Сделал предпочтение в пользу про камеры, хотя, наверно, надо было оптику посветлее купить...
И вот этим заработал, не только на жизнь, но и на ист Д.
Повторюсь, репортаж фиксами снимать тяжело, но это только тогда, когда у вас одна коробка. А когда их две - без проблем. К тому же, учитывая светосильность дискреьников, не обязательно иметь и две вспышки (в первую очередь на цифре).
Варирую варианты двух пар "камера-объектив", можно снимать пркатически все! При этом наличия четырех объективов уже больше, чем достаточно.
(для 35 мм это: 28,50, 105(135), 200(300).
Если честно, то не совсем понимаю увлеченных любителей, покупающих зумы средней ценовой категории. Пара-тройка даже недорогих дискретников - это и качественней и ненамного дороже.
Хотя от родной фирмы все же жду зумов хорошей светосилы (постоянная "4" - то что надо!).
Дмитрий Скобелев
19 Oct 2005
Aziz (19.10.2005, 10:39 MSK) писал:
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
На счет зума - весч конечно удобная. Никто не спорит. Но он 1) расслабляет возможностью подстраиваться самому, вместо чтоб подстраивать обстоятельства под себя. А разница тут очевидна. 2) Рисунок не тот все же. Даже 80-200/2.8 - не то. 3) менять их еще менее удобно чем фиксы
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Я, например, 50/1.8 не жалею совсем. Роняю, в кармане с семечками держу и тд . Я могу позволить менять его раз в 3-4 месяца. При этом его сохранность меня не беспокоит и я не особо напрягаюсь при его замене на что-либо другое. Чуть больше берегу 35/2. Остальное не пригодилось ни разу. Потому что телевиками свадьбу не снимаю. А репортаж больше носит вид очерка, где я не ловлю моменты, а ищу их и сам выстраиваю медленно и не спешно. Для души - только средний формат.
Ph-A
19 Oct 2005
Дмитрий Скобелев (19.10.2005, 10:04 MSK) писал:
Для творческой и портретной фотографии у Pentax было все нормально. Хотя я и ушел в сторону Nikon но связки Lim 77, 135 и 85 Soft на портретах ой как мне не хватает. Зато остался 645 Pentax со 150 мм и мыслями, что неплохо взять 120 Soft. Все равно хороший портрет это только пленка.
Репортаж у меня самый востребованный объектив был 20-45/4. 99% съемки только на нем. Очень и очень не хватало 2.8. Я считал что это единственный минус компании в оптике. Но зато я снимал используя 20-45/4, а сейчас только думаю, где набрать денег на 17-35/2.8 и нужен ли он мне.
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Shadow
19 Oct 2005
Alec Drouzhcenko
19 Oct 2005
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Зачем такие нервы? и столько эмоций вообще?
Кропнутая оптика нужна потому, что:
1. она дешевле
2. легче
3. меньше
а это очень удобно для начинающих, ведь в наш цифровой век - надо _расширять_ клиентскую базу, да сейчас для продвинутого любителя не самое удачное время для старта, согласен. Но ведь Пентакс признал "мы были удивлены спросом на фиксы" вот они и будут их делать..пока кропнутые, а там глядишь и полнокадровые, ведь нужна линейка оптики и новая линейка...ведь старая уже морально устарела...шутка ли FA*24 - модель чуть ли не 1991 года (поправьте если что)
а сейчас полгода - уже старье
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
а почему я думаю, что будут полнокадровые? да просто не вижу резона делать скажем 135/2,8 на кроп, или 200/2,8 или даже 200/2,5 и 135/1,8
а 50/1,4 сняли из-за цифровой несовместимости, его кстати тоже нет резона делать кропнутым - так что скоро, я УВЕРЕН, будет новый полтинник...скоро, это год-два...
это все моя скромная оптимистичная имха
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
а настроение "все плохо мы все умрем" - пора бы засунуть куда подальше и не ныть по пустякам, ведь нервы людям портят они САМИ! ("от Вашей реакции на неприятности зависит Ваше здоровье!"(с)
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
P.S. а вот то, что 31 Лим все еще можно заказать меня несколько напрягло...спасайте...кто может....ПАМАГИТЕ!!!!!!!!!!!!!!!
Vladimir P
19 Oct 2005
Alec Drouzhcenko (19.10.2005, 13:50 MSK) писал:
Первую и вторую цитированные строчки писАл один человек, или разные?![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Успехов. Владимир.
VladLL
19 Oct 2005
Alec Drouzhcenko (19.10.2005, 13:50 MSK) писал:
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Aziz
19 Oct 2005
VladLL (19.10.2005, 14:23 MSK) писал:
Согласен!Единственного репортера с Пентаксом в нашем не самом маленьком городе я видел только в зеркале
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
А нерепортеры - профи снимают 645-м!
Я бы с удовольствием бы делал это тоже... Вот бы денег побольше...
Дмитрий Скобелев
19 Oct 2005
Aziz (19.10.2005, 14:35 MSK) писал:
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Я его с LX видел
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Сообщение отредактировал Дмитрий Скобелев: 19 October 2005 - 13:50
Дмитрий Скобелев
19 Oct 2005
Aziz (19.10.2005, 14:35 MSK) писал:
Например, снимая парад 60-ти летия победы, за весь день (с 07:00 до 01:00) я заметил лишь 3 человек со средним форматом: себя и Мохорева с Rolleiflex`ами и еще кто-то снимал на Mamiya 7. остальные шуровали на малый формат и преимущественно цифру. Вот чем именно снимало большинство:
![Прикрепленное изображение](https://www.penta-club.ru/forum/uploads/post-2220-1129718864_thumb.jpg)
Тут и Маркина можно разглядеть (кудрявый с 70-200/4L)
Сообщение отредактировал Дмитрий Скобелев: 19 October 2005 - 13:55
Alec Drouzhcenko
19 Oct 2005
Vladimir P (19.10.2005, 14:11 MSK) писал:
а что Вас смущает?
Vladimir P
19 Oct 2005
Alec Drouzhcenko (19.10.2005, 15:13 MSK) писал:
Я старый уже, мозги негибкие. Я не понимаю, зачем менять линейку оптики "по выслуге лет".Успехов. Владимир.
Сергей Ильин
20 Oct 2005
Alec Drouzhcenko (19.10.2005, 13:50 MSK) писал:
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Я тут по наводке Федора (FVL) немного покурил бамбук и пришел к выводу, например, что Кэноновский EF 135/2.8 Soft -- это прямой потомок R 135/2.5 образца 1960-го года
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Alec Drouzhcenko
20 Oct 2005
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
но я имел ввиду не "давайте все мы поменяем объективы", а "они морально устарели с точки зрения производителя", т.е. Пентаксу пришло время их менять, при этом вполне возможно объективы будут чьими-то потомками, наработки-то не выбрасывать же...
т.е. я не смысле "у меня есть FA*24 - я хочу новый объектив", нет...
а в том смысле, что новый (например, D FA* 24/2) будет более "понятен" новым покупателям - "он же цифровой"
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
вот о чем я писал....
Юрий Бухвалов
20 Oct 2005
Могу всех Вас порадовать (кому это, конечно, интересно, и у кого не слишком много скепсиса по поводу судьбы Пентакса)!
В феврале 2006 нас ожидают новинки среди линейки объективов PENTAX. Будут ли среди них полнокадровые - увидим, подробности пока не разглашаются.
Так что ждем официального пресс-релиза.
С наилучшими пожеланиями,
Бухвалов Юрий, PENTAR CORP.
Alec Drouzhcenko
20 Oct 2005
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Я рад! будем ждать...тока долго как-то - февраль...это ж в следующем году
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Shadow
20 Oct 2005
Юрий Бухвалов (20.10.2005, 16:01 MSK) писал:
По понятным причинам, хочется полнокадровых... Т.е. чтобы в будущем не выкидывать объективы... (ну не может быть, чтобы полноразмерные матрицы не стали мэйнстримом!)Ну и на плёнку хочется иногда снимать!
Ночной Сторож
20 Oct 2005
Дмитрий Скобелев (19.10.2005, 9:42 MSK) писал:
Вы считаете, что это нам всем хочется "стать" кем-то вон таким... И что у нас есть иллюзии относительно того, что нам для этого надо.
А я чётко знаю, что потерял уже с десяток неплохих кадров только потому, что светосилы объектива не хватило для более короткой выдержки и несмазанной картинки. Мне просто жалко этих кадров, пусть они и не соответствали критериям, по которым Вы причислите кого-то там к великим гуру.
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Да-да, вы, наверное, не жалеете о таких кадрах.
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
ABV
21 Oct 2005
Юрий Бухвалов (20.10.2005, 16:01 MSK) писал:
Могу всех Вас порадовать (кому это, конечно, интересно, и у кого не слишком много скепсиса по поводу судьбы Пентакса)!
В феврале 2006 нас ожидают новинки среди линейки объективов PENTAX. Будут ли среди них полнокадровые - увидим, подробности пока не разглашаются.
Так что ждем официального пресс-релиза.
С наилучшими пожеланиями,
Бухвалов Юрий, PENTAR CORP.
Спасибо Вам за участие, хорошую новость и... терпение
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Прошу Вас: не растраивайтесь на некоторую агрессию отдельных коллег, -накипело, а возможность высказать предложения и замечания Пентаксу представилась впервые!
Вообще,- это же замечательно, что появилась такая возможность общения с представителем любимой фирмы
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Суважением, ABV (Александр)
Дмитрий Скобелев
21 Oct 2005
Ночной Сторож (20.10.2005, 17:07 MSK) писал:
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Снимая камерой 6х6 с дырой 3.5 и набором выдержек 1-1/500с я много какие кадры пропускаю по причине "смажутся, мало света, много света, нет сменной оптики, нет ND и прочих фильтров". Я попросту не снимаю того, что не могу снять, потому и жалеть не приходилось об этом
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Если речь идеть об удовлетворении самолюбия, мол есть 80-200/2.8 и, теоритически, снять им можно без смазывания - то я согласен с вами - душу потешить этими мыслями хочется.
Мне хватает 3х линз - 35/2, 50/1.4, 85/1.8 - хотя можно было бы иметь 28/1.4, 50/1.2, 85/1.4
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Юрий Бухвалов
21 Oct 2005
ABV (21.10.2005, 16:20 MSK) писал:
Спасибо Вам за участие, хорошую новость и... терпение
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Прошу Вас: не растраивайтесь на некоторую агрессию отдельных коллег, -накипело, а возможность высказать предложения и замечания Пентаксу представилась впервые!
Вообще,- это же замечательно, что появилась такая возможность общения с представителем любимой фирмы
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Суважением, ABV (Александр)
Общая атмосфера форума вполне комфортна - видно, что здесь практически все любят Пентакс и знают о нем много.
И спасибо за теплые слова...
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
С наилучшими пожеланиями,
Юрий Бухвалов, PENTAR CORP.
Сообщение отредактировал Юрий Бухвалов: 21 October 2005 - 16:15
Ночной Сторож
21 Oct 2005
Дмитрий Скобелев (21.10.2005, 16:51 MSK) писал:
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Я именно о светосильных фиксах.
Мне лично - не хватало того самого 50/1.4, которого Вам как раз очень даже хватает.
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Сообщение отредактировал Ночной Сторож: 21 October 2005 - 17:49
Дмитрий Скобелев
21 Oct 2005
Ночной Сторож (21.10.2005, 18:35 MSK) писал:
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
SergeyA
22 Oct 2005
Юрий Бухвалов (20.10.2005, 16:01 MSK) писал:
Могу всех Вас порадовать (кому это, конечно, интересно, и у кого не слишком много скепсиса по поводу судьбы Пентакса)!
В феврале 2006 нас ожидают новинки среди линейки объективов PENTAX. Будут ли среди них полнокадровые - увидим, подробности пока не разглашаются.
Так что ждем официального пресс-релиза.
С наилучшими пожеланиями,
Бухвалов Юрий, PENTAR CORP.
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
планируется 4 линзы: DA Fish-Eye Zoom (10-20 мм), DA Limited Pancake (2 линзы в диапазонах 20-30 мм и 60-70 мм), D FA High Performance Telefoto Zoom (50-210 мм)
Ночной Сторож
24 Oct 2005
Дмитрий Скобелев (21.10.2005, 23:15 MSK) писал:
У ВАС 50/1.4 - есть. Вам его "хватает" прежде всего потому что он у вас ЕСТЬ.
В продаже его - нету. Мне его "не хватало", потому что у меня его НЕ БЫЛО.
Теперь есть. Но б/у. А не от пентара.
А вы рассуждаете о том, как это хорошо, когда вам хватает того, что _у_вас_ есть.
Голодный сытому - не товарищ.
Сообщение отредактировал Ночной Сторож: 24 October 2005 - 11:28
Vitas
24 Oct 2005
Дмитрий Скобелев
24 Oct 2005
Ночной Сторож (24.10.2005, 12:25 MSK) писал:
Да понимаю я вас прекрасно. Повторяться не стоит![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Просто что поделать-то можно в такой ситуации? Ну нету 50/1.4. Нету.
Вот я бы хотел 180/2.8 для ходовой фотоохоты. На цифре он ой как удобен. Легкий, светосильный, резкий. Фокус (при кропе) все 270мм, а еще телеконвертер 1.4 повесить можно. Чем не радость? Однако нет такой линзы. Нет. И взять ее негде. Я вам в личку цитату интересную бросил, чтобы хоть как-то развеселить и ободрить
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)