Форумы Пента-клуба

Интересный девайс . Ссылкой не поделитесь ?

не то но похожее http://stroblog.com....yn-468-mark-ii/

не то но похожее http://stroblog.com....yn-468-mark-ii/

в свете ламп накаливания очень много инфракрасной составляющей. это и сводит с ума любой фазовый АФ. на некоторых моделях камер подороже на датчики ставят особые микролинзы-фильтры частично или полностью отсекающие ненужный спектр. в свое время были особые дорогущие($200-400 за 62-67мм) ED фильтры для съемок в таких условиях. также может помочь наличие супер ED элементов в самой оптике.
проблема известная и очень старая(ее возраст равен возрасту CCD фазовых датчиков в системе АФ). возможно, просто пентакс более чувствителен к этому явлению.
как бороться - никак. на 2.8 погрешность должна примерно укладываться в ГРИП(по крайней мере, на умеренных телефокусных до экв. 200мм с расстояния до 5-7м; все остальное - брак АФ или неотъстированность его), на 1.4 делать побольше дублей с ручным брекетином по фокусу. liveview, опять же, в помощь.
возможно, в след.моделях зеркалок появятся какие то новые датчики АФ сочетающие в себе фазовый и контрастный принципы(как на некоторых беззеркалках сейчас): направление фокусировке будет задавать фазовый, а окончательная доводка по принципу контраста.
если речь о каком то репотраже (кстати, обратили внимание, что любой нормально оплаченный репортаж в наше время до сих пор делается со вспышкой, хоть и исо позволяют обойтись без нее, хоть и АФ казалось бы, прогрессирует..), то самый верный способ - это использвоание внешней вспышки, пусть не для вспышки как таковой, но для более точной работы АФ.

Тем не менее у некоторых пользователей К-5 на этом форуме такого бага нет, значит есть исправные камеры уже вылеченые. Либо они не хотят признать этот баг, ссылаясь на кривые руки пользователей К-5. Я сегодня в очередной раз убедился ,что моя камера не может снимать в таких условиях где мыльница справляется легко. Завтра буду звонить в магазин, узнаю как много обращалиль к ним с проблемой AF на К-5 (хотя думаю что ответят, что первый раз о таком слышат).

Раньше я в этой теме писал, что обращался в Пентар, и там мне сказали, что этот баг не лечится.

примите как факт что нет никакого автофокуса у пентакса...

Хотя и слышен сарказм, но утверждение в целом неверно - LV вполне точен.

отдельные удачные примеры отдельных людей, не в счёт... лоторея она и есть лоторея

Будете хихикать, но это 58AF2, которая Метц, режим точечной подсветки SB, при спуске затвора вспышка не срабатывает.

Не буду. У меня Метц 58 АФ, У неё режим Spot Beam cрабатывает только также , как строб встроенной вспышки. Те в практически в темноте. Порог срабатывани не настроить. Вспышка слишком громоздкая , что её использовать , как просто подсветку АФ. В первом варианте Метца подсветка очень слабая и неконтрастная. Вот если девайс будет работать постоянно при полунажатой кнопке , то это другое дело.

Ок. Собственно сама решетка действительно слабовата и на 10 метрах её уже просто почти не видно (глазом). И второе, вспышка включает подсветку не просто сама по себе, а по приказу камеры. И если не включила -- значит такого приказа не было. Установив в башмак другой девайс, который тоже будет следить за командой "подствети" -- мы получим тот же результат. Значит следить нужно ещё и за полунажатием (а этот сигнал наверняка есть). Но 58-я это пока не делает, в прошивке такого нет: SB только может быть OFF/ON, а хотелось бы ещё и Allways. Возможно, нужно написать письмо в Metz-Werke GmbH...

...
с трудом отличает аппеляцию от эпиляции...

...
Кстати, заметил еще такой глюк - DA70Lim на вспышке идентифицируется, как 58мм. ...

Главное, что бы апеЛЛяцию (appeal) от эпиляции (epilation) отличал.

Фире вен буттон халфпрессед.

Тем не менее у некоторых пользователей К-5 на этом форуме такого бага нет, значит есть исправные камеры уже вылеченые.

Но и до и после этой прошивки находились люди, утверждающие, что у них этого явления не наблюдается... Как такое может быть, не понимаю...

Это не "глюк", это "фича".
В инструкции записано, что в цифровых камерах 360 работает при пересчёте фокусного расстояния в угол зрения объектива. Когда вы 58х1,5 получите приблизительно нужный фокус. 360 вспышка переходная из плёночной камеры в цифровую. Так что всё правильно.

Интересная инструкция. Думал при переводе накосячили, но в англоязычной то же самое. 58- это максимальное фокусное объектива, которое поддерживает 360-ая на кропе.

Очень легко объяснить. Например, у меня нет объективов светосилой более 2.4 (да и тот 70-ник, а, говорят, эта штука на шириках видна. Так вот, ширик 3.2 - ответственно заявляю - нет такой проблемы у меня. И не было. Ни до, ни после).
А другие на 1.4 пытаются снимать, вот у них, возможно, сия проблема и вылазит.

ну не может он ни на свету ни в темноте попасть куда можно... точнее может, но после долгой подстройки для конкретного данного снимка, что собсьвенно и есть ручная фокусировка...

Дело в том, что сия проблема вылазит и на диафрагме f/8.0. Вообще, конечно, было бы интересно устроить прямое сравнение в одних и тех же условиях двух камеры - одну, которая страдает этим недостатком, и вторую - которая его не имеет, по утверждению владельца..

их-код снят под углом.

Надо так понимать, в гости уже не зовете...