Форумы Пента-клуба

Всем привет!
Ломаю голову. На форуме не нашел(может плохо искал)
Хочу мак. Очень нравится качество дисплея. стиль.
для работы с фотками ну и так для души.
Кто нибудь работает на Mac OS?
Выбор пал на Macbook pro 13" i5 . мобильный удобный долгоиграющий от бата., но в магазине смутили предложением iMac 21" . экран больше , но стационарный.
Приветствуются любыек мысли! Спасибо! =)))

Мое субъективное мнение - если особо мобильность не нужна - замены iMac нет и в ближайшее время не будет (ну не считая наверно MacPro).
У самого iMac еще предыдущего поколения - не нарадуюсь. Производительности для процессинга фото хватает с избытком.
Что радует - цветопередача, яркость экрана, производительность и MacOS.
Минусы - нереальность даже банального апгрейда - хочу поменять диск на SSD - в провинции невозможно.

Добрый день!
Работаю на Мак с 2006 года, сейчас пользуюсь iMac 21", MacBook 13" (алюминиевый, но не Про) и iPad.
Мас - это ПРАВИЛЬНО, особенно для фотографа. Экраны, общая стильность, безглючность и безвирусность системы, великолепное железо, уникальный фотософт (RAW-конвертор RPP и фирменная Apple-программа Aperture с плагинами Nik Software - ничего на Windows и близко подобного нет).
Системная поддержка PDF, просмотр и работа RAW во всех встроенных программах.
В общем, однозначно Mac! :-)

MacBook Pro 13" для фоток маловат, сам юзаю, добавить мозгов или поставить SSD, при наличии отвёртки без проблем, проблема экрана решается подключением внешнего монитора.

 ©Андрей (10 October 2011 - 10:51) писал:

А ssd чем поможет? у меня щас тинк пад с дурацким экраном и асус ееписи таблетка в него поставил SSD intel . только что разве бат стал работать на часик дольше. скорости не заметил . ну и ssd 30гб. а не 320))
А внешний монитор вы какой используете? Я имне не совсем ясно маловат для чего? фотку всеравно когда фотошопишь. приходиться увеличивать участок и работать с ним. или удобней тем что поле обзора больше?
спасибо!

 Aleksey B (10 October 2011 - 11:14) писал:

SSD тихо и быстро. У меня iMac 27, до этого был 21 - небо и земля. Преимущество большого дисплея для меня в том что на экране помещается комфортно больше экранов и форм.

 Aleksey B (10 October 2011 - 11:14) писал:

SSD - вопрос был только о возможности его использования, а она есть.
Обрабатывать фотографию на большом мониторе, в разы комфортнее.
Монитора у меня пока никакого, собираюсь купить Делл, с приличным
соотношением цена/качество, баксов за 200-250, дороже не вижу смысла

Цитата

Да ну?)))))))))))))

 vlad59 (10 October 2011 - 14:40) писал:

Ну самой Апертуры под Винду нет он имел ввиду наверно :-)
Теоретически и практически всякого софта и под Мак и под Винду полно. Причем есть типа Апертуры только под Мак, а есть к примеру программы которые есть только под Виндовс и которых не хватает под Мак. Мне например иногда очень нужно бывает PhotoMe. Я для себя сделал выбор в пользу Мак не из-за софта, а в основном из-за дисплея и качественного железа с качественной ОС.

 Aleksey B (10 October 2011 - 10:28) писал:

Мысль такая. Mac mini + приличный монитор. Для “ускорения фотошопа” сразу добавить оперативу до максимума. И внешний жесткий диск для фотобиблиотеки. Лучше FireWire(IEEE1394)

 JustMe (10 October 2011 - 15:29) писал:

Мак мини думал . но то на то и выходит в плане финансов. приличный монитор рублей 20+ мак мини около 30=50т.р.
почти как imac 21"

 ©Андрей (10 October 2011 - 14:20) писал:

Андрей, а как, ты всё это время на 13" дюймах работаешь? я думаю такой вариант + потом монитор купить. но удовольствие растяну и бюджет урежу)))

 vlad59 (10 October 2011 - 14:40) писал:

Конечно, я имел в виду RPP и Aperture, я в курсе что Nik свои плагины и для Фотошопа делает ))

 Aleksey B (10 October 2011 - 16:46) писал:

а я не так что бы этим живу, привык уже, но и монитор присмотрел
http://ma-1.lv/goods...+1+dell+u2312hm
по русски это 270 баксов примерно

 ©Андрей (10 October 2011 - 16:51) писал:

наверное остановлюсь на таком же варианте . бук+монитор. уж больно мне бук понравился . =)))) а dell этот матовый?

 Aleksey B (10 October 2011 - 17:19) писал:

делл матовый, из плохого там только время отклика 8мс, но мне как-то не до игрушек

линк на сайт производителя
http://accessories.u...arch&redirect=1

незабываем про переходник с мака на ДиВиаЙ (MB204G/A)
ну или аналог от каой-нибудь "хамы" вдвое дешевле оригинального
у меня хамовский (hama.de) за 14 баксов

http://www.hama.de/p...rticleId*181262
чё та он у них не дешев
Сообщение отредактировал ©Андрей: 10 October 2011 - 18:12

А просветите - почему монитор не от Яблока?

 vlad59 (10 October 2011 - 19:10) писал:

цена

Это да, но для проффото он лучше.

 vlad59 (10 October 2011 - 20:46) писал:

ну я сейчас в поф. не играю, а для дома для семьи делла за глаза

я тоже деньги другим зарабатываю. фото чисто для семьи и души. Иногда в нете показать. не более.

 Aleksey B (10 October 2011 - 10:28) писал:

Если хочется - надо делать. Иначе головная боль замучит. -- Шутка, конечно.
А если серьезно, то рекомендую все же остановить свой выбор на АйМаке. Конечно Прошка красив и удобен, но он не для серьёзной работы с графикой (Вы же совета спрашиваете на фотофоруме).
Год назад я так же как и Вы стоял перед витриной с Маками, перекрутил в голове все варианты, решил, что живу только один раз и надо себя радовать. Так у меня появился АйМак 27, чему очень рад. Деньги приходят и уходят, а удовольствие в душе остается.

Всё =) отхватил тринашку. Рад до соплей =) учусь по новому пользоваться пк) многие нахваливают Aperture? Софт как и на старом писи можно левый искать или через сторе покупать?
Спасибо!

Поздравляю!
Софта хватает всякого как в сторе так и "левого". Стоит только погуглить...

Кстати. С какой системой пришла Ваша Прошка? Лион уже стоит или Снежный?
Сообщение отредактировал Kolyda: 15 October 2011 - 08:10

Чтобы не материться на Апертуру, обязятельно добейте рамы минимум до 8 гигов, если параллельно юзать шоп, то желательно 12 или 16. Апертура вас отблагодарит за это, и вы прочувствуете все ее прелести.
И если вы пришли с винды, постарайтесь принять концепцию эппла: вы работаете не с файлами а с контентом. Иногда это тяжело дается.

 Kolyda (15 October 2011 - 08:08) писал:

Lion

 romezz (18 October 2011 - 16:37) писал:

реально не совсем понятно , если подключил вешний диск с фотками и решил с диска удалить или заменить , то болт! удалить немогу)
а сколько максимально можно оперативы вдуть в мак? и какой лучше?

Цитата

при равных характеристиках, тот, что не от яблока банально дешевле

 Aleksey B (04 November 2011 - 12:07) писал:

У вас наверное внешний диск в НТФС, мак их только читать может, лучше переформатировать в родной HFS+

 romezz (08 November 2011 - 12:31) писал:

Ок! Спасибо! Не знал/ ну теперь наверное уж как новый на 1трб куплю. чтоб все слить в одно место/ спасибо!

NTFS for Mac OS X
http://macdaily.me/n...os-x-10-7-lion/
http://www.tuxera.co...a-ntfs-for-mac/
http://www.paragon.ru/home/ntfs-mac/
http://sourceforge.n...ojects/ntfsosx/

До недавнего времени тоже мучался с выбором что бы взять и на аир смотрел и на букпро и мини изучал.... но все никак не решался. И тут на тебе сюрприз мой комп сдался и под тяжестью лет заболел и скончался. И вот сейчас я сижу с иМака и очень этому доволен.
Пробовал я обрабатывать фото на маленьких экранах.ю это сплошное мучение и ничего хорошего не выйдет. Для обработки большой экран, для показа от смарта до планшета. Вот собственно мнение.