Фотоохота
whisker65
26 Nov 2017
Inteligente (24 November 2017 - 21:59) писал:
Позвольте мне ответить))) Являюсь обладателем 55-300, тот что просто DA (самая старая версия, с железным байонетом). Своим объективом очень доволен! Покупал его б/у, всплепую. Оказался очень удачным в плане резкости! Постоянно беру в поездки так как размеры у него смешные, а качество фото на высоте даже на 300мм и на открытой диафрагме. Приятно размываает фон, я б сказал что есть бокэ)
Теперь ложка дегтя - год назад давал свой объектив другу на фотоохоту, он снимал на К20Д, был очень доволен качеством фото с этого объектива и сам загорелся купить такой же. Так вот перед покупкой он просил продавцов скинуть фото сделанных на 300мм на открытой и перебрав штуки 4 разных объективов, в том числе и более бюджетную версию DA-L, пришел к выводу что мой объектив уникально резкий) Все что ему скидывали было не столь впечатляющим в плане резкости. Может тут все зависит от прямоты рук снимающих, а может есть небольшой разброс в качестве. Я не знаю.
Но если сравнивать этот объектива с Тамроном 70-300 или Сигмой 70-300, то пентакс выигрывает у них и по резкости (в сравнении с Сигмой), и в плане ХА (в сравнении с Тамроном).
Теперь ложка дегтя - год назад давал свой объектив другу на фотоохоту, он снимал на К20Д, был очень доволен качеством фото с этого объектива и сам загорелся купить такой же. Так вот перед покупкой он просил продавцов скинуть фото сделанных на 300мм на открытой и перебрав штуки 4 разных объективов, в том числе и более бюджетную версию DA-L, пришел к выводу что мой объектив уникально резкий) Все что ему скидывали было не столь впечатляющим в плане резкости. Может тут все зависит от прямоты рук снимающих, а может есть небольшой разброс в качестве. Я не знаю.
Но если сравнивать этот объектива с Тамроном 70-300 или Сигмой 70-300, то пентакс выигрывает у них и по резкости (в сравнении с Сигмой), и в плане ХА (в сравнении с Тамроном).
Inteligente
26 Nov 2017
whisker65 (26 November 2017 - 18:54) писал:
Благодарю за столь ценную информацию. Значит, вслепую б/у лучше не покупать, коль такой разброс. Печально, буду думать. Хотя...если с новой версией дела обстоят получше, может рискну её из Японии притащить. Всех делов- перепрошить мою "тройку" на версию 1.30.
Риск - дело благородное))) Я думаю, стоит рискнуть)
aen
27 Nov 2017
Николаич (15 November 2017 - 17:21) писал:
Коллеги, кто держал в руках мыльницу Sony RX10M3? ... но интересует скорость работы и качество получаемых картинок на 600 мм.
Купил, не впечатлил, сдал обратно в магазин. На мой взгляд 300-600mm вообще не рабочие. Также пробовал DMC-FZ300 - также плохо. Cвязка GX85+100-300mm оптически просто небо и земля, а по весу такая же, да ещё и дешевле.
https://www.bhphotov...micro_four.html
https://www.bhphotov..._100_300mm.html
Сообщение отредактировал aen: 27 November 2017 - 20:26
Николаич
27 Nov 2017
aen сказал:
aen
29 Nov 2017
Николаич (27 November 2017 - 23:25) писал:
Спасибо за отзыв. Вы уже поснимали этим панасоником? Можете скинуть примеры?
У меня 100-300мм первой версии + GX7 и G3.
P.S. Постараюсь сегодня-завтра что-нибудь скинуть.
Сообщение отредактировал aen: 29 November 2017 - 01:05
aen
29 Nov 2017
https://www.dropbox....vg82ksBwRa?dl=0
В основном полноразмерные JPEG-и из камеры(Панасоники на мой вкус делают отличный JPEG) - снято в разных условиях, есть и ИСО3200, что для G3 и GX7 уже многовато. GX85 возможно в этом плане будет получше.
Сообщение отредактировал aen: 29 November 2017 - 08:14
В основном полноразмерные JPEG-и из камеры(Панасоники на мой вкус делают отличный JPEG) - снято в разных условиях, есть и ИСО3200, что для G3 и GX7 уже многовато. GX85 возможно в этом плане будет получше.
Сообщение отредактировал aen: 29 November 2017 - 08:14
aen
29 Nov 2017
Николаич (29 November 2017 - 17:07) писал:
aen, спасибо, хорошие примеры.
У меня100-300мм первой версии, а про вторую версию в обзорах и отзывах говорят что заметно получше на 300мм.
Николаич
20 Dec 2017
Фотограф-анималист рекомендует пять правил съемки птиц. Можно воспользоваться автопереводчиком.
https://petapixel.co...rd-photos-eyes/
https://petapixel.co...rd-photos-eyes/
Николаич
24 Apr 2018
Коллеги, очень достойные снимки показывает в фейсбуке Albert Siykhov. Особенно макро. И птиц в полете, и др.
Снимает он, как выяснилось, вот такой техникой: panasonic fz1000 + Raynox DCR-250 2.5x Super Macro Lens+Meike MK-14EXT ETTL
Кто работал этим фотиком ? Стеклом с насадкой?
Особенно стало интересно из-за веса-габаритов комплекта.
Сообщение отредактировал Николаич: 24 April 2018 - 11:36
Снимает он, как выяснилось, вот такой техникой: panasonic fz1000 + Raynox DCR-250 2.5x Super Macro Lens+Meike MK-14EXT ETTL
Кто работал этим фотиком ? Стеклом с насадкой?
Особенно стало интересно из-за веса-габаритов комплекта.
Сообщение отредактировал Николаич: 24 April 2018 - 11:36
kestrel
24 Apr 2018
Посмотрел. Снимки и впрямь отличные, но....
Сделаны они все в условиях очень яркого света. Нет ни одного в сложных условиях освещения. Вот и весь секрет.
Сделаны они все в условиях очень яркого света. Нет ни одного в сложных условиях освещения. Вот и весь секрет.
sontic
24 Apr 2018
Sego сказал:
fz1000 не сменная оптика
Николаич
14 May 2018
Так я и не получил ответа, есть среди пентаклубней люди снимающие на фотоохоте беззеркалками?
Очень хочется разгрузиться и иметь в руках фотик меньше килограмма с хорошими возможностями, как для съемки птиц и животных (теле- не меньше 400 мм), так и для съемки макрообъектов.
Интересны сравнительные обзоры сони-олимпуса-панасоника. У последнего, насколько понимаю, есть отличный лейковский эльмарит LEICA DC VARIO-ELMARIT. Буду благодарен за ссылки и за инфу, где и как можно было бы потестировать эту технику.
Очень хочется разгрузиться и иметь в руках фотик меньше килограмма с хорошими возможностями, как для съемки птиц и животных (теле- не меньше 400 мм), так и для съемки макрообъектов.
Интересны сравнительные обзоры сони-олимпуса-панасоника. У последнего, насколько понимаю, есть отличный лейковский эльмарит LEICA DC VARIO-ELMARIT. Буду благодарен за ссылки и за инфу, где и как можно было бы потестировать эту технику.
Николаич
15 May 2018
Так я и не получил ответа, есть среди пентаклубней люди снимающие на фотоохоте беззеркалками?
Очень хочется разгрузиться и иметь в руках фотик меньше килограмма с хорошими возможностями, как для съемки птиц и животных (теле- не меньше 400 мм), так и для съемки макрообъектов.
Интересны сравнительные обзоры сони-олимпуса-панасоника. У последнего (Panasonic fz1000 ), насколько понимаю, есть отличный лейковский эльмарит LEICA DC VARIO-ELMARIT
Cони утверждает, что ее новая камера лучше всех. Но на ней стоит все тот же вариозоннар, что и на RX10. И он сильно уступает (по длине вдвое) эльмариту панасоника. Да и цена этой сони вполне "самолетная". С другой стороны, панасонику уже 4 годика. Что для цифровой техники немалый срок. Что можно ожидать в этом сегменте беззеркалок в ближайшем будущем?
Sony Cyber-shot DSC-RX10M4
с 1" матрицей RX10 IV
новое в камере - скорострельность 24 фпс с АФ и АЕ (фото) до 249 (в RAW)
315 фазовых АФ датчиков по всему сенсору
скорость АФ 0,03сек говорят, что самый быстрый в мире
4K со всего сенсора, как в А6300/А6500/RX100V
добавлен S-LOG3, гамма дисплей ассист
в режиме HFR теперь 4сек в приоритете качества
так-же добавили тач скрин
Ценник примерно 1700$
Очень хочется разгрузиться и иметь в руках фотик меньше килограмма с хорошими возможностями, как для съемки птиц и животных (теле- не меньше 400 мм), так и для съемки макрообъектов.
Интересны сравнительные обзоры сони-олимпуса-панасоника. У последнего (Panasonic fz1000 ), насколько понимаю, есть отличный лейковский эльмарит LEICA DC VARIO-ELMARIT
Cони утверждает, что ее новая камера лучше всех. Но на ней стоит все тот же вариозоннар, что и на RX10. И он сильно уступает (по длине вдвое) эльмариту панасоника. Да и цена этой сони вполне "самолетная". С другой стороны, панасонику уже 4 годика. Что для цифровой техники немалый срок. Что можно ожидать в этом сегменте беззеркалок в ближайшем будущем?
Sony Cyber-shot DSC-RX10M4
с 1" матрицей RX10 IV
новое в камере - скорострельность 24 фпс с АФ и АЕ (фото) до 249 (в RAW)
315 фазовых АФ датчиков по всему сенсору
скорость АФ 0,03сек говорят, что самый быстрый в мире
4K со всего сенсора, как в А6300/А6500/RX100V
добавлен S-LOG3, гамма дисплей ассист
в режиме HFR теперь 4сек в приоритете качества
так-же добавили тач скрин
Ценник примерно 1700$
kreisser
15 May 2018
Рекомендую посмотреть работы John Moffitt в клубе его нет, но К1 он купил один из первых, так что и пентаксист в том числе.
На фотоохоту он частенько берет беззеркалки.
На фотоохоту он частенько берет беззеркалки.
Николаич
15 May 2018
kreisser, спасибо, прекрасный фотограф. Но насколько понимаю, и это видно по его аватарке, преимущественно он снимает зеркалкой.
Меня же интересует возможность фотоохоты "с подхода" (в отличие от охоты в засидках со штативами) с легкой беззеркалкой с длинным зумом.
По техническим разработкам сони сейчас "впереди планеты всей". Но объектив вариоэльмарит, что стоит на панасонике, лучше. Да и цена фотоаппарата несравнимо меньше.
Сообщение отредактировал Николаич: 15 May 2018 - 13:34
Меня же интересует возможность фотоохоты "с подхода" (в отличие от охоты в засидках со штативами) с легкой беззеркалкой с длинным зумом.
По техническим разработкам сони сейчас "впереди планеты всей". Но объектив вариоэльмарит, что стоит на панасонике, лучше. Да и цена фотоаппарата несравнимо меньше.
Сообщение отредактировал Николаич: 15 May 2018 - 13:34
alligatory
15 May 2018
Прошу прощения, но упоминаемые вами фотоаппараты принято называть компактами, а не беззеркалками.
Gribkov
15 May 2018
Николаич, вот образец Vario-Elmarit на Panasonic FZ-30. модель древняя конечно... через стекло, длинный конец 88,8 эквивалент 420
Сообщение отредактировал Gribkov: 15 May 2018 - 15:51
Сообщение отредактировал Gribkov: 15 May 2018 - 15:51
Gribkov
15 May 2018
Вот кстати и дятел им снятый, но вплотную можно сказать, с расстояния в пару метров ( больной что-ли был.. не улетал)
https://pp.userapi.c...YHwicclf3CQ.jpg
https://pp.userapi.c...YHwicclf3CQ.jpg
scorta
15 May 2018
1059г - больше килограмма, но зеркалка с 400мм экв. будет тяжелее, а вот m4/3 c panas 100-300 (600mm экв)может оказаться и легче и дешевле.
Это не беззеркалка, как уже сказали. Это бридж камера. То есть при поломке теряется и камера и объектив.
Ремонт камер, ну не знаю, я опасаюсь ремонтов. К тому времени за деньги ремонта можно будет купить что-то более современное, чем получить чиненую старую.
Так что с точки зрения долгосрочных вложений - не самое удачное.
Единственно, что очень сильно - скорость фокусировки 0.036с на длинном конце, по imaging resources, конечно впечатляет.
Но цифры цифрами, а реального опыта не заменит. Нужно спрашивать владельцев предыдущих марк 3 или 2 хотя бы.
Сам дюймовочкой снимаю редко, есть nikon v1, просто купил за 56 фунтов с китом, только из-за цены, за такую цену купил бы любую камеру "поиграться".
Скорость у v1 на уровне. Стало быть у гораздо более новой камеры должно быть еще лучше.
Это не беззеркалка, как уже сказали. Это бридж камера. То есть при поломке теряется и камера и объектив.
Ремонт камер, ну не знаю, я опасаюсь ремонтов. К тому времени за деньги ремонта можно будет купить что-то более современное, чем получить чиненую старую.
Так что с точки зрения долгосрочных вложений - не самое удачное.
Единственно, что очень сильно - скорость фокусировки 0.036с на длинном конце, по imaging resources, конечно впечатляет.
Но цифры цифрами, а реального опыта не заменит. Нужно спрашивать владельцев предыдущих марк 3 или 2 хотя бы.
Сам дюймовочкой снимаю редко, есть nikon v1, просто купил за 56 фунтов с китом, только из-за цены, за такую цену купил бы любую камеру "поиграться".
Скорость у v1 на уровне. Стало быть у гораздо более новой камеры должно быть еще лучше.
donvostok
15 May 2018
scorta сказал:
В той же категории 1" бридж - панасоники fz1000, fz2000.
Николаич
15 May 2018
Не знаю как сейчас, но ранние фуджики были очень тормознутые по АФ.
Вот новый вариант панасоника:
Panasonic Lumix DMC-FZ2000
Стоит 85 тыщ.
https://market.yande...6199&track=char
scorta, сони без сомнения обладает самым быстрым АФ. Но ее RX10-4 стоит почти 2000$.
Сообщение отредактировал Николаич: 15 May 2018 - 19:24
Вот новый вариант панасоника:
Panasonic Lumix DMC-FZ2000
Стоит 85 тыщ.
https://market.yande...6199&track=char
scorta, сони без сомнения обладает самым быстрым АФ. Но ее RX10-4 стоит почти 2000$.
Сообщение отредактировал Николаич: 15 May 2018 - 19:24
donvostok
15 May 2018
Николаич сказал:
Panasonic Lumix DMC-FZ2000 Стоит 85 тыщ. https://market.yande...6199&track=char
Сравнение
donvostok
15 May 2018
Николаич сказал:
Стоит 85 тыщ. https://market.yande...6199&track=char
https://market.yande...fz1000/10874898
Gribkov
15 May 2018
Вот чем был хорош старый fz30 - у него и фокус и зум внутри корпуса, пыли и грязи попасть очень сложно, а а у этих выдвигающийся хобот при несъемном объективе
scorta
15 May 2018
У fz1000 авто-фокус не такой шустрый, как у сони, но тоже не медленный - 0.118 секунд.
Для сравнения Pentax K-1 + Pentax 55mm f/1.4 SDM ~ 0.09 секунд.
Сообщение отредактировал scorta: 15 May 2018 - 20:03
Для сравнения Pentax K-1 + Pentax 55mm f/1.4 SDM ~ 0.09 секунд.
Сообщение отредактировал scorta: 15 May 2018 - 20:03
ТОЩИЙ ХОМЯК
15 May 2018
Николаич, когда определитесь с камерой, узнайте, как у неё работает оптический видоискатель в режиме одновременного следящего автофокуса и серийной съёмки. А то может получиться так, как у меня вышло с SONY A6000 с одним из топовых зум-объективом SEL16-70/4 - я не мог полноценно пользоваться скорострельностью камеры (max 11к/с) и "самым быстрым" на то время автофокусом из-за того, что в момент фокусировки и срабатывания затвора изображение в видоискателе "подмерзало" на долю секунды - и так с каждым кадром. Это не позволяло при серийной съёмке вести объект и держать его в нужной части кадра - после "отмораживания" изображения объект находился несколько не там, где ожидал. После этого решил купить свою первую цифровую зеркалку К-3 (я тогда ещё не знал, что следящего фокуса у Pentax'а нет).
SONY этот баг признала и в последующих камерах его, якобы, пофиксила. Но это я уже проверить не могу - это с их уверений. Не исключено, что это не только у SONY было, а может и есть сейчас. Это чтобы мы все вместе не ходили по замкнутому кругу "зеркалка-бзк-зеркалка-бзк...".
Да... и это... на "хоботе" есть небольшой тест Вашей Соньки https://www.ixbt.com...0m4-review.html там не так всё радужно со скоростью серийной съёмки и временем преключения на вторую скорость 2,5 к/с - это ниже, чем стабильные 8,3 к/с у К-3. У Pentax'а это честные 8,3 к/с - я проверял с помощью аудиограммы затвора.
Сообщение отредактировал ТОЩИЙ ХОМЯК: 15 May 2018 - 20:33
SONY этот баг признала и в последующих камерах его, якобы, пофиксила. Но это я уже проверить не могу - это с их уверений. Не исключено, что это не только у SONY было, а может и есть сейчас. Это чтобы мы все вместе не ходили по замкнутому кругу "зеркалка-бзк-зеркалка-бзк...".
Да... и это... на "хоботе" есть небольшой тест Вашей Соньки https://www.ixbt.com...0m4-review.html там не так всё радужно со скоростью серийной съёмки и временем преключения на вторую скорость 2,5 к/с - это ниже, чем стабильные 8,3 к/с у К-3. У Pentax'а это честные 8,3 к/с - я проверял с помощью аудиограммы затвора.
Сообщение отредактировал ТОЩИЙ ХОМЯК: 15 May 2018 - 20:33
