Форумы Пента-клуба

Анонс
Интересно, что это будет?
И когда. У нас я 100UC в продаже так и не видел.

Интересно... Хочу попробовать. Меня Про-фото устраивает всем, кроме зерна. Если у этой цвет будет не хуже, а зерно меньше... Написано в продаже с Октября.

Если у ней такой же цвет будет, как у EliteColor UC 400, то ну её

а с чего ему быть другим..UC он и есть UC...на Supra и Portra плёнки хорошие у Kodak закончились, манагеры сгноили на корню

Gremlin (25.10.2008, 22:11) писал:

Зерна?
Профотки ужасно контрастные, вот чуток мягче не помешало бы.

А плёнку где ждать в первую очередь, как вы думаете?
Сообщение отредактировал TANAGA: 11 November 2008 - 00:17

ТУТ уже есть примеры

нормальная пленка. даже очень

Obscurant (11.11.2008, 0:17) писал:

Разве можно сомневаться в производимой сегодня плёнке? я бы не стал. плёнку жду.

TANAGA (11.11.2008, 0:29) писал:

а чего ее ждать? Пожалте!

На фликре побольше примеров
Имхо, ниче так. Интересные цвета.

Phoenix Mudrij:
на тех примерах цвета какие-то абсолютно неадекватные
плохо отсканировали.

Что-то разочаровался я в этой пленке. Цвета гуляют - то в красное, то в синее и при этом остаются весьма кислотными, зерно вроде мелкое, но какая то мыльность присутствует. Оценивал пленку (120 и 135 тип) исключительно по сканам с Minolta Elite 5400 и Nikon Coolscan 9000 ).
1. Kodak Ektar 100, камера Yashica Mat 124G.

2. Kodak Ektar 100, Olympus XA
3. Kodak Ektar 100, Olympus XA

4. Kodak Ektar 100, Olympus XA

5. Для сравнения Kodak Portra 160 VC (MZ-6 + 77 Lim) (там где ребенок без шапки)
Сообщение отредактировал barmaley96: 12 November 2010 - 20:34

странно, никогда у меня VC не уходил в синий... вот NC да... а VC - нет...

barmaley96 (12.11.2010, 23:17) писал:

Цвета этой плёнки очень насыщенные, поэтому легко уходит баланс белого. Впрочем это беда всех современных плёнок появляющихся в последнее время. Используйте более старые плёнки. А вообще есть ли смысл в негативной цветной плёне? С негатива очень трудно собрать точный цвет.