Форумы Пента-клуба

Один из двух получившихся прилично кадров. Всего снята серия из 42шт. А у вас?

Мне понравился снимок.
Сам стараюсь снять грозу. Пока толком вобще не удалось.

Грозу если ночью снимать - оставить затвор открытым на подольше, пусть сверкает
А серьезные съемки - была программа про фотографа молний, у него светосинхронизаторы, оборудование и т.п..

Om81 (24.3.2008, 14:56) писал:

В ту ночь когда это было снято...

Valery (23.3.2008, 17:08) писал:

эх, а у нас гроз мало бывает, а те что бывают - несерьезные...

Зато другие явления природы бывают и весьма серьёзные. Чёрт бы побрал нынешнюю московскую зиму, слякотную, грязную, серую... мягкую.

Снимок прекрасный. Больше похоже на живопись. Поделитесь - что за время суток, пленка (цифра - чувствительность), экспозиция, объектив. Впереди сезон, надо готовиться. Тоже хочется попробовать.

Фуджи С 3 про.
Никкор 17-55/2,8
ИСО 400
17мм
1/20 сек
F/2.8
С упора в перила балкона
Полночь
Сообщение отредактировал Valery: 07 April 2008 - 23:43

Om81 (24.3.2008, 18:56) писал:

Можете поподробнее об этом? Ссылку какую-нибудь...
Понятно, что по световому импульсу можно автоматически спустить затвор, но есть запаздывание срабатывания. Молния не погаснет к тому времени?
Есть у меня идеи, как попробовать снимать быстропротекающие процессы, но смысл развивать их или бросить зависит от знания времени свечения шнура молнии.
Сколько длится вспышка, кто-нибудь знает?

Sealek (10.4.2008, 8:07) писал:

"Обычно молния включает несколько повторных разрядов, но их число может доходить и до нескольких десятков. Длительность многократной молнии может превышать 1 сек." - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%...%BD%D0%B8%D1%8F

С параметрами съемки понятно, спасибо. Будем тоже пробовать.

для дальномерщиков этот сюжет тоже актуален

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/ph...86/limit/recent

Да, молния долго горит.. а время реакции фотоаппарата не превышает 0.05 сек (для Пентакса) - так что все должно быть нормально

Om81 (10.4.2008, 17:18) писал:

c громом не путаете?

Om81 (10.4.2008, 21:18) писал:

Нашел. Мы люди не южные, и долгие молний у нас бывают редко. У интернете удалось найти утверждение, что среднее время свечения составляет ~30mS. Так что наиболее вероятный результат фотосъёмки - промах. Но можно попробовать для спуска затвора использовать радисигнал. В принципе, треск в эфире может опережать свечение, т.к. электрические процессы предшествуют полному пробою и следовательно, появлению плазмы.
Ну а снимать видимо стоит только в jpeg, чтобы сократить время между спусками затвора.
Сообщение отредактировал Sealek: 11 April 2008 - 09:44

Это среднее время.. а наиболее интересные для съемки и мощные молнии светиться могут гораздо дольше.
А вообще вроде молнии рекомендуется снимать на выдержке "В", с тросиком для блокировки ее и нейтральным фильтром (?) для низкой чувствительности. Только гроза должна быть нешуточной..))

У нас не так ярко.

Мой единственный грозовой кадр:

Sealek (11.4.2008, 10:38) писал:

Это вряд-ли, т.к. тот радиоимпульс, который можно уверенно отфильтровать от кучи помех как раз и рождается "пробоем"... И потом, после третьего ложного срабатывания затвора от молнии, которая не видна, приемник, в лучшем случае, будет выброшен... Скорее всего пользуют таки оптические, узконаправленные, синхронизаторы.... и линзы, с центральным затвором....

Вот это буйство!!!!!
Сообщение отредактировал Nizhegorodec: 15 April 2008 - 07:29

vb007 (14.4.2008, 16:39) писал:

Самый простой способ съёмки грозы подручными средствами:
1.Поставить аппарата на штатив.
2.Включить ручной режим.
3. Закрыть диафрагму до 16-22 (до 40 можно не закрывать, хотя киты это позволяют).
4.Прикинуть время от разряда до разряда.
5.Секунд за 5 до очередного разряда открыть затвор, после разряда закрыть и ждать следующего.

Так большинство и снимают.. если нет специальной аппаратуры на тысячи долларов

Om81 (17.4.2008, 3:03) писал:

Вы не преувеличиваете? Что из добавок к фотоаппарату там столько может стоить? Если нужен центральный затвор, так его можно от форматной приспособить.

Снял давно и на мыльницу (Olympus 5060)... Практически с рук, прислонил к стенке вагона.
Жаль столб в самом неподходящем месте...

Kaufmann (14.4.2008, 17:01) писал:

Очень, очень удачно! Завидую.

Дмитрий Ч. (22.4.2008, 1:12) писал:

Не понял. Уникальная фича, выделяющая сюжет из 100000001 стандартного снимка "туча, из которой торчит кривая светлая линия", и Вы недовольны?

Vladimir P (26.5.2008, 14:18) писал:

Не то чтобы недоволен, просто всегда считал это минусом данного снимка... Видимо зря

Дмитрий Ч. (21.4.2008, 21:12) писал:

Вау! =)
Отличный снимок! Концептуальненько

А мне удалось снять молнию, прижав фотоаппарат прямо к стеклу и снимая с рук, благо в Nikon 5400 есть такой удобный режим: снимается непрерывная серия, пока удерживается кнопка спуска, когда отпускаем спуск, в память записывается 5 последних кадров.

Результат:

nokin (9.6.2008, 17:57) писал:

Хорошо получилось, только <beeep>кий провод все портит :-(