выбор чб пленки
murgen 24 Dec 2007
Всем Добрый день!
не подскажете какую можно купить чб пленку, для проявки в минилабах?
не подскажете какую можно купить чб пленку, для проявки в минилабах?
Обскурант 24 Dec 2007
orthos 24 Dec 2007
murgen 24 Dec 2007
Обскурант 24 Dec 2007
murgen (24.12.2007, 13:39) писал:
Огромное спасибо!
а не подскажете, насколько качественно получается проявка в минилабах?
насколко оправдан поиск профф лаборатории?
а не подскажете, насколько качественно получается проявка в минилабах?
насколко оправдан поиск профф лаборатории?
Ни насколько. Если ребята нормальные в мини работают - проявят нормально. Процесс-то один - С-41.
А уроды безрукие и в профлабах встречаются...
ura1972 24 Dec 2007
Обскурант 24 Dec 2007
Ilya_S 24 Dec 2007
IOTNIK 24 Dec 2007
Обскурант 25 Dec 2007
flyfrog (24.12.2007, 17:22) писал:
Есть еще Коника какая-то... полного названия не помню...
И хочется добавить, что на мой взгляд, лучшая из них Илфорд... (За исключением, может, Fuji. На неё мне не доводилось снимать)
И хочется добавить, что на мой взгляд, лучшая из них Илфорд... (За исключением, может, Fuji. На неё мне не доводилось снимать)
У ильфорда маска розоватая, а у фуджи - серая, как на настоящей чебешке
Если увидите - берите, рекомендую.
Ilya_S 25 Dec 2007
murgen 25 Dec 2007
dr_bp 25 Dec 2007
Ilford 400 XP2 Super - симпатишная пигментная плёнка, пушируется и даже печатается в минилабаха на "цветную" бумагу. ИМХО рисунок всех монохромных плёнок существенно отличается от ч/б. зерно меньше. На некоторыых стёклах, нормально резких на ч/б, при съемке на пигментные плёнки видна "мыльноватость", видимо из-за зерна. Софт-оптика ведёт себя неплохо, но наводить для приемлемого результата (не "мыльного", а "мягкого") нужно ответственней. Как-то так...
HSV 25 Dec 2007
Dee2 18 Jun 2008
Отснял ролик Kodak Profoto 400 BW 135 (БЕЗ CN).
Брал её вговнофотолабе без холодильничка, так что не особо рассчитывал на супер-качество.
Но, О ЧУДО!!! =) В общем, результат меня очень порадовал. Снимал в основном портрет.
Отпечатки - превьюшки 10*15, но 8 кадров из ролика я буду печатать А4 на днях. О результатах сообщу дополнительно =)
Брал её в
Но, О ЧУДО!!! =) В общем, результат меня очень порадовал. Снимал в основном портрет.
Отпечатки - превьюшки 10*15, но 8 кадров из ролика я буду печатать А4 на днях. О результатах сообщу дополнительно =)
classicrock 18 Jun 2008
Dee2 (18.6.2008, 15:11) писал:
Отснял ролик Kodak Profoto 400 BW 135 (БЕЗ CN).
Брал её вговнофотолабе без холодильничка, так что не особо рассчитывал на супер-качество.
Но, О ЧУДО!!! =) В общем, результат меня очень порадовал. Снимал в основном портрет.
Отпечатки - превьюшки 10*15, но 8 кадров из ролика я буду печатать А4 на днях. О результатах сообщу дополнительно =)
Брал её в
Но, О ЧУДО!!! =) В общем, результат меня очень порадовал. Снимал в основном портрет.
Отпечатки - превьюшки 10*15, но 8 кадров из ролика я буду печатать А4 на днях. О результатах сообщу дополнительно =)
classicrock 18 Jun 2008
Гость_Valery_*
18 Jun 2008
classicrock 19 Jun 2008
Dee2 20 Jun 2008
5diezov 08 Oct 2013
Не подскажите что выбрать, на каждый день?
Собрался прикупить бобину, и не могу решить что брать:
Rollei Superpan 200
Rollei RPX 400
Rollei RETRO 80S
ROLLEI RETRO-400S
Kentmere 400
EFKE KB 50
Большого опыта в чб не имею....отснял и проявил три катушки пленки, и понял что нужно брать бобину)))
Собрался прикупить бобину, и не могу решить что брать:
Rollei Superpan 200
Rollei RPX 400
Rollei RETRO 80S
ROLLEI RETRO-400S
Kentmere 400
EFKE KB 50
Большого опыта в чб не имею....отснял и проявил три катушки пленки, и понял что нужно брать бобину)))
Yuppi 08 Oct 2013
Kentmere или Arista. Хотя если средства есть, то Илфорд брать не думая, HP5+ или FP4, смотря какая чуйка нужна.
stepan 08 Oct 2013
5diezov (08 October 2013 - 13:33) писал:
...собрался прикупить бобину, и не могу решить что брать...
ROLLEI RETRO-400S, отснятая по номиналу и проявленная в родинале 1+50, неплохо печатается у меня на полумягком "славиче".
Пушится скверно.
5diezov 09 Oct 2013
Yuppi (08 October 2013 - 22:03) писал:
Kentmere или Arista. Хотя если средства есть, то Илфорд брать не думая, HP5+ или FP4, смотря какая чуйка нужна.
Я б и сам рад илфорд хп5 взять, но к сожалению это все что есть в продаже:
FOMAPAN 100. 200. 400
Rollei Superpan 200
Rollei RPX 400
Rollei RETRO 80S
ROLLEI RETRO-400S
Kentmere 400
EFKE KB 50
А из за границы заказывать не выгодно одну бобину..
А какая из этих пленок самая контрастная?
Не могу найти характеристические кривые на ролляй 400с....говорят это агфа апх400 http://www.digitaltr...ollei_retro.php
Наверное хорошая пленка.. http://www.digitaltr...ilmtest_001.php
Сообщение отредактировал 5diezov: 09 October 2013 - 06:34
barns 09 Oct 2013
5diezov (09 October 2013 - 06:27) писал:
Не могу найти характеристические кривые на ролляй 400с....говорят это агфа апх400
Цитата
Kentmere 400
EFKE KB 50
EFKE KB 50
Я бы взял Rollei RPX 400
первая - илфорд пан
вторая - много брака с эмульсией
kUk 09 Oct 2013
самая контрастная, вероятно 80S, но для повседневной пленки ИМХО лучше что-то более чувтвительное
rpx400 можно пушить до 1600, но проявлять лучше в своем проявителе (по цене он не родинал, конечно, но терпимо).
rollei retro 400S ничего, но пушить нельзя и при недостатке света фактическое ИЗО у нее заметно падает (надо заморачиваться с экспокоррекцией).
rpx400 можно пушить до 1600, но проявлять лучше в своем проявителе (по цене он не родинал, конечно, но терпимо).
rollei retro 400S ничего, но пушить нельзя и при недостатке света фактическое ИЗО у нее заметно падает (надо заморачиваться с экспокоррекцией).