расскажите про объектив Вариозенитар 25-45...
njkzy 23 Jan 2018
В ПЕНТАКЛУБЕ МНОГО ВЫКЛАДЫВАЛ ФОТО С ЭТОГО ОБЪЕКТИВА -- ОБЪЕКТИВ ОТЛИЧНЫЙ-- ГЛАВНОЕ ПОНЯТЬ ЕГО -- НЕ ЗАБЫВАТЬ , ВВОДИТЬ +\- В ЭКПОЗИЦИИ -- А БЛЕНДА ДЕЛАЕТСЯ ОЧЕНЬ ПРОСТО , ИЗ СВЕТОФИЛЬТРА ДЛЯ ЭТИХ ОБЪЕКТИВОВ --ЦВЕТНОЕ СТЕКЛО УДАЛЯЕТЕ --ЗАТЕМ ПРИКЛЕИВАЕТЕ ЭПОКСИДКОЙ ПЕРЕХОДНОЕ КОЛЬЦО И НАКРУЧИВАЙТЕ ЛЮБУЮ БЛЕНДУ --ПРИМЕРЫ НА ФОТО. ( ОБЪЕКТИВ НИКОГДА НЕ ПРОДАМ -- МНЕ НРАВИТСЯ )
Maikl 23 Jan 2018
Там разброс качества большой. Надо тестировать.
Видел недавно на одной барахолке за 50 американских, но без возврата. Так и не решился на покупку.
Видел недавно на одной барахолке за 50 американских, но без возврата. Так и не решился на покупку.
kotofei 23 Jan 2018
Меня комплект заинтересовал. Переходник для присоединения к телескопу - там старая добрая М42 резьба или опять "не как у всех" ?
И еще. Непонятка с комплектностью - такое впечатление, что не хватает со стороны хвостовика фигурной пластиковой детали - широкого кольца с пазом под поводок диафрагмы.
Нашел фото (не мое) с нужного ракурса, тут это пластиковое кольцо, черное широкое плоское,- присутствует.
И еще. Непонятка с комплектностью - такое впечатление, что не хватает со стороны хвостовика фигурной пластиковой детали - широкого кольца с пазом под поводок диафрагмы.
Нашел фото (не мое) с нужного ракурса, тут это пластиковое кольцо, черное широкое плоское,- присутствует.
njkzy 24 Jan 2018
все есть на фото видно -- у меня экземпляр удачный 93 года выпуска-- только не понял зачем вам переходник на телескоп, здесь вы его не поставите !!
kotofei 10 Feb 2018
Уточните плз как у него должен вести себя поводок диафрагмы? Прыгалка в положении "А" присутствует? С камеры диафрагма должна ставиться ? Если пальцем подвигать - поводок должен ходить, легко или с трудом? Отсмотрел недавно один экземпляр... кольцо зума очень трудно вращалось, но после десятка "тудыма-сюдыма"; разошлось и стало более менее легко ходить. А вот с поводком диафрагмы непонятка, тоже слишком тяжело ходит и только при приложении усилия к кольцу диафрагм, пальцем- даже не шевелится.
Serg^ 11 Feb 2018
kotofei (10 February 2018 - 22:02) писал:
Уточните плз как у него должен вести себя поводок диафрагмы? Прыгалка в положении "А" присутствует? С камеры диафрагма должна ставиться ? Если пальцем подвигать - поводок должен ходить, легко или с трудом? Отсмотрел недавно один экземпляр... кольцо зума очень трудно вращалось, но после десятка "тудыма-сюдыма"; разошлось и стало более менее легко ходить. А вот с поводком диафрагмы непонятка, тоже слишком тяжело ходит и только при приложении усилия к кольцу диафрагм, пальцем- даже не шевелится.
Съемка возможна на полностью открытой диафрагме в режиме "А" или на предустановленном на объективе значении диафрагмы в режиме "М".
Если смотреть в объектив, удерживая его в руках и вращая кольцо установки диафрагмы, видно как диафрагма открывается-закрывается. Если оставить кольцо установки диафрагмы в положении 22 (диафрагма закрыта) и потянуть поводок диафрагмы до крайнего положения, диафрагма полностью откроется, а при отпускании поводка быстро вернется к полностью закрытому положению под действием пружины внутри объектива. Если же оставить кольцо установки диафрагмы в положении 2.8 (диафрагма открыта), поводок диафрагмы не двигается.
При тугом вращении кольца зума и затрудненном ходе диафрагмы в объективе нужно менять смазку геликоида и чистить механизм привода диафрагмы или менять пружину привода диафрагмы.
Антон Бондаренко 11 Feb 2018
kotofei (10 February 2018 - 22:02) писал:
Чего-то вы не очень поняли (про байонет К). Положения А в оптике нет, только ручной режим (соответственно всё выставлять только руками).
Поводок должен ходить легко и непринуждённо (опять же - значение диафрагмы должно быть закрытое). Важно осмотреть рабочую кромку поводка - если там есть заметная выработка, значит диафрагма работала плохо.
Если хотите купить проблемное стекло - то только за символическую цену, и с будущей переборкой.
Вариозенитар не имел, имею сходные агрегаты - Гелиос-44-К, Зенитар-К. При средних ценах на вариозенитар, я бы глядел в сторону "родных" стёкол К,М 28/3,5. Про самьянги вообще скромно молчу...
Serg^ (11 February 2018 - 12:05) писал:
О, вы меня буквально на пару секунд опередили
Сообщение отредактировал Антон Бондаренко: 11 February 2018 - 12:11
kotofei 14 Feb 2018
Уточняю. Прыгалка прыгает. Сложилось впечатление, что с нечипованым стеклом K10 не меняет мощность встроенной пыхи и лупит 100% мощности. Соотв. с пересветами при пыхе в лоб можно бороться только зажиманием диафрагмы. Возможно, где-то что-то не так настроено.
Подтверждение фокуса работает,- с включенной фишкой "разрешить спуск затвора только при подтверждении фокуса" получил что-то похожее на focus trap, далеко не в каждом аппарате оно реализовано, было бы удобно для макро, но... не попадались мне на глаза макрокольца с прыгалкой.
На открытой не понравился, прилагаю КРОП УГЛА на открытой и прикрытой до 8 или 11, разница очевидна.
PS серийник 910677 - это из самых ранних, 1991 года ? Кто говорил что самые ранние были самыми- самыми?....
Подтверждение фокуса работает,- с включенной фишкой "разрешить спуск затвора только при подтверждении фокуса" получил что-то похожее на focus trap, далеко не в каждом аппарате оно реализовано, было бы удобно для макро, но... не попадались мне на глаза макрокольца с прыгалкой.
На открытой не понравился, прилагаю КРОП УГЛА на открытой и прикрытой до 8 или 11, разница очевидна.
PS серийник 910677 - это из самых ранних, 1991 года ? Кто говорил что самые ранние были самыми- самыми?....
kotofei 15 Feb 2018
И еще, по поводу "странного" дополнения. Задней пластиковой заглушки вокруг задней линзы на объективе нет, зато в комплекте идет фрезерованая фитюлина, за неимением штангеля измерить диаметр/шаг резьбы не получилось. Крепится внутрь байонета через 3 болтика по периметру (сквозь байонетный стакан). Назначение этой хреновины осталось непонятным, т.к. резьбовая часть в высоту более 15 мм - однозначно будет мешать хлопать зеркалом.
kotofei 17 Feb 2018
Удалось пощелкать в реальных условиях. Даю кропы (часть кадра ровно между центром и углом). Зенитар (слева) прикрыт до F8, китенок (справа) - на открытой, оба на ~35 мм. Без контрового света (пасмурно + солнце заслоняет сзади стоящее здание). Где контраст? Где детали? Недоумение. Жалость. Печаль. Разочарование.
Vlad Drakula 17 Feb 2018
Цитата
Где контраст? Где детали? Недоумение. Жалость. Печаль. Разочарование.
Антон Бондаренко 19 Feb 2018
kotofei (17 February 2018 - 11:38) писал:
Удалось пощелкать в реальных условиях. Даю кропы (часть кадра ровно между центром и углом). Зенитар (слева) прикрыт до F8, китенок (справа) - на открытой, оба на ~35 мм. Без контрового света (пасмурно + солнце заслоняет сзади стоящее здание). Где контраст? Где детали? Недоумение. Жалость. Печаль. Разочарование.
Ну вот вам и контраст. Детали вы сами погубили кривой экспозицией. Как говориться: нечего на зеркало пенять, коли что-то другое криво...
Ну и ещё. Подозреваю, что вышло это фото у вас "от балды", вы наугад ляпнули кадр (ну на стену сфокусировались - это конечно уже хорошо...).
Не всё что отечественное - есть плохо.
ИМХО
Сообщение отредактировал Антон Бондаренко: 19 February 2018 - 23:30
Антон Бондаренко 20 Feb 2018
Ещё по отечественным стёклам (Гелиос- и Зенитар-К). Оба склонны экспозицию немного уводить "в плюс", особенно заметно в сравнении с китом, светопропускание у них наверно сильно выше (не силён в матчасти).
В приведённых фото кроме ошибок экспозиции, сильно вредит ББ (слишком всё синее).
Условия освещения не идеальные - при такой лёгкой "дымке" и "непонятном" солнце нужную экспозицию угадать тяжело.
Ну и по одному фото - не стоит делать выводы.
В приведённых фото кроме ошибок экспозиции, сильно вредит ББ (слишком всё синее).
Условия освещения не идеальные - при такой лёгкой "дымке" и "непонятном" солнце нужную экспозицию угадать тяжело.
Ну и по одному фото - не стоит делать выводы.
Vlad Drakula 20 Feb 2018
Антон Бондаренко (19 February 2018 - 23:29) писал:
Ну вот вам и контраст. Детали вы сами погубили кривой экспозицией. Как говориться: нечего на зеркало пенять, коли что-то другое криво...
ИМХО
ИМХО
Антон Бондаренко (19 February 2018 - 23:29) писал:
Не всё что отечественное - есть плохо.
Антон Бондаренко 20 Feb 2018
По экспозиции. Повторюсь, тот же Зенитар на Одинаковом объекте, в то же самое время и т.п. очень существенно, по сравнению с китом, уводит замер экспозиции в плюс. И повторюсь - условия съёмки примера не очень хорошие ("непонятное" солнце). Вполне возможен "пересвет", тем более что примеров мало (один).
Брак конечно не исключён. Когда задумывался о покупке Вариозенитара, опытные в оптике Беломо люди утверждали, что в продаже ходит много "плохих" объективов, не прошедших ОТК (особенно, которые продавались без фильтров и коробки). Исправный экземпляр - вполне хорошее стекло, примеры есть в сети (хорошие видел на фликре )
.
Сообщение отредактировал Антон Бондаренко: 20 February 2018 - 16:16
Брак конечно не исключён. Когда задумывался о покупке Вариозенитара, опытные в оптике Беломо люди утверждали, что в продаже ходит много "плохих" объективов, не прошедших ОТК (особенно, которые продавались без фильтров и коробки). Исправный экземпляр - вполне хорошее стекло, примеры есть в сети (хорошие видел на фликре )
.
Сообщение отредактировал Антон Бондаренко: 20 February 2018 - 16:16
Vlad Drakula 20 Feb 2018
Антон Бондаренко (20 February 2018 - 16:14) писал:
По экспозиции. Повторюсь, тот же Зенитар на Одинаковом объекте, в то же самое время и т.п. очень существенно, по сравнению с китом, уводит замер экспозиции в плюс.
Антон Бондаренко (20 February 2018 - 16:14) писал:
Когда задумывался о покупке Вариозенитара, опытные в оптике Беломо люди утверждали, что в продаже ходит много "плохих" объективов, не прошедших ОТК (особенно, которые продавались без фильтров и коробки).
Антон Бондаренко 20 Feb 2018
Вариозенитар на Беломо не выпускался.
Диафрагма на объективах разная.
Если автор на вариозенитар обиделся - плохо дело (закинет на полку и забудет). А я так ждал, на этом форуме, прекрасных примеров фотографий, наивные мечты...
njkzy 20 Feb 2018
фото с объектива -- первое фото 100% с центра -- выдает хорошие цвета --обработка в ф\ш --фильтр ц\шума и уровня -- объектив для неспешной съемки -- нужно понять и не забывать про экспозицию +\- снимаю на пентах-к52s -- зимой не снимал, пасмурно.--- объектив у меня 93 года с зеленым просветлением.
Антон Бондаренко 20 Feb 2018
njkzy,
Ура ! Вот появился живой обладатель вариозенитара ! И это - откровенно радует!
Анатолий, а вы можете добавить хороших примеров ? Ну и конечно, для свойственных "ширику" сюжетов (всё же лица крупным планом и цветы это немного другое, хотя красивые фото конечно интересны будут).
Ну и самое главное. Разместите фотографии НОРМАЛЬНОГО разрешения (размера), в идеале лучше было бы залить их на файловое хранилище без сжатия (те же яндекс-фотки например). Ну очень вас просим!
На моей памяти - вы единственный на пента-форуме, в отличии от остальных обладателей вариозенитара (это им в укор), кто выложил хоть какие-то примеры фото... Очень на вас надеюсь. С благодарностью.
Ура ! Вот появился живой обладатель вариозенитара ! И это - откровенно радует!
Анатолий, а вы можете добавить хороших примеров ? Ну и конечно, для свойственных "ширику" сюжетов (всё же лица крупным планом и цветы это немного другое, хотя красивые фото конечно интересны будут).
Ну и самое главное. Разместите фотографии НОРМАЛЬНОГО разрешения (размера), в идеале лучше было бы залить их на файловое хранилище без сжатия (те же яндекс-фотки например). Ну очень вас просим!
На моей памяти - вы единственный на пента-форуме, в отличии от остальных обладателей вариозенитара (это им в укор), кто выложил хоть какие-то примеры фото... Очень на вас надеюсь. С благодарностью.
njkzy 20 Feb 2018
https://fotki.yandex...ly/album/561068 создал альбом на яндех фотки -- попробуйте открыть посмотреть в полном размере. Еще раз говорю объектив для неспешной съемки , когда можно глянув на снимок изменить +\- экспозицию и сделать дополнительно кадры.
njkzy 07 Oct 2018
фото с вариозенитара ---диафрагма от 2.8 до 5.6
Сообщение отредактировал njkzy: 07 October 2018 - 19:10
Сообщение отредактировал njkzy: 07 October 2018 - 19:10
Антон Бондаренко 07 Oct 2018
фото с вариозенитара ---диафрагма от 2.8 до 5.6
njkzy 08 Oct 2018
Антон Бондаренко 08 Oct 2018
pashazaz 08 Oct 2018
Примеры фото с Вариозенитара - это большая редкость? Может, я чего-то не понимаю...
kreisser 08 Oct 2018
Антон Бондаренко 08 Oct 2018
pashazaz (08 October 2018 - 21:16) писал:
Примеры фото с Вариозенитара - это большая редкость? Может, я чего-то не понимаю...
Ну а вы, где этого добра насмотрелись, подскажите?
pashazaz 09 Oct 2018
Я особо и не искал. Нашёл его ТТХ, пару отзывов. Сделал пару пробных фото, и положил объектив на полку.