←  Цифровая обработка изображений

Форумы Пента-клуба

»

Luminar (Обработка фотографий)

 фотография Maшa 20 Dec 2018

Luminar 2018 (Обработка фотографий)
Сегодня рассматривая фотографии своего одноклубника, решила поинтересоваться, чем обрабатывает. Оказалось Luminar 2018.
Слышала, но не бралась, а вот сейчас заинтересовалась, да и стоимость гуманна в сравнении с Capture One.
Понравился интерфейс, практически никакого обучения не требуется, всё понятно, но посмотреть примеры не помешает.
Можете попробовать сами :)
Изменить

 фотография Maшa 20 Dec 2018

Пример наверно лучше вынести наружу.

Изменить

 фотография Sego 20 Dec 2018

Оно кстати плагинится с CaptureOne, "редактировать с чем" - выбираешь не сжатый *tiff, он разумеется остается в каталоге (или сессии), ну и потом его же в люминаре сохранять после обработки.
Изменить

 фотография Roma Noskov 26 Dec 2018

Просмотр сообщенияMaшa (20 December 2018 - 09:06) писал:

Luminar 2018 (Обработка фотографий)
Сегодня рассматривая фотографии своего одноклубника, решила поинтересоваться, чем обрабатывает. Оказалось Luminar 2018.
Слышала, но не бралась, а вот сейчас заинтересовалась, да и стоимость гуманна в сравнении с Capture One.
Понравился интерфейс, практически никакого обучения не требуется, всё понятно, но посмотреть примеры не помешает.
Можете попробовать сами :)
Adobe нет конкурентов. Там еще и системный подход.
Изменить

 фотография Teod 27 Dec 2018

Просмотр сообщенияRoma Noskov (26 December 2018 - 17:20) писал:

Adobe нет конкурентов. Там еще и системный подход.
У Adobe полностью отсутствует системный подход. Он не работает на многих ОС, прежде всего на ОС Linux. Это машина по выкачиванию денег.
Изменить

 фотография V777 27 Dec 2018

Буквально на этой неделе вышла новая версия - Luminar 3...
Изменить

 фотография Maralex 27 Dec 2018

Просмотр сообщенияTeod (27 December 2018 - 02:49) писал:

У Adobe полностью отсутствует системный подход. Он не работает на многих ОС, прежде всего на ОС Linux. Это машина по выкачиванию денег.
А сколько, в процентном соотношении, компьютеров с ОС Linux? А сколько Linux-пользователей в мире потенциально хотят использовать Adobe-продукты, по сравнению с Win+Mac? После этого посчитайте затраты на перевод всего парка ПО Adobe на Linux, и сами ответьте себе на вопрос - окупится ли этот перевод?! Оплатят ли всю работу линуксоиды? Или Adobe должен сделать это бесплатно?!

А на счет скупердяйства - это камень в ваш собственный огород! Вы же сами бесплатно не работаете? Тогда с чего вы взяли, что Adobe будет продавать хороший продукт за копейки?! Вас же не удивляет 8-значный ценник за автомобили представительского класса? Вы же не кричите почему 600-ый Мерседес не стоит, как Жигули?! Тогда и не стоит обвинять уважаемую компанию в том, что она просить деньги за хороший продукт и свою работу!
Сообщение отредактировал Maralex: 27 December 2018 - 07:50
Изменить

 фотография V777 27 Dec 2018

Просмотр сообщенияMaralex (27 December 2018 - 07:48) писал:

Тогда и не стоит обвинять уважаемую компанию в том, что она просить деньги за хороший продукт и свою работу!
Просить она может сколько угодно, хоть миллион. Другой вопрос сколько купят (оставим вопрос пиратства в стороне). И если подходить к вопросу рационально, без понтов, то любителю вполне посильно приобрести нечто более дешёвое - тот же Luminar или Affinity Photo. Для любительских нужд этого вполне достаточно. Ну и продукт будет легальный.
Изменить

 фотография Maralex 27 Dec 2018

Просмотр сообщенияV777 (27 December 2018 - 08:13) писал:

Просить она может сколько угодно, хоть миллион. Другой вопрос сколько купят (оставим вопрос пиратства в стороне). И если подходить к вопросу рационально, без понтов, то любителю вполне посильно приобрести нечто более дешёвое - тот же Luminar или Affinity Photo. Для любительских нужд этого вполне достаточно. Ну и продукт будет легальный.
Это выбор каждого! Вопрос целесообразности - каждый решает для себя сам...
Изменить

 фотография Teod 27 Dec 2018

Просмотр сообщенияV777 (27 December 2018 - 08:13) писал:

Просить она может сколько угодно, хоть миллион. Другой вопрос сколько купят (оставим вопрос пиратства в стороне). И если подходить к вопросу рационально, без понтов, то любителю вполне посильно приобрести нечто более дешёвое - тот же Luminar или Affinity Photo. Для любительских нужд этого вполне достаточно. Ну и продукт будет легальный.
Гораздо проще легально скачать GIMP, который по многим параметрам превосходит PS ( а по многим может и уступать PS). Вот у GIMP системный подход - работает везде. И намного превосходит Luminar. Достаточно посмотреть частотный разбор в GIMP, чтобы понять, насколько он ушёл вперёд. И сравнить с аналогичными манипуляциями по частотной ретуши у других. Я показывал картинку в ветке про GIMP.
Изменить

 фотография Пароконный 27 Dec 2018

Просмотр сообщенияTeod сказал:

У Adobe полностью отсутствует системный подход.
...но следующие 10 лет gimp-овцы будут прикручивать корректирующие слои :)
Изменить

 фотография donvostok 27 Dec 2018

Просмотр сообщенияRoma Noskov сказал:

Adobe нет конкурентов. Там еще и системный подход.
А зачем вы холодильник с кондиционером сравниваете?
:)
Изменить

 фотография iktin 27 Dec 2018

Этот Luminar на некоторых компах под управлением W10 не работает. Ставил пробник. Идет вроде загрузка, а потом- тишина. О чем писали пользователи на фотомонстре. Прополка реестра и прочее не помогает. Техподдержка ничего путного не пишет. Заниматься танцами с VPN нет желания. Плюнул-забыл!
Изменить

 фотография Teod 27 Dec 2018

Просмотр сообщенияMaralex (27 December 2018 - 07:48) писал:

А сколько, в процентном соотношении, компьютеров с ОС Linux? А сколько Linux-пользователей в мире потенциально хотят использовать Adobe-продукты, по сравнению с Win+Mac? После этого посчитайте затраты на перевод всего парка ПО Adobe на Linux, и сами ответьте себе на вопрос - окупится ли этот перевод?! Оплатят ли всю работу линуксоиды? Или Adobe должен сделать это бесплатно?!

А на счет скупердяйства - это камень в ваш собственный огород! Вы же сами бесплатно не работаете? Тогда с чего вы взяли, что Adobe будет продавать хороший продукт за копейки?! Вас же не удивляет 8-значный ценник за автомобили представительского класса? Вы же не кричите почему 600-ый Мерседес не стоит, как Жигули?! Тогда и не стоит обвинять уважаемую компанию в том, что она просить деньги за хороший продукт и свою работу!
Я говорил о несистемном подходе. По поводу скурпедяйства - я вообще не работаю, я пенсионер со стажем 46 лет. Получаю только пенсию. Так что сбавьте тон.
На оборонном предприятии я сделал программу, результаты которой используют 20 лет. Я за неё не получил ни копейки. Реальная работа у меня, за которую я получал зарплату, была совсем другой. Так что закройте свой некомпетентный рот.
Терпеть не могу некомпетентных гусаров.
Сообщение отредактировал Teod: 27 December 2018 - 18:59
Изменить

 фотография Alex220v 28 Dec 2018

Просмотр сообщенияTeod сказал:

На оборонном предприятии я сделал программу, результаты которой используют 20 лет. Я за неё не получил ни копейки.
Ну вообще-то, Вы в это время получали зарплату. ;)
Изменить

 фотография Teod 28 Dec 2018

Просмотр сообщенияAlex220v (28 December 2018 - 14:27) писал:

Ну вообще-то, Вы в это время получали зарплату. ;)
Я отвечал за "важнейшее направление в оборонной промышленности", и в мои задачи вообще не входило программирование. Я получал зарплату за другие работы. Если бы в моей должностной инструкции было бы хоть слово о программировании, тогда Вы были бы правы. :(
Изменить

 фотография Alex220v 28 Dec 2018

Минусовать можно было бы, если бы Вы этим занимались за свой счет или в отпуске, а так получается, что в рабочее время вместо того чтобы заниматься тем, что входит в должностные обязанности, занимались посторонними вещами (при этом я ничуть не умаляю ценность созданными Вами продукта).
Изменить

 фотография Maralex 28 Dec 2018

Просмотр сообщенияTeod (27 December 2018 - 18:58) писал:

Я говорил о несистемном подходе. По поводу скурпедяйства - я вообще не работаю, я пенсионер со стажем 46 лет. Получаю только пенсию. Так что сбавьте тон.
На оборонном предприятии я сделал программу, результаты которой используют 20 лет. Я за неё не получил ни копейки. Реальная работа у меня, за которую я получал зарплату, была совсем другой. Так что закройте свой некомпетентный рот.
Терпеть не могу некомпетентных гусаров.
И на этом основании, вы хотите, что Adobe предоставила вам фотошоп бесплатно?

И не вам судить о моей компетенции!
Изменить

 фотография sontic 28 Dec 2018


!
Коллега, Teod получает неделю ридонли за оскорбительное выражение в адрес собеседника (п.3.8 правил форума)
Изменить

 фотография Sego 20 Mar 2019

В люминар подгружаются адобовские профили *dcp (камера рав, что почти соответствует родному проявщику). Это на всякий. По наличию инструмента, неколторые возможности композа (наложение др. изображения например, или штамп) - этот проявщик делает С1.+)
Изменить

 фотография Sergii 20 Mar 2019

Просмотр сообщенияSego (20 March 2019 - 18:42) писал:

возможности композа (наложение др. изображения например, или штамп)
Простите, а на фига это в проявщике?
Изменить

 фотография Sego 20 Mar 2019

... да откуда я знаю), зачем мне пятно убрать лезть в фш? Пройтись масками с любым фильтром по зонам, рожам и т.д. туда же? Потом вернуться и поправить бб, без всяких смарт объектов и переходов в проявщик. Это просто удобно. Не верите..., так попробуйте! :P
Изменить

 фотография Sergii 21 Mar 2019

Просмотр сообщенияSego (20 March 2019 - 23:59) писал:

Не верите..., так попробуйте! :P
Попробовал. И правда, вроде все удобно. Но цвет не понравился. Сравнивал с PDCU 5. Разница не в пользу Luminar

PDCU 5 + GIMP

Прикрепленное изображение



Luminar 3

Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография Sego 21 Mar 2019

А профили адобовские подгружали? (которые если в камера рав - соответствие камере, и там пентакс модель).
Я к сожалению сравнить не могу (если только в камере камджепег сделать), обновил мак (переборол лень) до хай сиеры, а DCU на нее вставать отказался (брал последнюю, с оф сайта)....
Изменить

 фотография Sergii 21 Mar 2019

Просмотр сообщенияSego (21 March 2019 - 13:54) писал:

А профили адобовские подгружали?
А смысл? Они, насколько я слышал, по цвету уступают родным. К тому же Adobe не пользуюсь.

Просмотр сообщенияSego (21 March 2019 - 13:54) писал:

обновил мак (переборол лень) до хай сиеры, а DCU на нее вставать отказался (брал последнюю, с оф сайта)....
А до Mojave обновиться нельзя? На оф сайте, кстати, только обновления. Саму программу нужно ставить с оригинального диска, либо образа.
Изменить

 фотография Sego 21 Mar 2019

а это поможет?)
Изменить

 фотография Sergii 21 Mar 2019

Просмотр сообщенияSego (21 March 2019 - 15:38) писал:

а это поможет?)
Что именно? Mojave, оригинальный образ диска, или установка PDCU 5?
Изменить

 фотография Sergii 21 Mar 2019

Программа чем-то напоминает Zoner. В сравнении с С1 проигрывает по детализации.
Изменить

 фотография Sego 21 Mar 2019

Фильтр там для деталей, аж три педали плюс резкость,ясность и четкость!.

Мне не нравится одно там, контрастность, как буд то хитрый сатурейшен крутишь...
Изменить

 фотография Sergii 21 Mar 2019

Просмотр сообщенияSego (21 March 2019 - 18:03) писал:

Фильтр там для деталей, аж три педали плюс резкость,ясность и четкость!.
Пробовал эти фильтры, игрался и так и этак. Результат, в сравнении с С1, хуже. Видимо все же дело в дебайере.
Изменить