Форумы Пента-клуба

Предлагают вот сабж приобрести. Я было разогнался, а потом смотрю - он непросветлённый! Наверное - ещё довоенный. Вот я и в раздумьях. В основном хочу нп плёночном Киеве использовать. Но - возможно попробую сделать переходник и на беззеркалку. Но на плёнке - как-то аутентичнее должно быть.

Никто с такими дела не имел? Стоит ли с ним связываться, если есть Ю-12? Будет ли он лучше? Да и - непросветлённый, опять же. На ЧБ ещё мож и пойти так-сяк. Но.. Никто таким не снимал?

И цену за него ломят какую-то ненорамльную - хотят аж $150! Правда - состояние идеальное - муха не сидела, и оптика прозрачна как слеза (ну, насколько это возможно для непросветлённй). И в руках такой - тяжёленький, чувствуется, что не из дюрали лепленный. С родным кожаным футлярчиком. И на камере вроде симпатишно смотрится.

Ю-12 с просветлением можно и в пределах $25-40 вроде бы купить. В хорошем состоянии.

В общем - в раздумьях тяжких.

ввв

аааа
Сообщение отредактировал WerySmart: 23 November 2017 - 18:41

WerySmart (23 November 2017 - 18:40) писал:

Всё прибедняетесь? Похвастаться захотелось, не иначе 150 долларов - даром, за Юпитер ранний сравнимые деньги уже просят.

Vlad Drakula (23 November 2017 - 18:57) писал:

Да? Думаете, надо брать?

Видно, я всё живу устаревшими реалиями. Мне такая цена всё ещё кажется очень нехилой.

Нда.. Но цена ценой, а вот как он в съёмке будет? Вот это хотелось бы узнать.

Можно конечно отснять и плёнку. Но у нас с проявкой в последнее время как-то кисло стало. По хорошему - надо в Киев отправлять. Но это - время немалое. А решать нужно уже.

Посмотрел по серийному номеру - таки да, довоенный объектив 1938 года производства.

И пошуршал вот - японцы за него действительно как-то уж совсем комически ломят



http://sunrisephotoh...ntry-21272.html
Сообщение отредактировал WerySmart: 23 November 2017 - 20:55

На беззеркалку кроп не станет, как и его детеныш -Ю-12. На А7 надо примерять. 150-т цена потолковая, завтра надумаете продавать, долго свои деньги возвращать будете.
Сам мечтаю о Штудгардской 35-ке, но она другие деньги тянет. Если повезет, можно брать за 200у.е. Этот, торгуйтесь за 100, тогда можно и взять на полку.

kreisser сказал:

На А7 примеряли Ю-12. Садится, но радости с этого мало - мылота по углам. Уж больно близко к матрице задняя линза. На Leica M8.2 и на Ricoh GXR Юпитер-12 себя вполне прилично ведёт. В Sony NEX не лезет. В Фуджи, как я понимаю, тоже не лезет. Подозреваю, что и в м-4/3 не воткнётся. Как с Самсунгом, не знаю.

KNA (24 November 2017 - 20:13) писал:

Странность то какая, ведь наверняка в Лейке И Риконе такое же расстояние от задней линзы до матрицы как и в а7!?

kreisser (24 November 2017 - 22:50) писал:

У М8.2 перед матрицей вообще никаких фильтров нету. Даже ИК-отсекающего. В Рико, похоже, тоже позаботились о работе с объективами с коротким ЗФО. Во всяком случае, CZ Biogon 28/2.8 (Contax-G) с этими камерами нормально дружит. С А7 не дружит никак. В т.ч. и с поздним поколением.
У А7 довольно толстый ИК-отсекающий фильтр, а плоско-параллельная пластина вовсе не оптически нейтральный элемент. И как раз с такими вот объективами создаёт проблемы.

KNA - спасибо, полезная инфа.

kreisser (24 November 2017 - 19:40) писал:

Да, мне тоже так кажется. А то тут смущают рассуждженгиями о том, что дескать - "даром".

Правда - изумила цена в япоинии (выше я поместил ссылку).

WerySmart (25 November 2017 - 00:47) писал:

Смущаться не стоит. Верить нужно, прежде всего, собственным глазам.Что мешает Вам посмотреть цены на ebay, к примеру. Если окажется, что там залежи таких объективов, в идеальном состоянии по 100 долларов (желательно с бесплатной доставкой ), тогда, конечно.
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 25 November 2017 - 07:44

WerySmart (25 November 2017 - 00:47) писал:

Кстати, коробочный Руссар 1966г.в. купил на Нью в эквиваленте 180у.е., вот это нормально, Но жаль на НЕХ 6 не стает, на а7 станет, но из-за этой линзы 7-ку не планирую покупать, в планах покупка К1, так что пока на полку.
Сообщение отредактировал kreisser: 25 November 2017 - 11:26

Vlad Drakula (25 November 2017 - 07:37) писал:

Ну, пошёл, глянул.Да, там их пытаются продавать (аналогичное состояние и модель) в райноне $400


https://www.ebay.com...r8AAOSw32lY0aNf

https://www.ebay.com...5.c100005.m2219

И даже встречаются деривации вроде вот этой (кажется - в Японии из них вообще культовую корову по ценам делают)

https://www.ebay.com...y4AAOSwRoZZftI4

Но там же на ними очередь не стоит по таким ценам, правда? Продавать - это ещё не значит продать.

Продавец меня, кстати, уверят, что $100 ему за объектив дают уже, и поэтому снижать цену сильно отказывается. пока всё упёрлось в 140, хотя я ему даже предложил 120, после его утверждения о том, что 100 ему уже дают. Хотя, возможно, он и заливает насчёт перебивающего покупателя. В общем - даже и не знаю.

Vlad Drakula (25 November 2017 - 07:37) писал:

Пару штук висит по конской цене и так понимаю и будут дальше висеть. Потому что там в ту цену и Штудгардские встречаются.

kreisser (25 November 2017 - 11:25) писал:

Я как-то линзоблок Руссара без геликоида, но с диафрагмой (с какой-то технической установки) приобрёл за копейки (именно буквальноза копейки), вставил его в геликоид от И-50, и посадил пока на постоянку на ФЕД 3 (из которого пришлось выкинуть для этого кулачок дальномера). Ну - поснимал. Любопытно. Но сажать его на кроп сакмсунговский не увидел смыла (там и своя 20-ка великолепная), а фул-фрейм беззеркалкувряд ли буду покупат. По крайней мере - обозримом будущем. Мне пока что и перавопятака канонвского хватает.

Вот этим на Киеве поснимать было бы любопытно на плёнку. Только что он же непросветлённый. Так что тут скорее - только ЧБ. Если в результате его возьму, всё же.

kreisser (25 November 2017 - 11:25) писал:

А что это такое?
Сообщение отредактировал WerySmart: 25 November 2017 - 11:35

WerySmart (25 November 2017 - 11:34) писал:

Украинский Нью аукцион. Выиграл лот с 1-й гривны. Если учесть ебейные цены на него, думал больше накидают, а получилось что мой максимум не перебили, ставил в эквиваленте 200у.е.

kreisser (25 November 2017 - 11:42) писал:

Ссылочку, случаем, не кинете?

kreisser (25 November 2017 - 11:42) писал:

Случаи такие бывают. Как-то за 200 рублей редкий объектив выиграл, никто его кроме меня не заметил. Думал, что продавец не вышлет, откажется, а он в этом плане оказался принципиальным - выслал за конечную цену, да ещё и денег сверху не взял, которые я ему предлагал.

WerySmart (25 November 2017 - 11:27) писал:

И продадут ведь. Довоенные Биогоны в отличном состоянии не каждый день попадаются
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 25 November 2017 - 12:38

WerySmart сказал:

Выберете расширенный поиск и там поставьте галку на пункт "Completed listings". Тогда поиск выдаст не только текущие хотелки продавцов, но и недавно проданные лоты с реальными ценами. Могут различаться в разы.

KNA (25 November 2017 - 13:36) писал:

Да, я где-то тоже так думаю.

И вот, ксати, к примеру, реальная продажа сабжа где-то того же класса и состояния. Совсем другая цена

https://www.ebay.com...=p2047675.l2557
Сообщение отредактировал WerySmart: 25 November 2017 - 13:48

WerySmart, ну, ценник тоже не детский - 300 долларов. Но там и торбица в комплекте, и бумазея какая-то. Как бы коллекционное состояние.

KNA (25 November 2017 - 13:51) писал:

Ну, торбица и при этом, вроде, есть. Я её сфоткал там, где он на камере. А бумазея - да. Тут нету. Хотя у этого состояние тоже - "муха не сидела", правда.

Ксати - а вот тут целый комплект ушёл всего за 500 вечнозелёных:

https://www.ebay.com...=p2047675.l2557

Если любите старые красивые вещи, то купить стоит, а если любите снимать ,то за эти деньги можно купить Steinheil или Schneider ,

WerySmart (25 November 2017 - 13:56) писал:

Повезло кому то.

baryshnikv (25 November 2017 - 14:03) писал:

Это какой?

140 берите, в этом комплекте крышки по 20 тянут.

kreisser (25 November 2017 - 16:08) писал:

Да, наверное всё-таки прийдётся взять если отдаст за 140. Хотя - ещё буду торговаться, вне всякого сомнения.

Там у него ещё и 135-ка нарисовалась из того же комплекта. Но она уже в чуть худшем состоянии (в смысле - линзы и корпус в идеале, но его чистили, и на диафграгме - масло), и нет задней крышки, а передняя чуть помята. Хочет за неё 80, но, судя по всему, там есть место для торга.

baryshnikv (25 November 2017 - 14:03) писал:

Красивые вещи я тоже люблю. Но снимать на Киеве/Контаксе тут выбор не столь уж большой. Только Ю-12. А так у меня 35-к конечно море есть. И весьма недурных.

!35-ка типа Ю-11, 80 надо брать.

Вот моя 35-ка на Киев-Контакс, правда на фуле будет углы черные.
http://www.penta-clu...ost__p__1886046

kreisser (25 November 2017 - 23:02) писал:

Она, правда, тоже довоенная. Сиречь - непросветлённая. И 80 мне кажется в любом случае чересчур за неё оптимистично.

kreisser (25 November 2017 - 23:02) писал:

Там у вас из этой 135-ки только оправа осталась. А в неё воткнуто что-то другое. А я было решил, что у вас там Sonnar 135/4

WerySmart (25 November 2017 - 23:21) писал:

Это 35 с дыркой 2, заточен под мой любимый Штудгардский Контакс. Но в основном пользую его на Соне НЕХ6.

kreisser (25 November 2017 - 23:57) писал:

Что-то я не въехал - рекомендуете хватать Sonnar 135/4.0 не думая, а в подтвержение даёте ссылку на что-то с дыркой 2