Форумы Пента-клуба

Иногда и сам не поймешь, как оно так вышло ))

Тоже была такая мысль. Потом от нее отказался. Используйте свою К-3 и в хвост и в гриву. Все равно она устареет быстро. Пускай послужит по полной программе. Рано или поздно все равно придется менять. Для всех остальных случаев - телефон.

vlad59 (23 July 2016 - 14:08) писал:

Когда камеры приблизительно одного класса, то комфорт (он же "удобство") от использования камеры решает, что взять на прогулку/в поездку.
То есть это не характеристика камеры, а ваше с ней "совпадение".
А модель я называл в своем посте: Nikon coolpix A.

Но это все ИМХО.
Сообщение отредактировал Volodimmer: 24 July 2016 - 00:46

Коллеги, а что думаете про istD?
Есть возможность незадорого (4 тр) взять камеру 2004 года выпуска. Пробег - 12т. Но что-то залип я крепко: стоит? не стоит? ....

Skab (28 July 2016 - 14:20) писал:

А зачем? У меня нет желания доставать ее из шкафа.

и вдобавок к тойоте купить АЗЛК.

Счастье было так возможно, и так возможно, и вот так возможно ))))
SashaD, pentajazz - спасибо за доходчивые комменты идею оставил. ну и - изначально сомневался))

Ну а на сэкономленные, можно теперь в заведение зайти и побаловать себя!

За 4К можно купить удобную и сравнительно безопасную сумочку, чтобы возить с собой К3 в командировки и не сильно бояться? Или может застраховать от всего.
Сообщение отредактировал L2009: 28 July 2016 - 15:59

pentajazz сказал:

Газ69.

Господа, я замучился в поездках перетыкивать стекла постоянно, и предугадать что нужно широкий угол или средний получается не всегда, куча хороших сюжетов пропадает. В общем я реально задумался взять вторую компактую тушку скорее на средний и длинные планы, 15-30 плотно прирос к К1 и альтернатив нет. Так вот вопрос, что выбрать парой к К1: старый проверенный к52s, или KS2 (новый к70 походу не очень компактен), мож еще что упустил?

Rupreht (04 September 2016 - 15:18) писал:

K-3

OGL (04 September 2016 - 17:20) писал:

К3 у меня была, как то я с ней не нашел общий язык, да и по воспоминаниям она скорее первая камера, чем вторая.
K70 судя по этим размерам должна быть интересна - наверное подожду, как появится буду решать.

Ну, вообще-то, я так понимаю, что K-3 это замена K-5II. Зачем вам K-70 с древним модулем автофокуса?
При наличии K-1, любая камера становится второй.

к-70 такого же размера как кs2. чуть попухлее в ручке, но это должно быть удобней.

Не удержался таки, взял "суперсотку" за недорого, в оч хорошем состоянии. Понял, что камера супер, очень нравится цвет... и также понял. что лучший для нее объектив - Pentax A 50/1.7... Или A 70-210. Еще неплохо 70 и 21ый лимы.
В общем - я доволен, новая игрушка, ура

Господа, сезон на носу и потребность второй камеры к К1 все выше, что дает нам гусь:
вот накатал сравнительную табличку цен на новые камеры Зума/Amazon - доставка с амазона сюда через посредника обойдется +50$


Кроме K3II я другие камеры в руках не держал, но имхо все-таки хотелось бы камеру поменьше, следовательно остаются KS2, K70 и KP
Из таблицы видно, что тут в России KS2 стоит явно неадекватно, и тушка выходит дороже К70
К70 - спорный модуль автофокуса, наименьшая выгода в покупке за границей (ну и гарантия)
KP - если я верно понял все в профильной ветке, начинка от K3II - эт хорошо, но другие аккумуляторы? (если так, то эт очень плохо, ибо таскать еще один комплект аккумов+зарядку для меня не подходит)
Соответственно как бы при всем богатстве выбора вроде бы как и вариантов нет - KS2
но остается какое-то сомнение, мож у вас получатся другие расклады, поделитесь плз.

Rupreht, Судя по подписи, у Вас есть К10Д. Если это так, то тогда я не понимаю сути вопроса. Вам нужна 2-я или 3-я камера? Чем К10Д, как 2-я камера, Вас не устраивает? И, если Вы хотите брать не К-5 любого индекса или К-3 (К-3II), то 2-й камерой может быть фотоаппарат любой другой системы, потому что всё равно таскать еще один комплект аккумов+зарядку. А поменьше, то это однозначно Фуджи или микра.
Сообщение отредактировал ZVlad: 21 March 2017 - 16:04

ZVlad (21 March 2017 - 16:00) писал:

Камера К10 лежит на полочке, как музейный объект, при всем моем к ней уважении снимать на нее в тревел режиме - это жестоко, все-таки САФОКС за это время сделал огромный шаг вперед . Я хочу в комплект к К1 вторую камеру на средний/длинный конец (например на 60-250) для поездок, ибо 15-30 на К1 стоит железно, а перетыкиваться в моем случае постоянно не получается. Другой системы камеру не хочу - я привык к эргономике пентакса да и цветопередача меня полностью устраивает. Вот и выбираю из существующей современной линейки что-то подходящее.

Тогда (ИМХО) К5-2С. Денег сэкономите и камера хороша, если только Вы не боитесь вторичного рынка. Но с другой стороны то у К-3 24МП, хочется....

Rupreht, вас, возможно расстроит АФ k-s2. Я так и не смог приспособить в студии. Если К-3 хорош на всех точках, то K-s2 даже на центральной не точен с некоторыми объективами.
Ещё раздражало то, что кнопка просмотра у камер находится в разных местах, но у К-1 эта кнопка на том же месте и это для вас в плюс. Но! K-s2 на пленэре меня редко разочаровывала.
Итак, я готов вам дать K-s2 на время, чтобы сами разобрались не спеша.

А почему Пентакс?

Rupreht (21 March 2017 - 16:15) писал:

Хм, а "тревел режим" это какое положение рычага выбора типа автофокуса? А то я знаю только AF-S и AF-C. С AF-S у "десятки" в нормальных условиях освещения всё норм.
Да и ночью по пейзажам тоже наводится

IMGP9289_1 by Vladimir Saprykin, on Flickr

Но, если десяткой пользоваться в любом случае не хотите, то вроде как К70 вполне норм вариант. Хотя и у К3_2 есть пара своих плюшек....
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 21 March 2017 - 16:51

ИМХО камер должно быть три!
Одна большая, одна средняя, одна маленькая. Все остальное уже фотонаркомания.
1. БЧК большая черная камера пойти туда сюда наснимать кучу шедевров, навести впечатлений на публику, выставыть усе в сеть, - получить кучу лайков!

2. СТК средняя тревел камера. Компактная камера с несменным зум обьективом и хорошим видео. Положил у карман, поехал в отпуск, наснимал шедевров (не хуже чем БЧК), выставил в сеть, - получил кучу лайков.

3. МУВК Маленькая ударозащищенная водонепроницаемая камера. Водозащищенная камера с погружением до 10 метров с не выдвижным зумом. Поехал на пляжный отдых, понырял поснимал под водой, уронил в песок и ничего, дал на истерзание детям, наснимал кучу фоток (почти как СТК), выставил в сеть, - получил кучу лайков.

...... конечная задача получить кучу лайков! Иначе если твоих шЫдевров никто не видит, то зачем камера?
Ну а названия камер к этим трем пунктам у же вам придумывать, исходя только из собственной озабоченности.

AlekseyChe (27 May 2018 - 08:24) писал:

Ага, большая, пышная, с фатой. Средняя на каждый день и маленькая чёрная )))

AlekseyChe (27 May 2018 - 08:24) писал:

Если мне не изменяет память, то на наши три 5-этажки, из 10 подъездов каждая, в начале 80-х годов была 1 (одна) зеркальная камера ЗЕНИТ-Е у моего друга. И то он в основном снимал слайды с обложек дисков disko-групп и певцов для нашей дискотеки. Все остальные в лучшем случае имели ЗОРКИЕ или ФЭДы.... И то не каждая семья. Зато фотографии были в радость!!! А ЛАЙКи тогда некуда было ставить...
Сообщение отредактировал ZVlad: 28 May 2018 - 14:51