Форумы Пента-клуба

EUGENE_99 (24 February 2019 - 10:50) писал:

Судя по частушкам это самые весёлые и добрые люди.

Спасибо за советы, сегодня соединение неожиданно установилось. Задал копирование на смартфон 5 фото - скопировал (но очень медленно). Проверил управление камерой со смартфона - работает.

Добрый день, подскажите пожалуйста, что за функция : "Блокировка зеркала съемки" в pentax ?

Появилась проблема недоэкспонированных кадров, пока время от времени, посмотрим, будет ли болезнь прогресировать. Грустно становится, уже ведь в четвёртом поколение тушек, пентакс не в состояние решить проблему качества.
Сообщение отредактировал Evgenyd: 23 March 2019 - 22:40

Evgenyd (23 March 2019 - 22:36) писал:

По моим наблюдениям камера К-70 очень чувствительна к выбору способа экспозамера. Может отсюда ноги растут?

Sergii (23 March 2019 - 23:31) писал:

Нет, дефинитивно.

Evgenyd (24 March 2019 - 00:16) писал:

За своим таких проблем не замечал. Точнее проблемы возникали только тогда, когда выбор способа экспозамера не соответствовал условиям съемки. Сравнивая К-70 с моими предыдущими камерами (к200д, к-х) сказал бы, что скорее есть тенденция к переэкспонированным (светлым) кадрам. Кстати, что вы имеете ввиду, говоря о недоэкспонированных кадрах? Имеется ввиду с точки зрения негатива или позитива?

Sergii (24 March 2019 - 18:49) писал:

У меня первый снимок после включения получался чёрный, второй и все последующие нормально проэкспонированны. А последний раз сегодня включил, и только черные кадры. Буду отсылать в сервис.

Evgenyd (24 March 2019 - 20:44) писал:

Думаю, в этом случае вы правы. Такого быть не должно.

Добрый день, уважаемые форумчане!

Недавно стал счастливым обладателем камеры k-70. Прикупил на неё объектив 18-135.
Подскажите пожалуйста исходя из своего опыта, на какие объективы в дополнение к имеющемуся стоит потратится?
Направление: пейзаж, городская архитектура, уличный потрет. Цель: получить наилучшее качество изображения.

18-135 очень нравится. Увлекает везде брать с собой фотоаппарат. Как человек, только месяц назад узнавший, что такое диафрагма и снимавший до этого лишь на камеру телефона поразился тому, какими могут быть фотографии. Можно сказать открыл для себя мир фотографии и он меня захватил. Но все стремления разобраться самому в море объективов (путем прочтения форума, просмотра dxomark, photozone.de, яндекс-маркета) пока лишь больше запутывают.

Путешественник, если за минимальные деньги захотите узнать, что такое светосильный фикс, я бы советовал, для начала, взять 50 1.8. на кропе его эквивалентное фокусное будет 75мм.
Им и портреты можно снимать, и он достаточно широк, чтобы ещё, что-нибудь влезло.

Путешественник (29 March 2019 - 14:04) писал:

Этого на год-2 вполне достаточно.

Спасибо за ответы!

Путешественник сказал:

Зум с таким диапазоном, для начало само то. Я бы сначала разобрался, какое фокусное и какой сюжет привлекает, а потом бы брал фикс.

35 2.4 за свои деньги очень хорош, для того чтобы понять разницу между зумом и фиксом. Для остального 18-135 достаточно. Его правда не хвалят за "бочку" на коротких и "мыло" на длинных. Кстати а что есть интересного с минимальным искажением и хорошей резкостью в районе 18?

Да, наверное 35 мм более универсально, чем 50, но вопрос в том, нужен ли фикс или стоит посмотреть в сторону блее высококачественных зумов, по резкости и другим параметрам у у них паритет (кабы по резкости некоторые звезды и выше) , а остальное все вкусовщина. Тут уж надо видеть и другие особенности картинки. Я для себя определился - у меня приоритет маккро и пейзаж - 15 и 35 лимы, иногда хочется длинный зум (но, пока обхожусь 50-200). Раздумывал про 70 лим, как легкий длиннофокусник, но не особо мне нужен, будет хорошее предложение, куплю, только из-за его высоких оптических характеристик, для пейзажа в горах, так как для бытовой съемки (дети, собака), мне вполне 18-55 хватает, но если будет, то почему не попробовать и портрет. А вообще стоит последовать совету, поснимать 18-135 год-2, а там видно будет. Если есть возможность, взять оптику на пробу, надо пробовать, возможно брать, что-то с рук, даже пойти в магазин, нацепить новую линзу, сделать пару кадров..., а покупать новый объектив, чтобы продать его через год за пол стоимости, или положить на полку, ну это уж на любителя и большой кошелек.

Sapiens (30 March 2019 - 05:29) писал:

Полностью поддерживаю! Объектив более чем достойный (если не попадется бракованный экземпляр ). Единственный момент, который я бы советовал учесть при съемке (особенно на широком конце), компонуя кадр, оставляйте место для кадрирования, обрезки краёв, поскольку они у 18-135 посредственные (как, впрочем, и у любого длинного зума). К-70 с его 24 мп позволяет обрезать немало, сохранив нормальное разрешение. Поснимав на этот зум, проанализируйте, большинство каких сюжетов вы снимаете, на каких фокусных, с какой диафрагмой. Определитесь, в чем вас не устраивает на предпочитаемых сюжетах 18-135, а уж потом думайте о расширении парка оптики. Вполне может быть такое, что много и не понадобится. Я, к примеру, приобретя 18-135 (у меня тоже К-70), распродал большую часть оптики. Не самой плохой.

Сергун (29 March 2019 - 20:23) писал:

Как раз, для "понятия разницы", 50 1.8 гораздо больше подходит, чем 35 2.4.
35 2.4 я бы рекомендовал, при наличии 18-135, только если нужна большая компактность, и фокусное 35 мм, самое используемое.

Сегодня камера вернулась из сервиса, моё предположение подтвердилось,
неисправность привода диафрагмы, замена магнита. Повезло, что успел по гарантии.

Evgenyd (07 April 2019 - 00:14) писал:

А причину сказали, из-за чего поломка?
И что там за магнит? Может, держали где, раз магнит вышел из строя?

Dmi (11 April 2019 - 18:27) писал:

https://www.drive2.r...45625387483687/ - если вкратце.
Выходит что и к70 от этой болезни не избавлена, и магнит очевидно тот же самый, и не размагничивается он, а пентакс перестал закупать их у японского поставщика, которые стояли, например, в к200д, а закупает теперь их в китае, так что владельцы к70 готовьте напильники

Evgenyd сказал:

А я то думал, что это вечная камера. Значит, коробку от камеры надо приберечь, на всякий случай. Отсылать придётся в "Зума". Вроде, из Питерского филиала мне его доставляли.

Evgenyd, а ремонт в какую сумму обошёлся? Перечитал, вижу что по гарантии отремонтировали.

В таком случае, и КР и К-1 эта лотерея ждёт, если в Китае закупать магниты начали.
Сообщение отредактировал Dmi: 12 April 2019 - 01:09

Dmi (12 April 2019 - 01:05) писал:

КР и K-1 этим не болеют, там другой механизм управления диафрагмой. К70 болеет, но намного реже чем предыдущие модели этой линейки. Мне просто не повезло. Да, отремонтировали по гарантии, камере 1,5 года.
Сообщение отредактировал Evgenyd: 12 April 2019 - 02:03

Посоветуйте, пожалуйста. Начитавшись, хотела бы приобрести PENTAX K-70 + объектив DA 18-135WR. Но вот разница в ценах очень смущает:
- на ебее примерно 51тыс с доставкой в Россию
- на profotex - 61тыс+доставка
- у официалов - 69тыс...
Где оптимальнее взять, чтобы точно качественный приобрести, при этом есть ли смысл переплачивать у официалов? + хотелось бы гарантию (хотя стоит ли? если авторизированные СЦ только Москва и Питер... а у меня Челябинск)

Если растаможки нет, почему бы и не сэкономить.

А ещё в Продаме есть неплохой экземпляр тушки =)

Aiwer, K-7 покупал в Америке, K-3 - в Японии. Но в те годы разница в цене была больше, особенно когда осенью 2014 успел хапнуть K-3.

Aiwer,В Челябинске вроде есть сеть интеллект фото.

Спасибо. Купила у офицалов. Решила не рисковать) Теперь осваиваю. Пока эмоции только положительные!

Уронил камеру пентапризмой об камни, в видоискателе несфокусированно. Думаю сбилась регулировка диоптрий, рычажок свободно ходит как поломанный. Никто не сталкивался? Может там как то без разборки всего корпуса обойтись можно, не?