Фото сделанные на СФ (и БФ).
ara_b0 23 Nov 2017
alvi111 23 Nov 2017
ara_b0, А я то тёмный думал что это сканер , не часто тут с цыфрозадов снимки появляются
Сообщение отредактировал alvi111: 23 November 2017 - 23:35
Сообщение отредактировал alvi111: 23 November 2017 - 23:35
ara_b0 24 Nov 2017
Да ну! Я плёночные жирные цвета настоящие только на чужих редких снимках видел. Цифра не даст никогда подобия плёнке по цветам, разве что близко подберётся кое-какая редкая вроде кодаков dslr и proback. В проявщике равов РПП есть имитация вельвии, которая тут и выставлена на всех кадрах, но это имитация.
Кирилл Че 25 Nov 2017
ara_b0, это очень хорошая имитация, насколько понимаю это CCD светоприемник, а у них все отлично с цветом.А потом думаю что imacon Ваш kodak'у ничем не уступит, может он самим кодаком и изготовлен (матрица сама). А какой размер матрицы?
russian.north 25 Nov 2017
ara_b0 (23 November 2017 - 22:49) писал:
Октябрьская гармония - поймать сочетание умывшейся природы после дождя, бегущей быстро воды, и праздничных осенних красок, которые в скором угаснут и выцветут от наступающего неумолимо холода.
второй день уже собираюсь написать, и каждый раз отвлекают! )))
Фотки вообще супер!!!! Некоторые дак прям вообще-вообще!!! Моя любимая атмосфера)
Задник Вам очень идет!)
----------------------------------------
Отправлял в фотолаб свои две катушки 120ой, кодак 400 и фуджи 100 слайд с осенними кадрами... вот жду проявки, если будет что-то норм, то выложу, просто первые цветные катушки, и свежие еще)))
ara_b0 25 Nov 2017
Кирилл Че (25 November 2017 - 00:06) писал:
ara_b0, это очень хорошая имитация, насколько понимаю это CCD светоприемник, а у них все отлично с цветом.А потом думаю что imacon Ваш kodak'у ничем не уступит, может он самим кодаком и изготовлен (матрица сама). А какой размер матрицы?
Простите за занудство. ССД или кмоп - несущественно. ССД исторически первый, и всего. За цвет другие штуки отвечают: плотность цветоделительных rgb-фильтров на матрице, качество камерных профилей, диапазон и крутизна ИК-фильтра на матрице (особенно этот фильтр на удивление, как постепенно выясняется на wowcamera.info). Матрицы на большинство бэков делали только кодак и далса. Несмотря на чудо-слово "кодак", многие задники с его матрицей "жирностью" цвета не блещут. Ик-фильтр и профиля подвели. У имакона и последующих хасселей из-за профилей и фильтра специфически задратая передача насыщенности зелёного и красного, из-за чего теряются их оттенки периодически, и разнообразие тонов синего не ахти.
Очень важная штука после кроме цвета - передача светов, где сама по себе цифра обычно глохнет и быстро улетает в насыщение, теряя тона в самых высоких светах, чего у плёнки не бывает даже при средней переэкспе. Вот как на хорошем по тонам снимке выше ^, где просвеченное солнцем деревце. Мне бы пришлось недосветить, потеряв частично тени.
Размер матрицы имакона132с - 36 на 48.
Кирилл Че 25 Nov 2017
ara_b0, да я не силен в цифровых фототехнологиях, совсем. Сам только на пленку снимаю. Я в Ваших снимках увидел вельвию, и это комплимент...
Alibaba40 25 Nov 2017
Ох и тяжела шапка Мономаха! Кадр 6х6 от Киева меня несколько... озадачивает Я уж умерил свой темперамент, купил новую штативную голову, выписал Sekonic, теперь буду искать бленды. Пару дней назад получив файлы был опять несколько расстроен: снежок пересвечен местами и не только снежок. Думаешь: да ну его на фиг! есть же ещё много интересностей для тебя! Те же ч/б, которые сам можешь варить дома, не выезжая в первопрестольную и не тратя драгоценное время и деньги... А вот проходит несколько дней, смотришь на эти картинки и говоришь себе: как хорош цвет, да и объём ничего так, да и квадрат интересен.
Сканировал в Сканим.рф. Когда забирал, даже не сказал ничего о претензиях своих (это вечная история с минилабами ещё с начала 90-х, пока не познакомишься лично с кем-то из операторов). В "Среде" неудобны подъезды для меня, живу на юго-востоке от Москвы. Есть желание попробовать в минилабе на Китай-городе, там лучше всего мне сканировали 35мм, но широкую они сканируют на Epson V700.
Так вот вопрос: где можно сканировать нормально в Москве? Если тема уже поднималась, прошу извинить.
Fuji 160ns. Очень понравилась мне эта плёночка глубиной цвета. Да, сканировали на Норицу.
Сканировал в Сканим.рф. Когда забирал, даже не сказал ничего о претензиях своих (это вечная история с минилабами ещё с начала 90-х, пока не познакомишься лично с кем-то из операторов). В "Среде" неудобны подъезды для меня, живу на юго-востоке от Москвы. Есть желание попробовать в минилабе на Китай-городе, там лучше всего мне сканировали 35мм, но широкую они сканируют на Epson V700.
Так вот вопрос: где можно сканировать нормально в Москве? Если тема уже поднималась, прошу извинить.
Fuji 160ns. Очень понравилась мне эта плёночка глубиной цвета. Да, сканировали на Норицу.
Кирилл Че 25 Nov 2017
Alibaba40, а я перевсета на снегу не вижу. Квадрат вещь, только привыкнуть надо, в конце концов из него всегда прямоугольник сделать можно. Бревня хороши...
Alibaba40 25 Nov 2017
На нетронутом файле видно что снег потерял фактуру и это в пасмурный день. В итоге я чуток подтянул, но было бы лучше, если бы светлое не было выбито. Это же касается и листвы на других кадрах. Вообще, негатив позволяет уложиться в большой диапазон, а тут ощущение, что сканировали на автомате, без поправок. То же самое я получал в Fotolab на Кузнецком мосту, правда с узкаря.
Сканировали в jpg с разрешением в 6674 пикс., в экзифе указано QSS-32_33.
Тут продолжение того дня.
Fuji 160ns.
Сообщение отредактировал Alibaba40: 25 November 2017 - 18:15
Сканировали в jpg с разрешением в 6674 пикс., в экзифе указано QSS-32_33.
Тут продолжение того дня.
Fuji 160ns.
Сообщение отредактировал Alibaba40: 25 November 2017 - 18:15
ara_b0 25 Nov 2017
А почему сканирование не в тифф 16 бит? Или это за неприличный прайс предлагается?
Alibaba40 26 Nov 2017
Когда-то заказывал парное сканирование и разницы не увидел. Сейчас получаю файлы по почте от конторы, надо бы посмотреть что там с ценами.
Portra 400.
Portra 400.
v-blinoff 27 Nov 2017
Peter 28 Nov 2017
alvi111 30 Nov 2017
Sealek 01 Dec 2017
Посмотрел вот это и захотел про применение фильтров что-то почитать неповерхностное. Есть что-то печатное или пробами и интуицией набирать знания надо?
ara_b0 01 Dec 2017
Sealek (01 December 2017 - 18:13) писал:
Посмотрел вот это и захотел про применение фильтров что-то почитать неповерхностное. Есть что-то печатное или пробами и интуицией набирать знания надо?
Про градиентник и красно-оранжевый фильтры вроде понятно. Непонятно про бледно-сиреневый. Чего-чего он с веточками делает?
legall 01 Dec 2017
legall 02 Dec 2017
Кирилл Че (02 December 2017 - 12:22) писал:
v-blinoff, а в чем вопрос, там же в затворе синхроконтакт, все просто вроде?
Я сейчас думаю, как снимать с пыхой, чтобы не высвечивался задний план
v-blinoff 03 Dec 2017
Кирилл Че (02 December 2017 - 12:22) писал:
v-blinoff, а в чем вопрос, там же в затворе синхроконтакт, все просто вроде?