Интересно, кто какой просмотрщик фотографий юзает?

uran66 01 Jun 2018

vitzap (31 May 2018 - 19:41) писал:

Помогите пожалуйста выбрать смотрелку. Сейчас использую ACDSee Pro 6, но некоторые вещи куда-то делись (может, по сравнению с предыдущими версиями). Пожелания следующие:
1. Быстрый запуск - ACDSee слишком долго "думает".
2. Поддержка цветовых профилей.
3. Желателен выбор интерполяции при просмотре
4. Возможность печати нескольких фото на одном листе (в ACDSee раньше было, но с этим сделали какой-то ужас)
5. Возможность выборки из базы фото по полю в Exif - например, сделанных тем или другим объективом.
6. Просмотр raw - достаточно встроенной превьюшки
7. Пакетная обработка - как правило resize.
8. Интерфейс - чем меньше наворотов, тем лучше (впрочем, управление с командной строки тоже не мед).
9. ОС - Windows 7

Faststone вроде бы умел все кроме 4 и 5.

В ACDSee Photo Studio Ultimate 2018 почти всё есть. Не уверен по п. 3 и 8.

Изменить

vitzap 05 Jun 2018

uran66 (01 June 2018 - 18:14) писал:

В ACDSee Photo Studio Ultimate 2018 почти всё есть. Не уверен по п. 3 и 8.

ACDSee Pro 6 была снесена из-за скорости работы. Совершенно непонятно, почему файл для просмотра открывается как на 386SX-40MHz. Не думаю, что новая версия быстрее.

Изменить

njkzy 26 Jul 2018

уверен , что в ближайшее время, как только появится на русском то многие будут обрабатывать в ON1 Photo RAW 2018.5

Изменить

kotofei 27 Aug 2018

Schwanz (01 June 2018 - 10:55) писал:

встроенный в систему )

Если речь про виндовый "просмотрщик фото" - то там беда с Color Management System. Т.е. CMS вообще не поддерживается. Да и raw`ы оно не сильно понимает =)

Изменить

scorta 27 Aug 2018

XnView на днях попробовал на Линуксе и Маке. Работает. На линуксе надо запускать .sh а не исполнимый.
На маке raw файлы смотреть нечем было "из коробки". На линуксе - просто так, там и так хватает просмотрщиков.

Изменить

Schwanz 27 Aug 2018

kotofei сказал:

Т.е. CMS вообще не поддерживается

а оно не нужно. извращёнными цветовыми пространствами не пользуюсь.

kotofei сказал:

и raw`ы оно не сильно понимает

очень хорошо понимает с установленным в систему FastPictureViewerCodecPack, там же написано было.

Изменить

Epigon 28 Aug 2018

Schwanz (27 August 2018 - 18:49) писал:

а оно не нужно. извращёнными цветовыми пространствами не пользуюсь.

Но фото с дьявольским мзвращением в виде AdobrRGB с досадной регулярностью приплывают со стороны...

Изменить

njkzy 16 Dec 2018

zoner photo studio x --- можно работать быстро и предсказуемо все в нем понятно.

Прикрепленные изображения

Изменить

Альфред 25 Mar 2019

На прошлой неделе вышел FastStone Image Viewer 7-й версии.

В "что нового" пишут о поддержке цветовых профилей мониторов:

"Supports monitor color profiles. You can enable this option in the CMS tab of the Settings".

http://faststone.org...iewerDetail.htm

Изменить

Maшa 25 Mar 2019

FastStone Image Viewer и другие FastStone утилиты организованы просто великолепно, и я думаю в недалеком будущем лидерство его обеспечено.
Хотя он и так уже лидер.

Изменить

Buddy 06 May 2019

Хорошая штука.
Жаль, версии для Mac нет. ((

Изменить

Sergii 06 May 2019

Buddy (06 May 2019 - 16:50) писал:

Хорошая штука.
Жаль, версии для Mac нет. ((

Тоже искал альтернативу FastStone для Мака. Адекватной замены не нашел. Наиболее близким по возможностям оказался PhotoScape X. Но по удобству все же уступает.

Изменить

Epigon 07 May 2019

Maшa (25 March 2019 - 15:01) писал:

FastStone Image Viewer и другие FastStone утилиты организованы просто великолепно, и я думаю в недалеком будущем лидерство его обеспечено.
Хотя он и так уже лидер.

Вот про такие случаи и говорят "слаще морковки... ..." Да много чего есть и намного и лучше и намного хуже...

Изменить

Sergii 07 May 2019

Epigon (07 May 2019 - 15:30) писал:

Да много чего есть и намного и лучше

А можно примеры "лучше"?

Изменить

Epigon 07 May 2019

их много..
но хотя бы взять..geeqie
тут в одну калитку сразу
и навигация и скорость и удобство разнесения по папкам и показ (вместе с удалением и перенесением) в одной миниатюре и RAW JPG jpg jpeg....
настройка внешнего вида и расположения панелей, удалённый вызов итд итп...

Изменить

Sergii 07 May 2019

Epigon (07 May 2019 - 19:16) писал:

но хотя бы взять..geeqie

Позволяет ли эта программа производить конвертацию из RAW? Позволяет ли делать легкую коррекцию фото (уровни, кривые, тени/света, тон, насыщенность, яркость/контраст, обрезка, изменение размера, dpi, применение рамок, водяных знаков и т.д.)? Позволяет ли одним движением курсора просматривать EXIF? Позволяет ли сравнивать одновременно 4 фото?

Изменить

Epigon 07 May 2019

Sergii (07 May 2019 - 20:19) писал:

Позволяет ли эта программа производить конвертацию из RAW? Позволяет ли делать легкую коррекцию фото (уровни, кривые, тени/света, тон, насыщенность, яркость/контраст, обрезка, изменение размера, dpi, применение рамок, водяных знаков и т.д.)? Позволяет ли одним движением курсора просматривать EXIF? Позволяет ли сравнивать одновременно 4 фото?

речь вроде про просморщики а не про редакторы?
ексиф да показывает...
сравнение да хоть 4 хоть 400 хоть сколько..
вот для наглядности сравнение 4х рав файлов с ехифом...

Сообщение отредактировал Epigon: 07 May 2019 - 21:06

Изменить

Sergii 07 May 2019

Epigon (07 May 2019 - 20:58) писал:

речь вроде про просморщики а не про редакторы?
ексиф да показывает...
сравнение да хоть 4 хоть 400 хоть сколько..

Многие просмотрщики позволяют производить элементарное редактирование. И это никак не минус программы. А насчет сравнения, вы, видимо, не поняли. Речь идет об одновременном отображении в одном окне, разделенном на несколько частей, до 4-х фото.

Изменить

Epigon 07 May 2019

Если же надо править
то gwenview он чуть медленее (но намного много быстрее чем фаст стоун)
но я считаю менее удобным

Sergii (07 May 2019 - 21:07) писал:

Речь идет об одновременном отображении в одном окне, разделенном на несколько частей, до 4-х фото.

картинка это не то? я её позже вставил вы наверно не заметили просто...
Сообщение отредактировал Epigon: 07 May 2019 - 21:16

Изменить

Epigon 07 May 2019

Sergii (07 May 2019 - 21:07) писал:

Многие просмотрщики позволяют производить элементарное редактирование. И это никак не минус программы

не минус конечно, не спорю, но таки лучше делать это в редакторах

Изменить

Sergii 07 May 2019

Epigon (07 May 2019 - 21:09) писал:

картинка это не то?

Не то. Речь идет о сравнении в полноэкранном режиме. И просто полноэкранном режиме без лишней информации. Которая, при необходимости, вызывается простым движением мыши. Попробуйте запустить FastStone через Wine (запускается без проблем), тогда поймете, о чем речь.

Изменить

Epigon 07 May 2019

Sergii (07 May 2019 - 21:31) писал:

Не то. Речь идет о сравнении в полноэкранном режиме. И просто полноэкранном режиме без лишней информации. Которая, при необходимости, вызывается простым движением мыши. Попробуйте запустить FastStone через Wine (запускается без проблем), тогда поймете, о чем речь.

делает. разуммется только воз зачем токое огромное поле то?
или я вас опять не понял?

Изменить

Epigon 07 May 2019

Sergii (07 May 2019 - 21:31) писал:

Попробуйте запустить FastStone через Wine (запускается без проблем), тогда поймете, о чем речь.

не у меня через wine вообще ничего не запускается, а интеллекта его настроить явно не хватает.
запускал в виртуалке...
видно я вас все таки не понимаю. То-же самое что я показал но на весь экран? тогда да умеет и то-же одной кнопкой
или что-то другое имеете в виду?

Изменить

Sergii 07 May 2019

Epigon (07 May 2019 - 21:33) писал:

только воз зачем токое огромное поле то?

Хотя бы для того, чтобы сравнить одно и то же фото, проявленное в разных конвертерах, с применением разных профилей, с разной обработкой и т.д.. Имея при этом возможность одновременного масштабирования. Я же говорю, попробуйте FastStone под Wine. Что мешает?

Epigon (07 May 2019 - 21:41) писал:

То-же самое что я показал но на весь экран?

Просто 4 "голых" фото, без всякой лишней информации, меню, окон и т.д..

Изменить

Epigon 07 May 2019

Sergii (07 May 2019 - 21:43) писал:

Хотя бы для того, чтобы сравнить одно и то же фото, проявленное в разных конвертерах, с применением разных профилей, с разной обработкой и т.д.. Имея при этом возможность одновременного масштабирования. Я же говорю, попробуйте FastStone под Wine. Что мешает?

я не про то зачем 4 изображения нужно разом, а про то чем моя картинка не устроила? там каждая фотка масштабируется и скролируется
Что не так как в фастстоне? хотите видеть на весь экран (тут я не понимаю, зачем это, ну допустим) так раскройте...окно.

Sergii (07 May 2019 - 21:45) писал:

Я же говорю, попробуйте FastStone под Wine. Что мешает?

невозможность запустиь его под Wine мешает.

Изменить

Sergii 07 May 2019

Epigon (07 May 2019 - 21:49) писал:

чем моя картинка не устроила?

Много ненужной информации. Слева браузер, справа меню, информация о фото и т.д..

Epigon (07 May 2019 - 21:49) писал:

невозможность запустиь его под Wine мешает.

У меня в Минте запускался без проблем. Почему невозможность?

Я об этом:

FastStone

Сообщение отредактировал Sergii: 07 May 2019 - 22:17

Изменить

Epigon 07 May 2019

Sergii (07 May 2019 - 22:02) писал:

да так можно..

Sergii (07 May 2019 - 22:02) писал:

У меня в Минте запускался без проблем. Почему невозможность?

я не эксперт в вине, просто ничего не запускается с кучей ругательств и всё..
меня это не особо волнует... раз в год для эксперемента бывает интерес что-то посмотреть
--------
PS.
Вроде в новой версии прикрутили и редактирование кривые там итд..
но я не видел ибо и меня всё древнее кк мамонт
Сообщение отредактировал Epigon: 07 May 2019 - 22:25

Изменить

Sergii 07 May 2019

Epigon (07 May 2019 - 22:23) писал:

да так можно..

FastStone интересен прежде всего функциональностью и удобством. При этом бесплатностью. Такого набора возможностей одновременно я не встречал больше ни в одном просмотрщике, включая платные.

Изменить

Epigon 07 May 2019

Sergii (07 May 2019 - 22:30) писал:

FastStone интересен прежде всего функциональностью и удобством. При этом бесплатностью. Такого набора возможностей одновременно я не встречал больше ни в одном просмотрщике, включая платные.

так больше функционал-то чуть-ли у первого встречного.
и очень уж он не спешен и громоздок этот фастстоне... это собственно к нему главная претензия...
ну и не сетевой о не разу...
но в общем не плох... но не лидер конечно....

Изменить

Sergii 07 May 2019

Epigon (07 May 2019 - 22:40) писал:

так больше функционал-то чуть-ли у первого встречного.
и очень уж он не спешен и громоздок этот фастстоне... это собственно к нему главная претензия...

А с чего такие выводы? Если

Epigon (07 May 2019 - 21:49) писал:

невозможность запустиь его под Wine мешает.

Может стоит сначала попробовать? Ну и насчет функционала, в сочетании с удобством, у кого "первого встречного" больше?

Изменить

Форумы Пента-клуба