Dn3

Где то по маршруту через Карадагский заповедник
P1010185 by Ddsfv Gger, on Flickr

barmaley96 сказал:

Слышал про такой эффект . Но он вроде бы только на тушках Олимпуса иногда появляется.
Может быть, купи я раньше что то эквивалентное 35мм, то 25-ку бы уже не брал. Тут такое дело)).

Gojko Mitic сказал:

Не подскажу. Никогда джипег из камеры мне не был на столько интересен чтоб его еще кривыми "портить" />)). Неужели не проще эти каналы регулировать при обработке raw?
А про "множество цветовых профилей", так в GH7 и возможно в G9mk2 есть что то около 30 с копейками ячеек памяти для lut. Оно и к видео применимо и должно быть и к джипегам.

В моих не дорогих Панасах пользовательских пресетов было 3-4 штуки (это те что С1, С2, С3 и т.д.), в Олимпусе, вот не помню))). И в Панасах и Олике кривые можно крутить, но вот по-канально чтоб, не вдавался в такое. Если не забуду, приду домой посмотрю.

barmaley96 сказал:

А я для себя так и не нашел применения к этому объективу т.к. уже имею Панас 25\1.4 и как бы он вполне не плох (кроме квадратной бленды которую нельзя одевать в походное положение). Были поползновения его купить, но при достаточно кусучей цене, решил что обойдусь тем что уже есть)).

PA080192 by Ddsfv Gger, on Flickr
Olympus E-M1MarkII + SIGMA 56mm F1.4

 prof-org сказал:

+ не понадобилось бы так сильно зажимать диафрагму)))

Остроумов сказал:

Согласен. Плюс, мне кажется, еще достаточно глупый маркетинг. Они сделали ФФ камеры, но своих пользователей с микры никак не притянули (т.е. людей которые уже им доверяют), хотя бы для поднятия продаж. У других брендов понавыпускали переходников с зеркалок на БЗ и пользователь может более плавно перейти на их новые системы (Кенон, Никон). Может кроп-объективы использовать на ФФ камерах. И меня, как пользователя, не особо должно волновать что перейти с микровских объективов на ФФ должно быть не просто (хотя с 1,6 кропа почему то могут, а с 2.0, нет). Могли бы матрицу выбрать многопиксельную чтоб в кроп-режиме было 16-18 Мп. Но этого нет. То есть, получается, микроводы должны всё брать с нуля и тут тогда вопрос - а ради чего? Пока и микра снимает и пользователю этого хватает. А человек (не микровод) выбирающий себе новую или очередную камеру возьмет тут, что больше представлена у него на рынке, а это не Панас. Это Кенон\Никон\Сони. Та даже чуть не загнувшийся Фудж и тот лучше представлен чем Панас. И никто не хочет брать тёмную лошадку. И ценой он никак не демпингует (любой любитель возьмет знакомый всем Кенон Р8 или Никон Z5) чем значительно более дорогой Панас S5m2 (первый S5 не рассматриваю из-за отсутствия фазового АФ, хотя если и рассматривать, то всё равно он дороже), который еще не так просто купить.