Перейти к содержимому


Dn3

Регистрация: 11 Sep 2023
Offline Активность: 25 Nov 2024 20:45

Мои сообщения

В теме: Крым Пента-клуба

06 November 2024 - 19:50

Где то по маршруту через Карадагский заповедник
ИзображениеP1010185 by Ddsfv Gger, on Flickr

В теме: Камеры micro4/3 Panasonic и Olympus (фотографии и общие вопросы)

06 November 2024 - 12:48

Просмотр сообщенияbarmaley96 сказал:

Есть такой первой версии. В основном лежит. Иногда пугает внезапными звуками привода диафрагмы. Наверное продавать буду.
Слышал про такой эффект :P . Но он вроде бы только на тушках Олимпуса иногда появляется.
Может быть, купи я раньше что то эквивалентное 35мм, то 25-ку бы уже не брал. Тут такое дело)).

В теме: Камеры micro4/3 Panasonic и Olympus (фотографии и общие вопросы)

06 November 2024 - 12:25

Просмотр сообщенияGojko Mitic сказал:

Может ли кто-то подсказать про модели, в которых доступна раздельная настройка Curves для каждого канала? И совсем замечательно, если поддерживается хранение множества пользовательских цветовых профилей. Особенно интересует линейка Pen
Не подскажу. Никогда джипег из камеры мне не был на столько интересен чтоб его еще кривыми "портить" :)/>)). Неужели не проще эти каналы регулировать при обработке raw?
А про "множество цветовых профилей", так в GH7 и возможно в G9mk2 есть что то около 30 с копейками ячеек памяти для lut. Оно и к видео применимо и должно быть и к джипегам.

В моих не дорогих Панасах пользовательских пресетов было 3-4 штуки (это те что С1, С2, С3 и т.д.), в Олимпусе, вот не помню))). И в Панасах и Олике кривые можно крутить, но вот по-канально чтоб, не вдавался в такое. Если не забуду, приду домой посмотрю.

Просмотр сообщенияbarmaley96 сказал:

Olympus e PM2 + Panasonic Leica Summilux 15/F1.7
А я для себя так и не нашел применения к этому объективу т.к. уже имею Панас 25\1.4 и как бы он вполне не плох (кроме квадратной бленды которую нельзя одевать в походное положение). Были поползновения его купить, но при достаточно кусучей цене, решил что обойдусь тем что уже есть)).

ИзображениеPA080192 by Ddsfv Gger, on Flickr
Olympus E-M1MarkII + SIGMA 56mm F1.4

В теме: Беззеркалка Nikon на полный кадр — уже не слухи

06 November 2024 - 09:38

Просмотр сообщенияprof-org сказал:

Начинаю потихоньку завидовать микрушникам, которым в такой ситуации штатив бы не понадобился.
+ не понадобилось бы так сильно зажимать диафрагму)))

В теме: Камеры micro4/3 Panasonic и Olympus (фотографии и общие вопросы)

04 November 2024 - 17:15

Просмотр сообщенияОстроумов сказал:

Теперь понял)) Мне кажется это потому, что GM5 провалилась в продажах. Не уверен, что видоискатель был так уместным, очень многие снимают на вытянутых руках даже зеркалками. Панасоник сделал ставку на видео, кроме того они хотели полный кадр, но мне кажется тоже не очень успешно...
Согласен. Плюс, мне кажется, еще достаточно глупый маркетинг. Они сделали ФФ камеры, но своих пользователей с микры никак не притянули (т.е. людей которые уже им доверяют), хотя бы для поднятия продаж. У других брендов понавыпускали переходников с зеркалок на БЗ и пользователь может более плавно перейти на их новые системы (Кенон, Никон). Может кроп-объективы использовать на ФФ камерах. И меня, как пользователя, не особо должно волновать что перейти с микровских объективов на ФФ должно быть не просто :D (хотя с 1,6 кропа почему то могут, а с 2.0, нет). Могли бы матрицу выбрать многопиксельную чтоб в кроп-режиме было 16-18 Мп. Но этого нет. То есть, получается, микроводы должны всё брать с нуля и тут тогда вопрос - а ради чего? Пока и микра снимает и пользователю этого хватает. А человек (не микровод) выбирающий себе новую или очередную камеру возьмет тут, что больше представлена у него на рынке, а это не Панас. Это Кенон\Никон\Сони. Та даже чуть не загнувшийся Фудж и тот лучше представлен чем Панас. И никто не хочет брать тёмную лошадку. И ценой он никак не демпингует (любой любитель возьмет знакомый всем Кенон Р8 или Никон Z5) чем значительно более дорогой Панас S5m2 (первый S5 не рассматриваю из-за отсутствия фазового АФ, хотя если и рассматривать, то всё равно он дороже), который еще не так просто купить.