Потрясающее стеклышко) Спасибо Вячеслав)
_IMG0191 by Алексей Луговский, on Flickr
_IMG0236 by Алексей Луговский, on Flickr
- Форумы Пента-клуба
- → Просмотр профиля: Lugovskiy.a
Lugovskiy.a
Регистрация: 03 Dec 2020Offline Активность: 28 Dec 2023 15:57
Статистика
- Группа: Пользователь
- Сообщений: 63 (0.05 в день)
- Активен в: Оптика с байонетом K (38 сообщений)
- Просмотров: 1408
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Мужчина
Контактная информация
Инструменты
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: SMC Pentax DA☆300mm f/4.0 ED [IF] SDM
27 December 2023 - 10:38
В теме: Наглазник/окуляр для Pentax K-1
02 October 2023 - 10:02
kastasir, спасибо. Приобрел Pentax FR на Али за 99 руб. - подошел. Там, конечно, зазоры и объем резинки оставляет желать лучшего. Но я так понял, отличие FT и FR - как раз в размере резинки. Но так, как у меня порвалась резинка, я переставил резинку на старый держатель и все почти, как новое.
В теме: Наглазник/окуляр для Pentax K-1
07 September 2023 - 13:13
Подскажите, пож., в итоге от каких еще моделей подходит?
А то за 1750 жаба душит покупать)
Я так понял есть Pentax FO, FR, FT (на сабж) - аналоги FR есть за 350 руб., но подходят ли они, они от фотоаппарата K5IIS K5II K30 K50 K5 K7 K-S1 K70 -проверьте, пож., у кого есть эти фотоаппараты, взаимозаменяемые ли они?
А то за 1750 жаба душит покупать)
Я так понял есть Pentax FO, FR, FT (на сабж) - аналоги FR есть за 350 руб., но подходят ли они, они от фотоаппарата K5IIS K5II K30 K50 K5 K7 K-S1 K70 -проверьте, пож., у кого есть эти фотоаппараты, взаимозаменяемые ли они?
В теме: D FA* 50/1.4
14 November 2022 - 12:58
skyer,Вот о чем и речь, что в отличие от *55 на *50 - 1.4 полностью резкая, рабочая и на ней хочется снимать) у меня на *55 только вот с 1.8 приемлемо, а на 2.0 уже все полный порядок. при этом повторюсь, что кажется, что фокус есть, но вот детализации - нет.
В теме: D FA* 50/1.4
13 November 2022 - 13:39
Quentin, может) жаль не мог оставить два, чтобы сравнить) но реально смотрю фото, до 2.2 даже видно, что попадаю в фокус, нет такого качества, как на DFA 50
Но я точно помню, что проверял (пусть и не по всем правилам) на мишени 55 - и вроде все было без какого либо конкретно выраженного бэк и фронт фокуса. Ну либо автофокус на 55 действительно хуже, чем на 50-ке и от этого все проблемы. В ручном режиме выверяя каждое фото, особо может и не заметишь. Но так, как фоткаю детей в динамике - на 55 это не реально. на 50 пока лучше и получается.
EUGENE_99, ну это понятно, конечно) Но я немного про другое. Что качество на 1.4 55 и 50 - все таки разное. Чисто для меня.
Но я точно помню, что проверял (пусть и не по всем правилам) на мишени 55 - и вроде все было без какого либо конкретно выраженного бэк и фронт фокуса. Ну либо автофокус на 55 действительно хуже, чем на 50-ке и от этого все проблемы. В ручном режиме выверяя каждое фото, особо может и не заметишь. Но так, как фоткаю детей в динамике - на 55 это не реально. на 50 пока лучше и получается.
EUGENE_99, ну это понятно, конечно) Но я немного про другое. Что качество на 1.4 55 и 50 - все таки разное. Чисто для меня.
- Форумы Пента-клуба
- → Просмотр профиля: Lugovskiy.a
- Правила Форума