Перейти к содержимому


Эдвин Петрович

Регистрация: 20 Sep 2020
Offline Активность: 11 Feb 2024 17:25

Мои сообщения

В теме: PENTAX K-1

06 February 2024 - 00:15

Просмотр сообщенияAlex220v (05 February 2024 - 20:40) писал:

Может и так. И как это поможет в дальнейшем? По любому, при съемке предметки надо сразу смотреть на мониторе получившийся результат и вносить коррективы. Да и проблемы там не только на лице вождя, но и на красной заливке фона.
И ПЕФ Вы не выкладывали. )

Ну, я как-то не привык, чтобы мои слова подвергали остракизму, вот ПЕФ, извольте:

https://cloud.mail.r.../grTe/w98JXQ3YV

А что касаемо тех же артефактов и на знамени, то обратил внимание. И да, они есть и идут по границе-краям знамени, а также по краям букв. А там - в углублении-канавке, как и на краях букв - слой лака как раз имеет прилив-утолщение. Так что моя гипотеза начинает получать подтверждение. Преломление света в слое лака и его последующая интерференция.

UPD: точно интерференция. Сам спросил, сам ответил. Всего-то нужно было заглянуть в Вики. Мыльный пузырь там, на картинке, не даст соврать:

Интерференция света — Википедия (wikipedia.org)


Тема закрыта, всем "знатокам" спасибо.

В теме: PENTAX K-1

05 February 2024 - 20:19

Просмотр сообщенияAlex220v (05 February 2024 - 19:52) писал:

Так это же Вы сами проявляли. Ну и плюс, как сами же и указали, изменение света. Кроме того уменьшение ГРИП на более крупном ракурсе.
Да и какой смысл сравнивать две абсолютно разные фотографии не отслеживая всех изменений при съёмке?

Изначально на сыром ПЕФ-е такое. Причём здесь проявка? И да, я по-прежнему хочу знать: какова природа этого артефакта? Вопрос непраздный, так как желаю этого в дальнейшем избегать. Мн нужны предположения о природе явления. А что "разные условия" - это и так понятно, это очевидность, не требующая рекурсии/отзеркаливания.

Например, моё предположение - так преломился свет в лаковом слое.

В теме: PENTAX K-1

05 February 2024 - 19:21

Приветствую. Вот возник вопрос:

На этих двух макрофото один и тот же значок. Только снят с разных дистанций и под разными ракурсами света.

Почему на макрофото, более крупном, на фейсе сабжа какие-то малиновые артефакты: на подбородке, скуле, брови, ухе и волосах? Какова их природа? Ведь на втором фото их нет, фейс чист. Как чист он и физически, если смотреть на сам значок.

1. Фото с артефактами:

https://cloud.mail.r.../CASS/P6kdeNXnq

2. Фото без артефактов, как и есть на самом деле (маякните, если не отображается/не грузится, Майл в своём Облаке ограничивает вес файлов 25-ю мб):

https://cloud.mail.r.../P3Eu/Gtsfg1gk7

В теме: PENTAX K-1

01 February 2024 - 23:17

Просмотр сообщенияЭллин (01 February 2024 - 22:07) писал:

Вот и ответ.
Полосы могут появляться на коротких выдержках.
Снимайте на 1/40 и длиннее.

Спасибо. А в чём технический нюанс заключается? ПЗС успевает добирать весь свет за более длинные выдержки?

В теме: PENTAX K-1

01 February 2024 - 22:05

Просмотр сообщенияЭллин (01 February 2024 - 15:18) писал:

Эдвин Петрович, Сравните выдержки тогда и сейчас.

С полосами: 1/60

БЕЗ полос: от 1/5 до 1/13.