Хоть и тяжёленькая, но отличная рабочая лошадка!
Жаль, что приходится продавать из-за кризиса (если что -- буду рад обсудить в лс)
- Форумы Пента-клуба
- → Просмотр профиля: meleodr
meleodr
Регистрация: 28 Mar 2017Offline Активность: 11 Aug 2020 09:52
Статистика
- Группа: Пользователь
- Сообщений: 57 (0.02 в день)
- Активен в: Оптика с байонетом K (27 сообщений)
- Просмотров: 2244
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Имя
Даниил
-
Пол
Мужчина
Контактная информация
Инструменты
Друзья
meleodr еще не добавил друзей
Мои сообщения
В теме: HD Pentax-D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR
13 July 2020 - 19:13
В теме: D FA* 50/1.4
19 June 2019 - 21:02
EUGENE_99 (06 May 2019 - 16:51) писал:
IMGP2063.JPG Немного майских фото.
А вы говорите ХА нет =)
Но тут, впрочем, они легко правятся, обычно же этой линзе на открытых характерны продольные ХА, которые вообще непонятно как править -- проявляются ведь они в зоне нерезкости
Вот тут на ушах и на носу заметны зелень и пурпур соответственно
f/1.6, 1/320, iso-100
https://yadi.sk/d/38pEYP-tc-cCaQ
С другой стороны -- это скорее особенность, а не дефект.
А вот то что с АФ Пентаксу надо срочно что-то делать -- это факт, вся прелесть линзы убивается медленным и неточным АФ
В теме: D FA* 50/1.4
24 December 2018 - 18:23
Не понимаю сентенций некоторых людей по поводу белёсой пелены на снимке из-за использования современных многолинзовых фиксов.
Тут такой момент -- да, разумеется добавление в систему линз, что влечёт увеличение внутренних переотражений не могло пройти бесследно, но, имхо, небольшое падение контраста при этом меньшее из зол. И за счёт этого меньшего зла достигается 1) отсутствие ХА, 2) аккуратная бокешка 3) просто банальная разрешающая способность.
Ну а контраст уж и в редакторе поправить можно, и если лень -- в самой камере соответствующий профиль настроить.
Очень радует вполне себе классическое боке кружочками, снимок был при f/2 или f/2.2, кажется
Тут такой момент -- да, разумеется добавление в систему линз, что влечёт увеличение внутренних переотражений не могло пройти бесследно, но, имхо, небольшое падение контраста при этом меньшее из зол. И за счёт этого меньшего зла достигается 1) отсутствие ХА, 2) аккуратная бокешка 3) просто банальная разрешающая способность.
Ну а контраст уж и в редакторе поправить можно, и если лень -- в самой камере соответствующий профиль настроить.
Очень радует вполне себе классическое боке кружочками, снимок был при f/2 или f/2.2, кажется
В теме: D FA* 50/1.4
18 September 2018 - 21:58
K-1, внутрикамерный jpg, профиль натуральный, насколько помню
f/2.2
1/100s
iso 400
Мне, видимо, повезло с экземпляром, даже не в самых благоприятных условиях АФ не подводит
f/2.2
1/100s
iso 400
Мне, видимо, повезло с экземпляром, даже не в самых благоприятных условиях АФ не подводит
В теме: D FA* 50/1.4
26 August 2018 - 13:31
Epigon (26 August 2018 - 13:21) писал:
а никто и не говорит, что с ним всё плохо...
Беда в том, что уже есть и выпускается недорогой и доступный полтинник такой-же светосилы.
Беда в том, что уже есть и выпускается недорогой и доступный полтинник такой-же светосилы.
Вот тут кстати мужик посравнивал на разных сюжетах и разных диафрагмах с smc и в третьей части с новой сигмой на d850
В контровом свете на открытой разница, имхо, очевидна. И на любом сюжете видна просадка углов у старого полтинника.
Epigon (26 August 2018 - 13:25) писал:
а вы куда целились? не помните случайно?
В дальний глаз по LV
- Форумы Пента-клуба
- → Просмотр профиля: meleodr
- Правила Форума