Перейти к содержимому

IP.Board Style© Fisana
 

Антон Бондаренко

Регистрация: 10 Jan 2015
Offline Активность: 18 Mar 2024 01:27

Мои сообщения

В теме: МС Волна 1.8/50 "ЛОМО" К впечатления.

29 February 2024 - 23:07

Maшa, :o немедленно заберите её откуда-то ! Она весьма полезная, особенно для портретов ! И байонет у неё - pentax (Asahi Optical).

В теме: Pentax F28/2.8

25 February 2024 - 16:50

ржд2, а примеры-то будут? :) Ну и 28мм на К-3: "широты взгляда" достаточно, или охота чутка по более?

В теме: МС Волна 1.8/50 "ЛОМО" К впечатления.

25 February 2024 - 16:40

Очень достойный объектив советской эпохи, который я даже думал прикупить... После гелиоса :) . В плюсах по сравнению с гелиосом только фокусное, и приятное лёгкое размытие в зоне нерезкости. Зенитар в этом плане хуже и того и другого, на цифре он уже не кажется резким объективом.
https://www.flickr.com/groups/volna/

В теме: Объективы Sigma AF 70-200mm

06 February 2024 - 15:48

И наверное лучше не мудрить, если нужно фокусное в 200 мм (а меньший диапазон перекрывается множеством хороших зумов на любой вкус-цвет). И взять раз и на всю жизнь Pentax DA* 200 - он в состоянии б/у не намного дороже оной сигмы. У наверно всех старых сигм не очень хорошая передача изображения (даже фикс 70/2,8 макро не особенно резкий).

В теме: Объективы Sigma AF 70-200mm

05 February 2024 - 21:05

Можно воспользоваться визуализированным чужим опытом :) :https://www.pentaxforums.com/userreviews/sigma-70-200mm-f-2-8-ex-apo-dg.html
Вроде как неплохо. И вообще многие APO от сигмы достойные объективы за свою стоимость. По поводу автофокуса и рабочей 2.8 сказать трудно, не щупая...
Зависит от задач прежде всего. Птички крупным планом хороши и сигмой и пентаксом. Если нужно больше чем птичка в кадре - я бы поискал другое. На мой взгляд очень хорош *50-135.