- Форумы Пента-клуба
- → Просмотр профиля: Антон Бондаренко
Антон Бондаренко
Регистрация: 10 Jan 2015Offline Активность: 18 Mar 2024 01:27
Статистика
- Группа: Пользователь
- Сообщений: 739 (0.22 в день)
- Активен в: Оптика с байонетом K (228 сообщений)
- Просмотров: 8160
- Возраст: 44 лет
- День рождения: Октябрь 31, 1979
-
Имя
Антон
-
Отчество
Владимирович
-
Фамилия
Бондаренко
-
Город
Первоуральск
-
Пол
Мужчина
-
Интересы
Pentax K-30, Samsung GX-10, Pentax 100d, Metz 54 Mz-4i.
DA 14/2.8, 40/2.8lim, 18-55, 55-200. Pentax M-28/3.5, 135/3.5. Гелиос 44К4, Зенитар-К 50/2. Tamron AF 24-135mm f/3.5-5.6.
Немного фото https://www.flickr.com/photos/150511296@N05/albums
-
Телефон
+79506492126
Контактная информация
- Twitter 361767168
Инструменты
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: МС Волна 1.8/50 "ЛОМО" К впечатления.
29 February 2024 - 23:07
Maшa, немедленно заберите её откуда-то ! Она весьма полезная, особенно для портретов ! И байонет у неё - pentax (Asahi Optical).
В теме: Pentax F28/2.8
25 February 2024 - 16:50
ржд2, а примеры-то будут? Ну и 28мм на К-3: "широты взгляда" достаточно, или охота чутка по более?
В теме: МС Волна 1.8/50 "ЛОМО" К впечатления.
25 February 2024 - 16:40
Очень достойный объектив советской эпохи, который я даже думал прикупить... После гелиоса . В плюсах по сравнению с гелиосом только фокусное, и приятное лёгкое размытие в зоне нерезкости. Зенитар в этом плане хуже и того и другого, на цифре он уже не кажется резким объективом.
https://www.flickr.com/groups/volna/
https://www.flickr.com/groups/volna/
В теме: Объективы Sigma AF 70-200mm
06 February 2024 - 15:48
И наверное лучше не мудрить, если нужно фокусное в 200 мм (а меньший диапазон перекрывается множеством хороших зумов на любой вкус-цвет). И взять раз и на всю жизнь Pentax DA* 200 - он в состоянии б/у не намного дороже оной сигмы. У наверно всех старых сигм не очень хорошая передача изображения (даже фикс 70/2,8 макро не особенно резкий).
В теме: Объективы Sigma AF 70-200mm
05 February 2024 - 21:05
Можно воспользоваться визуализированным чужим опытом :https://www.pentaxforums.com/userreviews/sigma-70-200mm-f-2-8-ex-apo-dg.html
Вроде как неплохо. И вообще многие APO от сигмы достойные объективы за свою стоимость. По поводу автофокуса и рабочей 2.8 сказать трудно, не щупая...
Зависит от задач прежде всего. Птички крупным планом хороши и сигмой и пентаксом. Если нужно больше чем птичка в кадре - я бы поискал другое. На мой взгляд очень хорош *50-135.
Вроде как неплохо. И вообще многие APO от сигмы достойные объективы за свою стоимость. По поводу автофокуса и рабочей 2.8 сказать трудно, не щупая...
Зависит от задач прежде всего. Птички крупным планом хороши и сигмой и пентаксом. Если нужно больше чем птичка в кадре - я бы поискал другое. На мой взгляд очень хорош *50-135.
- Форумы Пента-клуба
- → Просмотр профиля: Антон Бондаренко
- Правила Форума