maksa

Пишут, что плоские линзы совершили скачок в развитии: если раньше они могли фокусировать (с полным отсутствием сферической аберрации) свет с одной длиной волны и с малыми углами преломления, то сейчас оптическая сила возросла и преломляются волны всего диапазона, при этом для трёх длин волн углы преломления одинаковые, то есть они собираются в одной точке — как в апохроматах.

Принцип действия следующий: на плоскую поверхность наносятся наноструктуры, которые в каждой конкретной точке отклоняют падающий свет на определённый угол. При этом, как я понял, одновременно компенсируется разность фаз, чтобы в фокальной плоскости не возникали дифракционные эффекты.

Я посмотрел первоисточники — вроде бы, пока ничего не говорится о том, что дифракционные линзы собираются использовать в области фототехники. Вероятно, это связано с тем, что пластинка, отклоняющая свет на определённый угол (пусть даже в каждой точке — свой), действует не так же, как линза, у которой угол преломления определённым образом зависит от угла падения. Следовательно, о широкоугольных объективах из одной сверхтонкой линзы пока лучше не думать, да и телеобъективы сгодятся разве что для астрономии. Но сама идея интересна, и чем чёрт не шутит — научатся когда-нибудь делать идеальный объектив размером со светофильтр.

На японском сайте «Рико» в анонсах фототехники приводятся данные по объёму продаж, а именно «первоначальный объём ежемесячного производства». Довольно любопытно как посмотреть на абсолютные цифры, так и сравнить их между собой. Я собрал данные по технике, выпущенной за последние годы (по зеркалкам — и более ранние) и свёл в табличку. Надеюсь, многим будет интересно.

Если что-то пропустил — скажите, дополню.

PENTAX K-5 18000
PENTAX K-30 20000
PENTAX K-5 II + PENTAX K-5 II s 20000
PENTAX K-50 20000
PENTAX K-3 10000
PENTAX K-3 Premium Silver Edition 2000 (всего)
PENTAX K-S1 20000
PENTAX K-S2 15000
PENTAX Q7 20000
PENTAX Q-S1 18000
HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited 600
HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited 600
HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited 600
HD PENTAX-DA 40mmF2.8 Limited 500
HD PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited 900
HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WR 3000
HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR 2000
HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR 2000
HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE 3000
HD PENTAX-D FA★ 70-200mmF2.8ED DC AW 1000
HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW 1000
HD PENTAX-DA AF REAR CONVERTER 1.4X AW 1000
HD PENTAX-DA645 28-45mmF4.5ED AW SR 300
AF540FGZ II 1500
AF360FGZ II 1500
AF201FG 1200

Стоит иметь в виду два соображения: во-первых, ощутимая доля продаж приходится на японский рынок, а он своеобразен, и во-вторых, дальнейшие объёмы производства корректируются в соответствии со спросом.

Несколько раз встречал утверждение, что помимо заявленных изменений в новых прошивках пентаксовцы могут делать и поправки, которые не афишируют. В частности, это касается доработки алгоритмов автофокусировки и фронт-бэк-фокуса. Но какой-либо сводной информации на этот счёт не видел.

Мой K-5 имеет версию прошивки 1.01. Такой вопрос: насколько интересно будет обновлять его шаг за шагом до последней версии, каждый раз аккуратно тестируя изменения? Понятно, что если бы времени было сколько угодно, можно было бы это сделать, не спрашивая. Но свободного времени мало, а модель уже предпредыдущего поколения. Проще плюнуть и сказать: ставьте последнюю версию и не мучайтесь.

Ещё один момент, делающий затею сомнительной: у меня довольно специфичный набор автофокусных объективов. Это «Сигмы» 10-20mm F3.5, 17-50mm F2.8, 50-150mm F2.8, 70-20mm F2.8 EX DG Macro HSM II (все с HSM) и отвёрточные Sigma 28mm F1.8 II и Pentax 40mm F2.8 XS.

В общем, что скажете? Если говорить лень, можно ставить плюс, если идею поддерживаете, или минус, если считаете, что оно того не стоит.