В ближайшее время у меня будет свежий "Kodak Advantix".
А вернее так: в б/у APS-кассеты намотаем свежую пленку, для начала скорее всего ч/б, так дешевле всего.
Но возможны и другие варианты.
Кому интересно -- обращайтесь.
Цена будет около 2000 руб. за кассету.
В перспективе цену попробуем снизить.
- Форумы Пента-клуба
- → Просмотр профиля: galiaminsn
galiaminsn
Регистрация: 02 Dec 2013Offline Активность: 19 Apr 2024 13:05
Статистика
- Группа: Пользователь
- Сообщений: 201 (0.05 в день)
- Активен в: Просто обо всем (37 сообщений)
- Просмотров: 5204
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Город
Санкт-Петербург
-
Пол
Мужчина
Контактная информация
Инструменты
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: Kodak Advantix
17 April 2024 - 09:56
В теме: На какую систему будем переходить после Pentax?
15 January 2024 - 13:50
Люди, а можете немного поподробнее раскрыть тему "кривого затвора" и "подрезанного боке"?
Даже интересно стало)
И это только у R8, у RP нету?
Даже интересно стало)
И это только у R8, у RP нету?
В теме: Про историю создания советской фото-кино пленки
12 January 2024 - 12:48
Интересно!
Я несколько лет разыскиваю один научно - популярный фильм.
Результат близок к нулю)
Слышал неоднократно, что фильм могли "смыть".
Прочитав эту статью, понял, насколько это в действительности было вероятным событием...
Я несколько лет разыскиваю один научно - популярный фильм.
Результат близок к нулю)
Слышал неоднократно, что фильм могли "смыть".
Прочитав эту статью, понял, насколько это в действительности было вероятным событием...
В теме: На какую систему будем переходить после Pentax?
10 January 2024 - 17:54
©Андрей (09 January 2024 - 11:56) писал:
У меня RX1 2012 года, полёт нормальный, тьфу-тьфу ...
Про колёса управления впервые слышу, в инетрнетах пишут, что может зависнуть объектив, но лечится одним движением, не разбирая камеру.
Мой не зависал, поэтому не прокомментирую.
Сунулся -- и не смог найти следов тех проблем, о которых писал... Может и зря наговариваю, хорошая камера)
Но не понятно... если она позиционируется, как самая в мире компактная 24х36, зачем делать с таким хоботастым объективом?
В 90-е годы умели делать примерно такие же светосильные объективы, складывающиеся полностью в тушку, а сейчас разучились? Ну, был бы он 2.8 а не 2, даже 3.5, чем бы это было принципиально хуже, зато камера помещалась бы в условный карман... Это бы дало намного больше бонусов в пользу компактности.
Или может дело в том самом пресловутом "пиксельном виньетировании", из-за которого нельзя пускать лучи под скользящими углами к матрице (а к пленке - можно)?..
- Форумы Пента-клуба
- → Просмотр профиля: galiaminsn
- Правила Форума