Перейти к содержимому


Nick48

Регистрация: 17 Дек 2012
Offline Активность: 21 Мар 2021 02:04

Мои сообщения

В теме: у меня АФ в LV мажет

14 Июль 2014 - 18:25

Люблю через видоискатель по центральной точке,несколько раз попробовал LV с Tamron 18-200 - хуже не придумаешь,короче отстой.С китом 18-55 и 40Lim терпимо,но лучше таки по центральной испытанным методом.(К5 II).

В теме: k5II/k5IIs - последние прошивки, ставим и тестируем..

25 Апрель 2014 - 22:56

В течение года пользовался 1.00,все устраивало,но червячок точил и пару дней назад прошил на 1.07,и пока особых улучшений не заметил.Может пока - не все обьективы опробовал,но,мне кажеться,что практически ничего не изменилось.

В теме: Что за зверь Tamron AF 18-200

24 Апрель 2014 - 18:34

Хочу купить на замену киту и прошу тех,кто работал с данным обьективом, подсказать брать(цена у него привлекательная) или не стоит.Заранее благодареню

В теме: 40-ой?

02 Декабрь 2013 - 01:00

Просмотр сообщенияalexyurch (10 Ноябрь 2013 - 23:29) писал:

Очень сомневаюсь, что увидите что либо новое для себя, кроме неплохого просветления. Тем более, что научились уже с Индустаром фокусироваться вручную. На данном форуме 40-й лим - одна из "священных коров", которых критиковать нельзя. Во всяком случае, не рискуя быть обвиненным в дилетантстве и криворукости. Между тем, на pentaxforums.com 40-й лим получил за Sharpness 5 баллов из 10. Мой опыт общения с собственными 40/2,8 лимом и XS, равно как и с тремя аналогичными объективами, которые я имел возможность протестировать, позволяет сделать вывод, что
1) большинство из них имеют заводской брак, не позволяющий в автоматическом режиме фокусироваться на объектах, находящихся дальше 30-и метров;
2) все до единого волшебным образом заставляют тушку (независимо от ее модели) фокусироваться на заднем плане, если там есть хоть что-то контрастное. Лично мне не приходилось держать в руках объектив, способный в этом плане "превзойти" 40/2,8.

3). Большинство лимов и XS, помимо свойства, описанного в предыдущем пункте, имеют сильнейший бэк-фокус, который не всегда можно скорректировать настройками камеры. Возможно, это как-то связано с недостатком, сформулированном в пункте 1. Т. е. при попытке сфокусироваться на удаленном объекте, они просто "улетают" за бесконечность.
Полностью с вами согласен по пункту 2,да и по 3-му.До 3-х метров фокусировка(в помещении)отличная,на улице уже с 5-6м.,чуть пестрый фон и особенно на открытой резкость хуже чем у кита 18-55.С корректировкой замучился,плюнул,поставил на ноль - терпимо но со скрипом,подумываю о замене.Хочу 70-й + 21-й или 35-й Macro.Что посоветуете? (камера К-52).

В теме: Pentax DA 40/2.8 Limited. ФОТОГРАФИИ.

02 Декабрь 2013 - 00:24

Просмотр сообщенияmaikl (28 Октябрь 2013 - 20:49) писал:

у моего тоже есть, был изначально
А я думал,что этот грешок только у моего и засомневался в его качестве,а оказываеться,что мой Lim не одинок.