Don Quijote

Немецкие женщины понесли в дома ёлки. А этозначит скоро Рождество и Новый Год.

 FOTO9891.jpg   443.2К   57 Количество загрузок:

Снято на К-5 и древний тёмный мануальный зум Sigma 70-210 4-5,6 UD.

Вчера зашёл в магазин MediaMarkt возле дома. А там в честь черной пятницы продают эту беззеркалку с китом за 399 евро. Я попробывал ей пофоткать и немного охренел. АФ моментально фокусируется. Оказывается ьам фазовые датчики встроены в матрицу, хотя модель вышла на рынок в 2014-м году.
Кто пользовался такой камерой? Интересно мнение пенатксистов.
1. Там какой АА фильтр стоит? Тонкий или толстый? Фотки с фиксами при 100м увелечении резкие как у камер без аа-фильтра или мыльноватые как у моей к-5?
2. Стаб я так понял там нет в тушке?
3. Что там по цветам? с каким-то цветом перебор (как например избыточный синий на альфа 7) или довольно всё ровно по цветам снимает?
4. Автофокус действительно такой шустрый или мне только так показалось? Я пробывал с китом 18-50. Как обстаят дела с телевиком 50-200? Как обстоят дела с АФ на светосильной оптике с диафрагмой 1.8 и 1.4?
5. У этой камеры бывают фронт и бэкфокусу или они бзк с фазовыми датчиками не свойствены?
6. Что там по шумам? Съемка на исо 3200 по выгоранию цветов и количеству шумлв сильно хуже чем например исо 400 и исо 800? Ну и на каком максимальном исо можно снимать без особой делградации картинки? Я на пентакс поставил ИСО 800 для съемки с телевиком. На больше шумов ещё мало, но картинка становится блеклой не сочной по цветам.

Всё очень банально и просто.
Сегодня решил сделать эксперимент. Сравнил свою старую карточку SanDisk Ultra SDHC 20MB/s 8Gb 6 класса, которая несколько лет стоит в фотоаппарате и SanDisk Ultra MicroSD XC I 64 Gb, которую я недавно купил в телефон. МикроSD использовалась через обычный адаптер. Делал серию из 10 снимков в RAW + JPEG. Время записи на старую SD составило 57 секунд, камерой можно было управлять через 30 секунд. Время записи на новую МикроSD составило 30 секунд, камерой можно было управлять через 15 секунд. Т.е. разница в 2 раза.

Думаю пришло время обновить карточку в фотоаппарате. Прогресс не стоит на месте. И "старую" камеру можно без огромных затрат проапгрейдить. Можете кидать в меня тухлыми помидорами, но пока я не сделал сам этот банальный тест не был уверен, есть ли смысл в покупке новой карточки памяти.

 DSC_0003-2.jpg   160К   313 Количество загрузок:

Лень из дома было выходить, а поснимать хотелось. Ну и тема про новый зенитар зацепила.
http://club.foto.ru/...age=1#listStart

В итоге решил сравнить два своих 50 1.4. Один мануальный Revuenon, другой автофокусный от сигмы.
Сильно заморачиваться не стал.

Размеры




Бокэха и резкость в центре кадра
Фокусировочное расстояние до объекта примерно 0,5 метра, iso 80.

Revuenon
f1.4 f2 f2.8


Sigma
f1.4 f2 f2.8


Напрашиваются следующие выводы.
Размер
No comments.
Бокэ
Всё ИМХО. На открытой у сигмы задний фон тупо размывает как в фоторедакторе. На прикрытой уже веселее. Кружочки и овальчики красивые.
У ревуенона на открытой психоделика какая-то. На прикрытой шестигранники вырисовываются.
Короче и там и там полная хня.
Резкость
Удивительно, но старичок очень даже ничего в сравнении с сигмой. Может у меня сигма неудачная, но она считается одним из самых резких объективов в своём классе на открытой диафрагме.

В следующий раз попробую сравнить на улице.