Сообщений в теме: 54

[TANAGA]

Jochen (14.8.2011, 0:31) писал:

Надо было сразу монетку бросать

Начиная с системы

[s300]

Flint (13.8.2011, 23:13) писал:

итого: 6:3 в пользу сорокового...
завтра буду заказывать 35й. Что-то иррациональное - примерно как с выбором всей системы...
По результатам отпишусь.

Обязательно отпишитесь – самому очень интересно 40/2.8 vs 35/2/8.Сдается мне, что 35-й Вы выбрали из-за его эстетичности на камере. Ну, и конечно, ФР 35 мм – ближе к «золотой середине». Хотя лично у меня лучшие кадры на ките получаются на ФР 37-42.

[WSW]

40й! а если нужно макро - есть кольца

[biv]

Flint (9.8.2011, 8:15) писал:

Я так понимаю, проблем с ХА и "выглаживанием каждого волоска на лицах" нет?

У меня не было 40-го, поэтому сравнить по этим параметрам с 35-м не могу.
В своё время выбрал 35-й "на каждый день" потому, что:
- 35мм - ближе к "штатному", 40 - для меня узковато (30-31мм - было бы ещё лучше);
- резкий (люблю я это), цветастый, компактный;
- встроенная выдвижная бленда (а я со всеми своими объективами использую бленду);
- наличие макро (как бонус).

P.S. "выглаживанием каждого волоска на лицах" - такой проблемы у меня не было и вряд ли будет по той простой причине, что крупноплановые портреты на таком ФР не снимал и вряд ли когда-либо буду. А на ростовых и поясных эта проблема не актуальна.

[dan2xxx]

Сейсач в горах имею 15, 35 2.8 , 50 так 35 редко снимаю с камеры. Хотя 30 было бы лучше аналогично. но в горах картинка превосходная с лима, возможность снимать клоузап также превосходна.

[FotoMagic]

dan2xxx (14.8.2011, 13:20) писал:

Сейсач в горах имею 15, 35 2.8 , 50 так 35 редко снимаю с камеры. Хотя 30 было бы лучше аналогично. но в горах картинка превосходная с лима, возможность снимать клоузап также превосходна.

А 15 в горах будет не очень?
В смысле - похуже, чем 35?
Или Вы не сильно широкие панорамы снимаете.

[dan2xxx]

Ну фокусное - дело личное. Сверхширик в горах нужен, но мне реже чем нормальник. картинка схожа, но 35ка ровнее по разрешению. бесконечность хороша. Речь о том ,что штатник отличненький. А панорамку и 35 сшить можна.

[Flint]

Всех с обновлением ресурса!
Вчера стал счастливым обладателем 35го. Первые впечатления:
1. я - лимовод
2. конструктив отличный - "люди гибнут за металл" супер!
3. малый ход фокусировочного кольца от 2 м до бесконечности
4. картинка - то что доктор прописал Вчера, наконец, я получил то что ждал от зеркалки - хорошую резкую картинку с управляемой глубиной резкости, быстрой фокусировкой и отсутствием необходимости шаманить в фотошопе весь отснятый материал
5. естественно не удержался и сразу пошел снимать:

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[Flint]

еще:

Прикрепленные изображения

• 
• 

[sentik]

Смотрю на фотки - акация ленкоранская... Вы где территоиально? Ежели в Ялте, можем встретиться - посмотрите и на сорокет (хотя, может и не к чему уже) и др по списку, но мне 35 интересен.

[dan2xxx]

поздравляю с лимоводством )

а бокешка у 35-ки очень ровная и правильная, хотя не всегда. но кружочки от источников света не резкие, что мне нравиться, не люблю вату...

Прикрепленные изображения

• 

[dirtyanimal]

Пару недель владею 35-м лимом.
Пока все нравится, тем более купил новым за 17500 в Москве
Использую как штатник, макро снимать не умею
Вот небольшой набор фотографий (портреты, пейзажи, репортаж, макро) с моего 35-го, камера K-r:

http://gallery.ru/watch?a=VGY-hcte

[Dr.Denis]

Всем добрый вечер. Под ником Флинт это я писал...думал моя учетка за что-то потерта...

sentik (26 August 2011 - 13:34) писал:

Смотрю на фотки - акация ленкоранская... Вы где территоиально? Ежели в Ялте, можем встретиться - посмотрите и на сорокет (хотя, может и не к чему уже) и др по списку, но мне 35 интересен.

Я в Севастополе, если соберусь в ваши края - напишу в личку.

dirtyanimal (28 August 2011 - 20:32) писал:

Вот небольшой набор фотографий

Фотографии понравились.

Объективом доволен - получил то что хотел. При возможности, с 40м сравнивать не буду (на всякий случай)
Всем удачных снимков!!!

Сообщение отредактировал Dr.Denis: 30 August 2011 - 22:38

[vadimmm]

dirtyanimal (28 August 2011 - 20:32) писал:

Пару недель владею 35-м лимом.
Пока все нравится, тем более купил новым за 17500 в Москве
Использую как штатник, макро снимать не умею
Вот небольшой набор фотографий (портреты, пейзажи, репортаж, макро) с моего 35-го, камера K-r:

http://gallery.ru/watch?a=VGY-hcte

а там ещё есть за эти деньги ?

[dirtyanimal]

vadimmm (02 September 2011 - 20:53) писал:

а там ещё есть за эти деньги ?

Я купил в магазине Saturn в ТЦ Вегас. Обнаружил совершенно случайно, он сиротливо пылился в углу на полке сигмами и тамронами. Такое ощущение, будто он туда случайно попал

[vlad59]

+1/1000s. f/4.5. ISO 200. 35 мм

Мне по фокусному нравится 35 , не нравится малый ход фокусировки а Ultron 40\2, по рисунку нравится больше.Но он мануальный.

Сообщение отредактировал vlad59: 04 October 2011 - 20:18

[Mayachnik]

Второй снимок - хорош! Цвета - супер! Задний фон тоже очень понравился! Очень симпатичен 35-й, но выбрал 40-й! Шибко доволен!

[kUk]

сороковой, K200D:

[Maikl]

kUk (04 October 2011 - 22:52) писал:

сороковой, K200D:

как он на 200-ке себя ведёт?

[VladimirYo]

Maikl (04 October 2011 - 23:24) писал:

как он на 200-ке себя ведёт?

резво. И еще мне потребовалась подстройка в сервис центре. Теперь комбинацию считаю идеальной.

[kUk]

хорошо себя ведет, для использования камеры в оперативно-карманном варианте вообще идеальный вариант.
только крышечку я переделал.

AF относительно прочих моих линз не подвинут.

Сообщение отредактировал kUk: 05 October 2011 - 09:01

[ak-47]

35го не имел, а вот 40й на пленке понравился, особенно на ч/б =)

[Sapiens]

А 35 может так

Прикрепленные изображения

• 

[Генри]

Sapiens,

Почему нет?

[№13]

ak-47 сказал:

35го не имел, а вот 40й на пленке понравился, особенно на ч/б =)

мне 40-й на цифре по картинке чем-то напоминает индустар-50 на пленке - вроде оба Тессары может немного мягче, хотя...