Перейти к содержимому


Фронт фокус и другие проблемы K-r


Сообщений в теме: 211

#1 Alex2011

  • Пользователь
  • 9 сообщений

Отправлено 28 July 2011 - 07:57

На данный момент эта проблема решена с помощью прошивки, или все еще актуальна? Какие еще недостатки этой модели? О достоинствах K-r уже знаю, а о проблемах хочется узнать поболее.

#2 bredikhin

  • Пользователь
  • 8 сообщений

Отправлено 28 July 2011 - 15:26

Просмотр сообщенияAlex2011 (28.7.2011, 8:56) писал:

На данный момент эта проблема решена с помощью прошивки, или все еще актуальна? Какие еще недостатки этой модели? О достоинствах K-r уже знаю, а о проблемах хочется узнать поболее.

Только вчера купил, с китовым объективом. Пока снимал только в помещении.
Есть ощущение что, как-бы, резкости не хватает.
До этого опыта с зеркалками не было. Дальнейшее использование покажет.

#3 Alex2011

  • Пользователь
  • 9 сообщений

Отправлено 28 July 2011 - 16:19

Просмотр сообщенияbredikhin (28.7.2011, 16:25) писал:

Только вчера купил, с китовым объективом. Пока снимал только в помещении.
Есть ощущение что, как-бы, резкости не хватает.
До этого опыта с зеркалками не было. Дальнейшее использование покажет.

тут пожалуйста отпишись, как резкость при лампах накаливания при сложном освещении

и можешь указать какая версия прошивки стоит

Сообщение отредактировал Alex2011: 28 July 2011 - 22:44


#4 bredikhin

  • Пользователь
  • 8 сообщений

Отправлено 29 July 2011 - 10:52

Вот, сравнительные фото. Снимал сегодня утром - около 7 утра,
т.е. освещение не очень хорошее было.
Снимал без вспышки. ISO на автомате, максимум ограничил в ISO-800,
камера его и выбрала.
Версия прошивки 1.00.
Фото слева - MF (ручной фокус - кольцом на объективе)
Справа - AF (автофокус)

Прикрепленное изображение: Screenshot___29.07.2011___11_39_05.jpg
Прикрепленное изображение: Screenshot___29.07.2011___11_38_48.jpg
Прикрепленное изображение: Screenshot___29.07.2011___11_48_21.png

Сообщение отредактировал bredikhin: 29 July 2011 - 10:55


#5 Alex2011

  • Пользователь
  • 9 сообщений

Отправлено 29 July 2011 - 11:00

Просмотр сообщенияbredikhin (29.7.2011, 11:51) писал:

Вот, сравнительные фото. Снимал сегодня утром - около 7 утра,
т.е. освещение не очень хорошее было.
Снимал без вспышки. ISO на автомате, максимум ограничил в ISO-800,
камера его и выбрала.
Версия прошивки 1.00.
Фото слева - MF (ручной фокус - кольцом на объективе)
Справа - AF (автофокус)

Прикрепленный файл attachment
Прикрепленный файл attachment
Прикрепленный файл attachment

спасибо большое за ответ, я вижу что проблема есть с прошивкой 1.00, может с новой прошивкой что то исправится, а может и нет.
я пока передумал покупать данную модель

#6 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 July 2011 - 11:05

Просмотр сообщенияbredikhin (29.7.2011, 11:51) писал:

Снимал без вспышки. ISO на автомате, максимум ограничил в ISO-800,
камера его и выбрала.

Прикрепленный файл attachment
Выдержка получилась почти в четыре раза длиннее критической(1/ЭФР). Стаб у Пентакса, конечно, рулит, но полагаться на него в таких условиях только взяв камеру в руки... На мой взгляд черезмерно оптимистично :)

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 29 July 2011 - 11:05


#7 Alex2011

  • Пользователь
  • 9 сообщений

Отправлено 29 July 2011 - 11:12

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (29.7.2011, 12:04) писал:

Выдержка получилась почти в четыре раза длиннее критической(1/ЭФР). Стаб у Пентакса, конечно, рулит, но полагаться на него в таких условиях только взяв камеру в руки... На мой взгляд черезмерно оптимистично :)

я так понял у человека 2 снимка с одинаковыми параметрами, разница только в фокусе, поэтому дело не в длительности выдержки (не знаю зависит ли работа стаба от режима фокусировки)


можно попробовать сфоткать шаблон (мишень) с метками в плохом освещении (лучше при лампах накаливания) на штативе и\или с приоритетом выдержки, тогда будет точнее эксперимент.

а еще лучше сделать так же но на несколько фотиков примерно одного уровня

Сообщение отредактировал Alex2011: 29 July 2011 - 11:13


#8 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13571 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 29 July 2011 - 11:29

Просмотр сообщенияAlex2011 (29.7.2011, 12:11) писал:

я так понял у человека 2 снимка с одинаковыми параметрами, разница только в фокусе, поэтому дело не в длительности выдержки.
Вам намекают на шевелёнку.
С рук желательно снимать на выдержках не длиннее 1/ЭФР (В приведённом случае это 1/57, т.е. 1/60).
Но для начинающих я бы смело удвоил.

Сообщение отредактировал Альфред: 29 July 2011 - 11:29


#9 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 July 2011 - 11:32

Просмотр сообщенияAlex2011 (29.7.2011, 12:11) писал:

я так понял у человека 2 снимка с одинаковыми параметрами, разница только в фокусе
Точнее, разница в детализации. А от чего, по этим картинкам не видно.
Но судя по выдержке и фокусному расстоянию, я бы поставил на банальный смаз от неумения держать камеру при нажатии на кнопку. Всё же К-р компактен и не каждую ладонь заполняет комфортно. Если нажимать кнопку кончиком пальца, а не всей фалангой, смаз кардинально уменьшается.

#10 Alex2011

  • Пользователь
  • 9 сообщений

Отправлено 29 July 2011 - 11:32

Просмотр сообщенияАльфред (29.7.2011, 12:28) писал:

Вам намекают на шевелёнку.
С рук желательно снимать на выдержках не длиннее 1/ЭФР (В вашем случае это 1/57, т.е. 1/60).
Но для начинающих я бы смело удвоил.

Ну так другой снимок с ручной фокусировкой он так же снимал, тоже с шевеленкой

Уважаемый bredikhin, можно попросить повторить со штативом или хоть с любым упором (со стула с автоспуском) ? Был бы признателен. И еще желательно полонстью в ручном режиме

Сообщение отредактировал Alex2011: 29 July 2011 - 11:33


#11 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13571 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 29 July 2011 - 11:36

Просмотр сообщенияAlex2011 (29.7.2011, 12:31) писал:

Ну так другой снимок с ручной фокусировкой он так же снимал, тоже с шевеленкой
От метода фокусировки шевелёнка точно не зависит.

Сообщение отредактировал Альфред: 29 July 2011 - 11:37


#12 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 July 2011 - 11:51

Просмотр сообщенияАльфред (29.7.2011, 12:35) писал:

От метода фокусировки шевелёнка точно не зависит.
Может :)
При ручной фокусировке объектив поддерживается второй рукой и вообще процессу уделяется больше внимания.

#13 bredikhin

  • Пользователь
  • 8 сообщений

Отправлено 29 July 2011 - 11:59

Снимал только что. Календарь на стене. Расстояние 4 м.
Камера показала что сфокусировалась прямо на календаре.

Прикрепленное изображение: Screenshot___29.07.2011___12_56_19.jpg

#14 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 July 2011 - 12:07

Вот здесь видно, что мимо. По появившимся продольным ХА.
Это после юстировки?

#15 bredikhin

  • Пользователь
  • 8 сообщений

Отправлено 29 July 2011 - 12:17

Купил позавчера. Юстировка не делалась.

На сайте Pentax есть прошивка 1.11.

#16 Alex2011

  • Пользователь
  • 9 сообщений

Отправлено 29 July 2011 - 12:28

Просмотр сообщенияbredikhin (29.7.2011, 13:16) писал:

Купил позавчера. Юстировка не делалась.

На сайте Pentax есть прошивка 1.11.

юстировка наверное не поможет, ведь ошибка фокуса проявляется только при плохом освещении - я прав или нет?

а новая прошивка не знаю

#17 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 July 2011 - 12:30

Просмотр сообщенияAlex2011 (29.7.2011, 13:27) писал:

юстировка наверное не поможет
Что Вас натолкнуло на эту мысль? Уже есть опыт неудачной юстировки Пентакса К-р?

#18 Alex2011

  • Пользователь
  • 9 сообщений

Отправлено 29 July 2011 - 12:43

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (29.7.2011, 13:29) писал:

Что Вас натолкнуло на эту мысль? Уже есть опыт неудачной юстировки Пентакса К-р?

у меня нет такого опыта, поэтому 100% не осмелюсь об этом утверждать

если я не прав поправьте - юстировка помогла бы если бы был неточен фокус при любом освещении, а тут чтото уже с самой системой фокусировки (слышал, что в темном освещении на фотоаппарате k-r через лайв-вью нормально фокусирует, а через окуляр ошибается)

#19 serg26

  • Пользователь
  • 404 сообщений
  • Город:Ставрополье

Отправлено 29 July 2011 - 13:12

Просмотр сообщенияbredikhin (29.7.2011, 12:58) писал:

Снимал только что. Календарь на стене. Расстояние 4 м.
Камера показала что сфокусировалась прямо на календаре.
Попробуйте снять этот календарь под углом 45 градусов с фокусом де то посередине и сразу будет видно ФФ или БФ
Я юстировал не по таблице (сложнее надо постоянно на компе смотреть фотки), а ставил фотик на стол или штатив, фокусировался на объекте в режиме LV и на объективе мягким карандашом ставил метки на фокусировочном кольце, а потом переходил в обычный рехим и в меню корректировкой фокуса подгонял чтобы метки совпадали

#20 SergT

  • Пользователь
  • 1669 сообщений

Отправлено 29 July 2011 - 13:19

сразу после покупки пробывал дома в темноте с лампой подсветки только, вроде всё точно фокусировалось, но фотки стер сразу.
без лампы подсветки автолфокуса не пробывал.

#21 AVK 75

  • Пользователь
  • 1395 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 30 July 2011 - 14:35

Ну а что мешает сделать подстройку фокуса объектива, ведь функция специально для таких случаев вынесена в меню камеры? В инструкции написано что и как. Если перелет по фокусу - ставите в +, если недолет, то в - .

#22 Alex2011

  • Пользователь
  • 9 сообщений

Отправлено 30 July 2011 - 19:10

Просмотр сообщенияPixo (30.7.2011, 15:34) писал:

Ну а что мешает сделать подстройку фокуса объектива, ведь функция специально для таких случаев вынесена в меню камеры? В инструкции написано что и как. Если перелет по фокусу - ставите в +, если недолет, то в - .

и каждый раз при таком освещении так делать?

#23 Olgerd

  • Пользователь
  • 605 сообщений
  • Имя:Олег
  • Город:Кемерово

Отправлено 30 July 2011 - 19:29

Да что происходит-то?
Все К-р купили, для съемки в темных помещениях???
Идите на улицу)))

Сообщение отредактировал zn5527: 30 July 2011 - 20:49


#24 bredikhin

  • Пользователь
  • 8 сообщений

Отправлено 01 August 2011 - 08:05

В пятницу обновил прошивку до 1.11. На выходных поснимал на улице и немного дома.
Остался ДОВОЛЕН. Хотя, можно сказать, что в помещении иногда автофокус немножко ошибается.
Насколько помогла прошивка сказать не могу.

В одном из обзоров K-r прочитал, что в помещении можно помочь автофокусу, если установить
баланс белого в "Лампы накаливания", при этом камера сделает программную поправку....
Однако в автоматическом режиме баланс белого выставить нельзя.

Еще на прошивке 1.00 пробовал точную подстройку автофокуса, но не применяя каких-то
методик, как при юстировании, результатов не добился и вернул в 0.

Получив в пятницу, субботу хорошие снимки успокоился и вчера даже не брал камеру в руки :)

#25 V.Melnikov

  • Пользователь
  • 6160 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Мельников
  • Город:Иваново

Отправлено 01 August 2011 - 09:08

Ну и хоть бы кто озвучил какой режим автофокуса - по центральной точке, с выбором ТФ, или автовыбор?

#26 bredikhin

  • Пользователь
  • 8 сообщений

Отправлено 01 August 2011 - 09:56

Если, хотим снять кадр, где человек расположен с краю, например слева, а все остальное, что должно
попасть в кадр по центру, то мыльница нарисует квадратик на лице человека, то есть сфокусируется.
В случае с зеркалкой, я так понял, лучше выбрать точку фокуса на человеке вручную.
АФ с центральной точкой, если объект съемки расположен по центру.
В остальных случаях 5 или 11 точечный авто-выбор ТФ.

#27 Rave

  • Пользователь
  • 825 сообщений
  • Город:Отец городов Русских

Отправлено 01 August 2011 - 11:28

Просмотр сообщенияbredikhin (1.8.2011, 9:55) писал:

Если, хотим снять кадр, где человек расположен с краю...
то ПРАВИЛЬНО используя аф по центральной точке сфокусироваться на человеке, не отпуская кнопку перекадрироваться, дожать кнопку - вуаля...


давать камере автоматически выбирать точку фокусировки - дикость какая-то...

это только беззеркальные фотыки умеют по ЛИЦАМ фокусироваться...и то не всегда... и то не всегда по тому лицу...и то не всегда ВАМ нужно, чтобы по лицу.

#28 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 August 2011 - 12:59

Просмотр сообщенияRave (1.8.2011, 12:27) писал:

это только беззеркальные фотыки умеют по ЛИЦАМ фокусироваться...
К-5 тоже :)

#29 Rave

  • Пользователь
  • 825 сообщений
  • Город:Отец городов Русских

Отправлено 01 August 2011 - 13:06

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (1.8.2011, 12:58) писал:

К-5 тоже :)
в режиме LV онли :)

#30 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 August 2011 - 13:15

Он ещё лица по телевизору различает!!!! :) :) :P

Кстати, неплохо ловит.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных