Сообщений в теме: 166

[vlaveselow]

for VladimirSh
Но в глубине души Вы ведь считаете эти преимущества объективными. При этом я опускаю различные пунктики...

[Artur Jonauskas]

Цитата

Я перехожу на цифровую систему Nikon. Пленочный Пентакс оставлю для души - Limited жалко продавать: хороши они очень. Pentax *istD отдаю без сожаления и начинаю собирать систему Nikon на базе D100.
Такие дела...

"Всегда мечтал о Никоне, но жизнь мне подсовывала Минольту..." Цитата одного старого фотографа />

[Maksim Chicherin]

[quote]Quote: from VladimirSh on 12:43 pm on April 1, 2004
[quote]Quote: from D4 on 4:09 am on April 1, 2004
to VladimirSh

...Отказ от этих преимуществ ставит его в моих глазах в один ряд с остальными, а объявление о снятии с производства некоторых фикс-фокалов и вовсе повергает меня в глубокое уныние.
...Pentax *istD отдаю без сожаления и начинаю собирать систему Nikon на базе D100.
[/quote]
Не предавайтесь унынию, Владимир! - сами знаете, что не хорошо это.../>
А чем так преглянулась дружественная система Nikon? - если это, конечно же, не первоапрельская шутка/> - Какие выдающиеся отличии от того же отвергнутого "без сожаления " *istD - не считая более "глубоких "цифровых корней";)
P.S. как раз вчера снимали футбольный матч  плечо к плечу  Pentax *istD +Sigma70-200/2,8 ISO 800  и Nikon D100+Nikkor 80-200/2,8 iso800 - обладатель системы Nikon очень тепло отзывался о низких шумах *istD - благо после матча производилась совместная обработка+отправка и была возможность просмотреть отснятый материал. Беглый просмотр ещё лишний раз подтвердил, снимает не камера, а человек - съёмка велась с одного ракурса - а какие разные получились остановленные моменты/> - вне зависимости от системы...
P.P.S. Смело могу сказать, что *istD справляется со всеми поставленными мною задачами - и справляется очень хорошо - с этим парнем - малыш возмужал в боях и окреп ( отснято с сентября ок.30000 кадров) в разведку можно идти смело/> - не подведёт.
   А  смена СИСТЕМЫ это очень ответственный шаг - не стоит отдавать  себя на растерзание эмоциям, а тем более предаваться унынию/>:)/>

[Felis]

Ув. VladimirSh, а Вы планируете пользоваться  киевской оптикой ,хотя бы на первом  этапе строительства  системы ?
(На тот случай , если постинг-не первоапрельская шутка , конечно)
Доводилось  ли  Вам снимать  Яшмой , какое мнение о ней ?
С  ув.F.

[Sergey Kozlov]

Цитата

Quote: from VladimirSh on 1:43 pm on April 1, 2004

Спасибо, коллега. Собственно, решение я уже принял. Мне тоже не верится в кончину Пентакса, однако, для меня Пентакс теперь утратил главные свои преимущества перед прочими великими брэндами: кольцо установки диафрагм на объективе и камеры с классическим управлением.

А что мешает продолжать пользоваться этими преимуществами  и дальше? Или вы свой набор оптики и любимую трёшку за полгода вусмерть убиваете и покупаете в магазине новый комплект?

[VladimirSh]

Ну, слава Богу, достаточное число завсегдатаев мой первоапрельский пост-таки разгадали. />
Несколько неуклюже получилось, конечно... но как вас, многомудрых, разыграешь, если не чем-то очень похожим на правду?! />

P.S. Максим, честно говоря (без первого апреля), отказаться от Pentax *IstD нет никаких моральных сил. />



(Edited by VladimirSh at 6:43 pm on April 1, 2004)

[DiN]

Ребята, а может этот пост все таки первоапрельская шутка, а?

[Matros]

VladimirSh, шутки шутками, а после появления этой новости я всерьез начал думать, что выбрал не ту систему. И теперь даже не знаю, что делать... Или докупать недостающую оптику (пока еще можно), выкладывая нецелевые средства, т.к. процесс был рассчитан на пару лет как минимум, либо продавать все имеющееся к чертовому папе и переходить на тот же Никон. Пентакс делал хорошие камеры и приличную оптику. Но такие тенденции в поведении фирмы злят и расстраивают...
Очень хочется высказать лично руководству компании все, что о них думается... В непарламентских выражениях.

Зато самомнения у фирмы выше головы:

Over the years PENTAX has distinguished itself as a leader in the photographic industry.

Какое там уж лидерство... Позорище. />

[Sergey Kozlov]

Цитата

Quote: from Matros on 7:25 pm on April 2, 2004
Или докупать недостающую оптику (пока еще можно), выкладывая нецелевые средства, т.к. процесс был рассчитан на пару лет как минимум

Прошу прощения за бестактный вопрос, но какой именно оптики Пентакс Вам не хватает для полного фотографического счастья?

[Matros]

Например, 85 soft, 50/1,7 и парочка снятых зумов... Не суть важно. Важно другое. Мне теперь светят (а точнее, не светят, из-за невеселой цены) или фиксылимы или звездные объективы (их-то не сняли, надеюсь?). Потому что нынешние J-зумы мне на моей пятерке - как корове седло.

[Sergey Kozlov]

Цитата

Quote: from Matros on 8:14 pm on April 2, 2004
Например, 85 soft, 50/1,7 и парочка снятых зумов... Не суть важно.

Важно, очень важно. У Никона к сожалению нет аналогичных объективов, так что переход на Никон -  вообще мимо кассы. Если конечно Вас интересуют объективы, а не поругаться в сторону Пентакса.
Кроме того, думаю, что уж на ближайшие пару лет этих объективов всем желающим хватит />

[VladimirSh]

Цитата

Quote: from Matros on 4:25 pm on April 2, 2004
VladimirSh, шутки шутками, а после появления этой новости я всерьез начал думать, что выбрал не ту систему. И теперь даже не знаю, что делать...

Я пробую рассуждать следующим образом. Для начала вспомним известное толкование Закона сохранения материи />, а именно: "ничто никуда не девается и не исчезает, а лишь переходит из одних рук в другие". Уж сколько лет как прекращен выпуск Такумаров и прочих А-, М-,К- и F-линз, а на вторичном рынке они все еще присутствуют. Весь вопрос в досягаемости рынка, однако проблемы эти разрешимы, хотя и не без труда. Что касается более свежей, но снятой с производства продукции, то она тоже не будет уничтожена бесследно, а наверняка будет предпринята попытка к распродаже, значит - будет тем или иным способом достижима. Я предполагаю, что у приверженцев "традиционной" техники Пентакс не слишком много оснований для паники, хотя для некоторой озабоченности основания есть. Достаточно скорый и вполне поверхностный анализ рынка м предложений ведущих брэндов, а также тенденции, демонстрируемые отечественными дилерами наводят меня на размышления о том, что с техникой может быть меньше проблем, чем с пленкой. Нет, любительская пленка исчезнет ой как не скоро, а вот профессиональной становится определенно меньше. Так что, к моему великому сожалению, вопрос скорее обострится не с выбором брэнда, а с выбором технологии: пленка-цифра. Лично мне уже давно крайне неудобно и неприятно пользоваться любительскими пленками и возвращаться к ним совсем не хотелось бы. Кодак резко ограничил ассортимент в производстве, Фуджи в наших краях - проблема, Агфа есть пока в полном ассартименте, но не думаю, что рынок позволит этот ассартимент поддерживать. Скорее всего и они ограничат ассортимент до максимально востребованных наименований.
Так что, на мой непросвещенный взгляд, менять пленочную технику одного брэнда на пленочную технику другого брэнда на основании обнародованного факта о прекращении производства некоторыцх моделей - нецелесообразно.
Прошу простить за излишнюю словоохотливость. />

[Petr]

IMHO, переходить c любимой марки можно только на Contax

[Maksim Chicherin]

Цитата

Quote: from Petr on 8:45 pm on April 2, 2004
IMHO, переходить c любимой марки можно только на Contax

...переходить c любимой марки вообще никуда не стоит, если она, конечно же любимая.../>
а вот дополнить уже имеющийся плёночный  комплект цифровым очень даже логично - две взаимодополняющие технологии и оптика подходящая к обоим/>

[Ph-A]

IMHO, переходить c любимой марки можно только на Contax
А что у Контакс хорошего, кроме легенд и такой же полумертвой системы? />

[Maksim Chicherin]

Цитата

Quote: from Philipp on 9:07 pm on April 2, 2004
IMHO, переходить c любимой марки можно только на Contax
А что у Контакс хорошего, кроме легенд и такой же полумертвой системы? />

А что Pentax уже полу-того, не жив почти??? Что-то рановато стали заупокойные ноты звучать/>

[Matros]

Да нет, не рано... Тенденция налицо. Ни одной нормальной пленочной камеры в линейке - это аргумент. Извините, *ist  к нормальным камерам, после подержания его в руках, отнести не могу. Пластиковая мыльница с неплохими ТТХ - не более. Не лег в руки. Не Пентакс. Больше на Никон похоже...

2 VladimirSh:
====
Что касается более свежей, но снятой с производства продукции, то она тоже не будет уничтожена бесследно, а наверняка будет предпринята попытка к распродаже
====
Насколько я вижу, на складах очень немного чего осталось. И кажется мне, что Пентакс специально не поставлял товар (и, скорее всего, не производил), судя по моим звонкам и разговорам с представителями торгующих организаций. Затоваривания складов - нет. То, что продается - действительно ОСТАТКИ, больше - не будет... Извините, но у меня - бзик, бу я стараюсь не брать. Т.е. вторичный рынок и то, что на нем можно купить, меня мало интересует. Пентакс, как система, меня разочаровывает все больше и больше... Оптику жалко... Из-за оптики он и был выбран...
Опасения насчет пленки - согласен практически во всем. Хотя, в последнее время, повседневку я снимаю на банальную Суперию, но иногда мне нужны и Портра и прочие профпленки... Если их не будет - не представляю, что делать. Цифру я не люблю, не такая она...
Плюну нафиг на все, продам, пока можно весь пленочный парк и буду снимать снимать обскурой из обувной коробки на фотобумагу... />