Перейти к содержимому


Коты так не видят


Сообщений в теме: 78

#1 Seregka

  • Пользователь
  • 223 сообщений

Отправлено 30 May 2011 - 21:42

Просмотр сообщенияAnatol (30.5.2011, 9:16) писал:

Жаль, но многие работы отражают взгляд человка на кошек, а не возможный взгляд кошки на мир, что, помоему, предусматривалось названием конкурса :)
Полностью разделяю Ваше мнение. Кошачьего взгляда представлено очень мало...

#2 Erka

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 1859 сообщений
  • Город:Королёв

Отправлено 31 May 2011 - 13:47

Просмотр сообщенияPLATONYCHEV (31.5.2011, 14:33) писал:

Мне лично безумно жаль, что такая на первый взгляд широкая и многогранная тема конкурса, открывающая возможности проявления творчества, превратилась по факту в кото-хвасталку.
Угу. Это было понятно сразу, о чём даже писалось. А тут ещё нарушения пошли, исключения делаются... В общем, поехало :)

#3 g8org

  • Пользователь
  • 8918 сообщений
  • Город:Tallinn

Отправлено 31 May 2011 - 16:22

Может конкурс и не раскрыл тему, ну у Вас есть право голоса. Отдайте их тем, чьи работы соответствуют теме . И всё - это так просто. :)

#4 vadim69

  • Пользователь
  • 6631 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 31 May 2011 - 17:59

вероятно, надо было дать условием отсутствие кошек, как центрального объекта в кадре.

ну да что уж теперь...

Сообщение отредактировал vadim69: 31 May 2011 - 18:00


#5 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13571 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 31 May 2011 - 18:50

Просмотр сообщенияRave (31.5.2011, 19:16) писал:

не сковывайте воображение... 90% сюжетов, а то и более - вполне глазами котЭ
Если не сковывать фантазию, то любую фотографию, где нет тени или отражения фотографа, можно представить как "глазами котЭ".

Качаю, выбираю...

#6 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 31 May 2011 - 19:36

Просмотр сообщенияvadim69 (31.5.2011, 18:58) писал:

вероятно, надо было дать условием отсутствие кошек, как центрального объекта в кадре.
Можно было бы давать дополнительные, скажем, 7 баллов за то, что нет кошки. На будущее.
Зато массовость возросла. Что радует.

#7 vadim69

  • Пользователь
  • 6631 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 31 May 2011 - 19:59

Просмотр сообщенияRave (31.5.2011, 19:16) писал:

ну, вот на 3-й коты играют...смотрим глазами одного из..
надо полагать, что коты видят иначе, чем люди. и интересы у них иные.
вот в этом направлении работ мало очень.

#8 Светлый Циан

    Организатор экспресс-конкурсов

  • Пользователь
  • 8640 сообщений
  • Имя:Артур
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 31 May 2011 - 20:29

Готово. Еще немного цитат из соседней темы:

Просмотр сообщенияАйкидока (31.5.2011, 19:08) писал:

В общем, конкурс не раскрыл тему… :P

Просмотр сообщенияRave (31.5.2011, 21:16) писал:

Просмотр сообщенияAnatol (30.5.2011, 8:16) писал:


Жаль, но многие работы отражают взгляд человка на кошек, а не возможный взгляд кошки на мир, что, помоему, предусматривалось названием конкурса :)
ну, вот на 3-й коты играют...смотрим глазами одного из..
на 42 - кот лежит на отливе...смотрит на соседскую кошечку... и т.д...
не сковывайте воображение... 90% сюжетов, а то и более - вполне глазами котЭ

Просмотр сообщенияg8org (31.5.2011, 16:21) писал:

Может конкурс и не раскрыл тему, ну у Вас есть право голоса. Отдайте их тем, чьи работы соответствуют теме . И всё - это так просто. :)
вот единственное, вд анном случае, истенно-правильное замечание...

Ведь свое нравится-не нравится можно выразить голосами :lol:

Вот и посмотрим на лучших вконце... остальные - сделают выводы, скорректируют свое представление, разгуляют фантазию и т.д.


#9 аlEXEy

  • Пользователь
  • 2023 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 31 May 2011 - 21:03

Просмотр сообщенияg8org (31.5.2011, 17:21) писал:

Может конкурс и не раскрыл тему, ну у Вас есть право голоса. Отдайте их тем, чьи работы соответствуют теме . И всё - это так просто. :)
Скажем так, интересные фото не касаются темы или притянуты за уши, а фото по теме… :) не более чем констатация фактов…

#10 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13571 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 31 May 2011 - 21:08

Просмотр сообщенияАйкидока (31.5.2011, 22:02) писал:

Скажем так, интересные фото не касаются темы или притянуты за уши, а фото по теме… :) не более чем констатация фактов…
Соглашусь, НО... Любая фотография - констатация факта :)

#11 аlEXEy

  • Пользователь
  • 2023 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 31 May 2011 - 21:17

Просмотр сообщенияАльфред (31.5.2011, 22:07) писал:

Соглашусь, НО... Любая фотография - констатация факта :)
В общем да, но всё же если в фото хоть чуток присутствует художественность, то констатация факта уйдёт на второй план…

Сообщение отредактировал Айкидока: 31 May 2011 - 21:20


#12 PolBlack

  • Пользователь
  • 7842 сообщений
  • Город:Київ

Отправлено 31 May 2011 - 23:58

да тема была очень вольная, по моему мнению она не предполагала ни капли наличия котов или кошек в кадре. я чес слово ожидал увидеть бегущий хвост мыши или ее же испуганные глаза (была как то такая фотка в обсуждениях), жаль что не увидел. потому все котофото считаю не соответствуют теме конкурса ни на йоту.

#13 GreyGrey

  • Пользователь
  • 2123 сообщений
  • Город:Сахалин - Казань

Отправлено 01 June 2011 - 05:35

Просмотр сообщенияPolBlack (1.6.2011, 7:57) писал:

да тема была очень вольная, по моему мнению она не предполагала ни капли наличия котов или кошек в кадре. я чес слово ожидал увидеть бегущий хвост мыши или ее же испуганные глаза (была как то такая фотка в обсуждениях), жаль что не увидел. потому все котофото считаю не соответствуют теме конкурса ни на йоту.

Да коты наши вряд ли видели мышиные хвосты, больше ногти хозяина и волосатые ноги, ну или бритые ножки с педикюром или миска с засохшим мясом... зачем же так утрировать котовые взгляды. На мой взгляд не все так плохо, по крайней мере 3 фотки для голосования вполне можно отметить. Щас наберу необходимое количество постов и тоже отмечюсь :)

#14 Seregka

  • Пользователь
  • 223 сообщений

Отправлено 01 June 2011 - 11:10

Просмотр сообщенияGreyGrey (1.6.2011, 6:34) писал:

Щас наберу необходимое количество постов и тоже отмечюсь :)
А сколько нужно иметь постов, чтобы проголосовать?

#15 Erka

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 1859 сообщений
  • Город:Королёв

Отправлено 01 June 2011 - 11:36

50.

#16 PLATONYCHEV

  • Пользователь
  • 632 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 01 June 2011 - 11:41

Учитывая, что на 90% фото кот занимает центральное положение, глупо предполагать, что может победить фото без участия кота.
Плюс голосующим сложно абстрагироваться, они равно коты, как и их кото-взгляд...

Просмотр сообщенияSeregka (1.6.2011, 12:09) писал:

А сколько нужно иметь постов, чтобы проголосовать?
50 и более, это написано в правилах проведения ЭК.

#17 PLATONYCHEV

  • Пользователь
  • 632 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 01 June 2011 - 11:50

И если уж быть совсем честным, то в соответствии с анатомическими особенностями наших любимцев размещать ЦВЕТНЫЕ фото, снятые С РУК (с высоты роста человека), а это сильно бросается в глаза кое-где, считаю проявлением лени и/или безграмотности..
Про угол зрения вообще молчу.. (ну не видят они фишаем... кошки это не рыбы, и тем паче не хамелеоны!)

Сообщение отредактировал PLATONYCHEV: 01 June 2011 - 11:58


#18 Rave

  • Пользователь
  • 825 сообщений
  • Город:Отец городов Русских

Отправлено 01 June 2011 - 12:13

Просмотр сообщенияPLATONYCHEV (1.6.2011, 11:49) писал:

И если уж быть совсем честным, то в соответствии с анатомическими особенностями наших любимцев размещать ЦВЕТНЫЕ фото, снятые С РУК (с высоты роста человека), а это сильно бросается в глаза кое-где, считаю проявлением лени и/или безграмотности..
Про угол зрения вообще молчу.. (ну не видят они фишаем... кошки это не рыбы, и тем паче не хамелеоны!)
а пофантазировать??? это же не кружок зоо-анатомии... да и тема зыучала вовсе не "как видят коты", а "ЧТО видели коты"... разницу ощущаете?

#19 Seregka

  • Пользователь
  • 223 сообщений

Отправлено 01 June 2011 - 12:35

Просмотр сообщенияErka (1.6.2011, 12:35) писал:

50.
А у меня только 47... Вернее уже 48! К вечеру надо добрать еще парочку... :)

#20 Светлый Циан

    Организатор экспресс-конкурсов

  • Пользователь
  • 8640 сообщений
  • Имя:Артур
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 01 June 2011 - 13:01

Просмотр сообщенияSeregka (1.6.2011, 15:34) писал:

А у меня только 47... Вернее уже 48! К вечеру надо добрать еще парочку... :)
Да, поторопитесь. :) Вечером закрою голосование и объявлю победителей.

#21 Seregka

  • Пользователь
  • 223 сообщений

Отправлено 01 June 2011 - 13:18

Просмотр сообщенияСветлый Циан (1.6.2011, 14:00) писал:

Да, поторопитесь. :) Вечером закрою голосование и объявлю победителей.
ОК. :)

#22 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 01 June 2011 - 13:26

Просмотр сообщенияSeregka (1.6.2011, 14:17) писал:

ОК. :)
ну... еще один пост... а? :)

#23 PLATONYCHEV

  • Пользователь
  • 632 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 01 June 2011 - 15:17

Просмотр сообщенияRave (1.6.2011, 13:12) писал:

а пофантазировать??? это же не кружок зоо-анатомии... да и тема зыучала вовсе не "как видят коты", а "ЧТО видели коты"... разницу ощущаете?
Если под пофантазировать Вы имеете ввиду "притянуть за уши", вперед, каждый волен заблуждаться как ему вздумается.
Технически Вы не правы, часть изображения попавшего при съемки (например) фишаем с данной конкретной точки КОТЫ НЕ ВИДЕЛИ, справедливо и обратное.

#24 Rave

  • Пользователь
  • 825 сообщений
  • Город:Отец городов Русских

Отправлено 01 June 2011 - 15:32

Просмотр сообщенияPLATONYCHEV (1.6.2011, 15:16) писал:


Технически Вы не правы, часть изображения попавшего при съемки (например) фишаем с данной конкретной точки КОТЫ НЕ ВИДЕЛИ, справедливо и обратное.
отчего же? что-то я не помню, тчобы в теме еще указывалась дата и точное до долей секунды время, коты , быть может видели то, что попало в поле фото, вот, все ли за раз?... фото - это констатация факта, как такового...

вот то, что Вы снимаете фишаем.. Вы видели? а панараму? Вы это видели? или нет?

Расширяем сознание...


и еще - нигде не написано, что это должен был быть "взгляд из кота", т.е. - опять возвращаемся к вопросу анатомии... Разве в задании было написано "предоставлять фото максимально отвечающие анатомической особенности кото-зрения"?
Я такого не видел.

Просмотр сообщенияPLATONYCHEV (1.6.2011, 15:16) писал:

каждый волен заблуждаться как ему вздумается.

это, пожалуй, единственное Ваше высказывание, с которым я соглашусь.

#25 GreyGrey

  • Пользователь
  • 2123 сообщений
  • Город:Сахалин - Казань

Отправлено 01 June 2011 - 15:57

Просмотр сообщенияPLATONYCHEV (1.6.2011, 23:16) писал:

Если под пофантазировать Вы имеете ввиду "притянуть за уши", вперед, каждый волен заблуждаться как ему вздумается.
Технически Вы не правы, часть изображения попавшего при съемки (например) фишаем с данной конкретной точки КОТЫ НЕ ВИДЕЛИ, справедливо и обратное.

С чего Вы взяли что коты чего-то там не видели? Все они видят, хоть с крыши, хоть с подвала, и показывать это стоит хоть фишаем хоть телевиком. Да и вообще, видят они раз в 50 лучше, особенно в темноте и что? Наверное черный квадрат тогда будет самой актуальной темой.

#26 Seregka

  • Пользователь
  • 223 сообщений

Отправлено 01 June 2011 - 16:29

Просмотр сообщенияЙож (1.6.2011, 14:25) писал:

ну... еще один пост... а? :)
Спасибо за помощь!

#27 Seregka

  • Пользователь
  • 223 сообщений

Отправлено 01 June 2011 - 16:34

Просмотр сообщенияRave (1.6.2011, 16:31) писал:

Расширяем сознание...
Пытаюсь... Опять пересмотрел фотки с кошками и убедился, что все они запечатлены взглядом человека. Ну, возможно, 42-я чуть выделяется.

#28 Rave

  • Пользователь
  • 825 сообщений
  • Город:Отец городов Русских

Отправлено 01 June 2011 - 16:37

Просмотр сообщенияSeregka (1.6.2011, 16:33) писал:

Пытаюсь... Опять пересмотрел фотки с кошками и убедился, что все они запечатлены взглядом человека. Ну, возможно, 42-я чуть выделяется.
та блин же ж, они чьим угодно взглядом могут быть... главное - объект который кот видели :)

поворяюсть 100500 раз... не КАК видели коты, не ЧЕМ выидели коты, не КОГДА видели коты, а ЧТО!

на вопрос ЧТО? фото отвечают?.

ИМХО, на этот вопрос могут ответить 99% фото... отвечают явно - порядка 70%.

#29 tsde1

  • Пользователь
  • 2109 сообщений

Отправлено 01 June 2011 - 16:38

Просмотр сообщенияGreyGrey (1.6.2011, 16:56) писал:

С чего Вы взяли что коты чего-то там не видели? ....

Коты хорошо видят в сумерках (не в темноте :), вблизи, горизонтальное движение различают лучше вертикального. Возможно, не все цвета различают. А что они видели?.

Сообщение отредактировал tsde1: 01 June 2011 - 16:40


#30 Rave

  • Пользователь
  • 825 сообщений
  • Город:Отец городов Русских

Отправлено 01 June 2011 - 16:40

Просмотр сообщенияtsde1 (1.6.2011, 16:37) писал:

Коты хорошо видят в сумерках (не в темноте :), вблизи, горизонтальное движение различают лучше вертикального. Возможно, не все цвета различают. :) .
вот при чем тут анатомические особенности котозрения?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных