Сообщений в теме: 78

[Erka]

Альфред (2.6.2011, 0:34) писал:

Я твёрдой рукой выкинул все, которые по моему мнению не соответствуют, а за остальные - проголосовал.

Я выкидывала несоответствие в прошлый раз. Интерес уходит, когда это становится само собой...

[PLATONYCHEV]

feuer (1.6.2011, 22:59) писал:

к стати, вопрос автору работы 71 - это случайно не чернореченский мост?

Он самый, Данил

Сообщение отредактировал PLATONYCHEV: 02 June 2011 - 00:26

[Димча]

Добрый день.
Каюсь, был не внимателен при прочтении правил экспресс-конкурсов. Поэтому выложил все фотки которые по меоему мнению соответствовали тематике. Спасибо внимательным форумчанам и инициативной группе. Благодаря вам я узнал что моя работа "мяучты" находится в избранном ПК
И т.к. правила должны соблюдаться, считаю что мои работы надо снять с конкурса.

P. S. Светлый Циан, ваше первоначальное решение оставить работу №48 в нарушение правил абсолютно логично и оправдано с точки зрения ответственного организатора.

[mich.]

Галыч (1.6.2011, 21:45) писал:

Артур, есть правила конкурса и они должны быть для всех одинаковы, а то что вы там решили с инициативной группой не сильно корректно...

Йож (2.6.2011, 0:46) писал:

Причем тут обиды и позы? Играть надо по правилам, всего-то. Разве это поза? Это, по-моему, необходимое условие для любого конкурса. ...

Так давайте пропишем и эту ситуацию в правилах. В чем проблема?
Вы что считаете, что у Артура голова Дворец Советов? Он что должен все работы помнить, которые прошли через обсуждения?

Итак, в Правилах прописано:
4) Использование архива не запрещено, но не приветствуется. Если принятая на конкурс фотография будет замечена ранее в форуме "Обсуждение фотографий", то такая работа выставляться на конкурс не будет (с уведомлением автора в личке).

Теперь, во избежание ненужных распрей, этот пункт нужно дополнить к примеру следующим предложением:
Если такая работа все же прошла сито отбора и непреднамеренный подлог обнаружен уже после начала голосования, то такая работа не снимается с конкурса, а участникам уже проголосовавшим за нее предоставляется право на пересмотрение распределения мест. (что собственно и было выполнено в этом кошачьем конкурсе)

Хотите предложите свой вариант дополнения.
Но пока такого дополнения нет, то по данному конкурсу уже принято решение и оно заметьте КОЛЛЕКТИВНОЕ. (не «инициативной группой», а полноправными участниками конкурса)
Причем как принималось это коллективное решение, Артур разжевал аж на двух страницах да со всевозможными ссылками и выкладками.

Люди же надулись как мышь на крупу, как будто главный координатор конкурса и есть зачинатель сей афёры. До последнего будут возбухать – «раз так, не будем участвовать в таких конкурсах, …» Это что, разве не поза?



У меня вот больше другое вызывает беспокойство.
Призы. (тут я не уверен – может я пропустил и этот вопрос уже обсуждался)
В наших Экспресс-конкурсах на мой взгляд были самые лучшие, самые завлекательные призы из всех придуманных – это респект и уважуха всех участников. И больше никаких других. Только «уважуха» и поздравление победителям!
Может сохранить традиции? Кто как считает?

Сообщение отредактировал mich.: 02 June 2011 - 07:45

[_Александр_]

Альфред (1.6.2011, 23:38) писал:

На самом деле я сначала подумал, что речь идёт о работе "Купание краснолапого" (того же автора )

Две другие работы Димчи, кроме 48-й, проскакивали в "Котах Пента-клуба". Но это ведь не обсуждения, а ДА. Вроде бы не в счёт.

mich. (2.6.2011, 8:43) писал:

Только «уважуха» и поздравление победителям!
Может сохранить традиции? Кто как считает?

Обычно материальные призы привлекают много "левых", если можно так выразится, людей (При соответствующей информационной поддержке). Тогда как "уважуха" интересна только своим.
Не знаю пока плохо это или хорошо.

А вот количество работ (5) от одного участника считаю перебором. Мне показалось, что некоторые работы были посланы до кучи, чтобы было. Ужесточение в этом плане должно улучшить средний уровень работ.

[Светлый Циан]

Галыч (1.6.2011, 23:45) писал:

Артур, есть правила конкурса и они должны быть для всех одинаковы, а то что вы там решили с инициативной группой не сильно корректно.
Я не удивлюсь если после подобного решения в следующем конкурсе будет еще меньше желающих голосовать и выставлять свои работы.

Йож (2.6.2011, 2:46) писал:

Играть надо по правилам, всего-то. Разве это поза? Это, по-моему, необходимое условие для любого конкурса.

Мы так много и часто на полях Пенты говорим о такой острой сейчас проблеме необдуманности и поспешности принятия решений в модерировании. Прошу вас, друзья всё-таки обдумать проблему более детально, чем вы сейчас это сделали (а по вашим постам я могу прийти именно к такому заключению).

В правилах обнаружен юридический вакуум - они не предусмотрели ситуацию, когда работа активно участвует в голосовании, но нарушает всем своим присутствием эти самые правила конкурса. У Ведущего сейчас нет полномочий снимать фотографию с голосования в случае, когда оно идёт полным ходом уже на протяжении более суток.

Вакуум предлагаю заполнить здесь:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...t&p=1010242

[Йож]

mich. (2.6.2011, 8:43) писал:

У меня вот больше другое вызывает беспокойство.
Призы. (тут я не уверен – может я пропустил и этот вопрос уже обсуждался)
В наших Экспресс-конкурсах на мой взгляд были самые лучшие, самые завлекательные призы из всех придуманных – это респект и уважуха всех участников. И больше никаких других. Только «уважуха» и поздравление победителям!
Может сохранить традиции? Кто как считает?

Ну, приз на этот этот конкурс я учредил самостоятельно, от балды, вовсе не желая, чтобы это становилось какой-нибудь традицией. Да и невелика его стоимость, чтобы из-за него ухудшалась атмосфера конкурса, и плелись бы какие-то интриги. У каждого из нас есть такие фотоштуки, валяются дома, место занимают, а кому-то, возможно, пригодятся. Только из этих соображений - движения и работы самих фотоштук.
Впрочем, решайте, опасаетесь "коммерциализации" - можно эти учредилки на будущее запретить. Но, по-моему, не стоит.
Что до количества работ, да, 3 штуки - наверное, лучше, чем 5.

Димча (2.6.2011, 7:48) писал:

Респект. И поздравления с навечно внесенной в анналы Клуба хорошей работой.

[Альфред]

Решение о работах "несоответствующих теме" принимают именно голосующие, а не какой-то там предварительно фильтрующий комитет.
Как в торговле, вибирая, допустим, чайники, покупатель просеивает кучу представленных вариантов, а не выбранных кем-то. И голосует рублём за больший понравившийся.

Приз был представлен не устроителями конкурса, а одним из участников. Посему эта тема тоже странна.

[Димча]

Ребята, давайте жить дружно
И вместо демагогии определяем новую тему и принимаем такое же дружное участие в новом конкурсе!

[feuer]

PLATONYCHEV (2.6.2011, 1:23) писал:

Он самый, Данил

понял, спасибо)

[mich.]

Йож (2.6.2011, 12:37) писал:

Ну, приз на этот этот конкурс я учредил самостоятельно, от балды, вовсе не желая, чтобы это становилось какой-нибудь традицией. Да и невелика его стоимость, чтобы из-за него ухудшалась атмосфера конкурса ...

Я понимаю, что призы чисто символические.
Но за ними все же теряется та яркая, зажигательная, манящая формулировка первых конкурсов – награда победителю и призерам - пожизненный почет и уважуха в клубе.
Формулировка, которая подчеркивает, что здесь собрались и борются за победу самые азартные, безбашенные и отчаянные. Которым дела нет ни до каких призов, которым нет лучшей награды, чем получить оценку и признание своей работы от соклубников.

Сообщение отредактировал mich.: 02 June 2011 - 20:41

[Альфред]

Если человек хочет наградить победителя - не вижу оснований ему это запрещать.

Другое дело, что можно прийти к негласному согласию оставить приз на последний момент, как сюрприз.

Но что-то подсказывает мне, что на пустом месте возникшая проблема убъёт всякое возможное в дальнейшем желание накорню.

[vadim69]

проблема в том, что с призом трудно угадать. кому-то вещь нужна. кому-то нет. а вручать в виде приза нечто ненужное - хм-м...
вот мне повезло - макролинз у меня нет. думал покупать. а тут - сюрпиз!
а кабы иначе?

потом. стоимость приза. ну-у-у, ведь чисто психологически не хочется назначать приз дешевле, чем получил сам. а лучше - дороже.
"шоб не ударить в грязь лицом".
потому мне кажется, что будет тенденция на рост стоимости приза.

это хорошо? мне кажется - нет.

как идеальный приз мне представляется нечто символическое. типа эмблемы клуба с надписью - "победителю конкурса". банально, но универсально.

проблема, конечно - кто возьмётся за изготовление такого приза?
угу...

ах, ещё пересылка...

тогда да, логичнее отказаться от идет приза вообще.
наверное...

Сообщение отредактировал vadim69: 04 June 2011 - 11:43

[PolBlack]

Альфред (2.6.2011, 21:24) писал:

Если человек хочет наградить победителя - не вижу оснований ему это запрещать.

vadim69 (4.6.2011, 11:18) писал:

тогда да, логичнее отказаться от идет приза вообще.
наверное...

приз котовского (не фамилиия) конкурса личное пожелание ежа, "хозяин барин", за что "респект и уважуха". делать приз постоянным - нет, убивается честность и открытость конкурса и реальная жестко дружеская атмосфера соревнований

[Erka]

PolBlack (7.6.2011, 1:01) писал:

делать приз постоянным - нет, убивается честность и открытость конкурса и реальная жестко дружеская атмосфера соревнований

Ну, не у каждого завалялась ненужная в хозяйстве штука, которую можно предложить вкачестве приза

[PolBlack]

Erka (8.6.2011, 22:41) писал:

Ну, не у каждого завалялась ненужная в хозяйстве штука, которую можно предложить вкачестве приза

бинго! все это подозревали, но тактично молчали!

[Эллин]

vadim69 (4.6.2011, 12:18) писал:

как идеальный приз мне представляется нечто символическое. типа эмблемы клуба с надписью - "победителю конкурса". банально, но универсально.

проблема, конечно - кто возьмётся за изготовление такого приза?
угу...

ах, ещё пересылка...

тогда да, логичнее отказаться от идет приза вообще.
наверное...

Зачем изобретать велосипед.
Обычно, победители и призеры конкурсов получают дипломы.
Дипломы печатается на бумаге А5 или А4.
Проблем с пересылкой нет.

[vadim69]

Cергей (9.6.2011, 14:32) писал:

Дипломы печатается на бумаге А5 или А4.
Проблем с пересылкой нет.

при нынешнем развитии техники распечатать диплом может сам победитель.

PolBlack (9.6.2011, 10:39) писал:

бинго! все это подозревали, но тактично молчали!

странно, по моему из этого не делалось тайны....

да и приз оказался довольно ценным, и в денежном эквиваленте в том числе.

[Эллин]

vadim69 (9.6.2011, 16:48) писал:

при нынешнем развитии техники распечатать диплом может сам победитель.

Можно и о высшем образовании распечатать.

Только толку???