Сообщений в теме: 141

[PLATONYCHEV]

Дабы не плодить новую тему - пишу сюда.
Проблема та же что озвучена в теме: нужно выбрать тушку - K-r или K-5

без чего я точно обойдусь, так это:
пылевлагозащита
фул HD с высоким разрешением
скорострельность (кр хватает)

что в К5 привелкает:
лучшая детализация (16мп>12мп)
больший ДД
подстройка нескольких объективов (мастхев имхо)

какие еще мульки есть в к5, за которые стОит заплатить лишние $600???
если все однозначно скажут что модуль АФ на К5 точнее, то выбор (для меня) будет очевиден.

по стеклам (будут) - звезды и/или лимы.
камера будет использоваться для студийной портретной съемки, а также корпоративок (и т.д.)

[PLATONYCHEV]

о, нашел вот к примеру, что на К5 14-битный цвет, а на кр (кх) 12 битный...
http://www.dxomark.c...(brand3)/Pentax


и так для себя и для других выдержки:

Коломиец A (13 August 2011 - 21:32) писал:

Вчера снимал в загсе, освещение было достаточно, окна большие, но на потолке горели лампочки накаливания, снимал с двух камер k-7 и k-r, на к-r был 40вой лим, результат на k-r - 70% брак, в виде бек фокуса.( + непонятные шумы и артефакты, хотя исо - максимум 400 было... Съёмку не запорол, так как брал его для пробы. Войдя в зал без ламп, такое ощущение что начел снимать на другую камеру, чистая картинка и всё чётко и резко. Проблема есть и она не решена!)) Видимо теперь буду подстраивать свои лимы под лампы накаливания и держать в голове поправки. Да, геморой конечно, выйдя из здания снова убирать их, а войдя ставить, но выхода другого нет, спасибо разработчикам)) буду еще дома пробовать снимать через лавью, может лучше с фокусом будет...

sledz (14 August 2011 - 08:44) писал:

Очень быстро устанете от постоянной смены поправок и т.п. Надо смириться с тем, что KR не для помещений с лампами накаливания и вообще - не для условий с плохим освещением. Свадебщикам, концертникам-клубникам и т.п ее в качестве основной и единственной камеры покупать точно не стоит.

Сообщение отредактировал PLATONYCHEV: 28 February 2012 - 13:19

[Sync74]

На моём К-5 при смене освещения приходилось постоянно менять поправки AF. Знатоки на форуме сказали, что это брак камеры. Замена камры на новую результата не дала. Вторую камеру отправил в ремонт в надежде, что проблема решится. В месном сервисе проблему не решили и отправили за границу. Большенство на форуме считает, что AF у К-5 не зависит от освещёности, но мои два примера говорят о обратном. К вводу поправок можно привыкнуть, либо наловчиться снимать как есть, но через пол года меня это достало и камера поешала в ремонт. Уже месяц жду, как соловей лета.

[DERB]

PLATONYCHEV (28 February 2012 - 11:58) писал:

Дабы не плодить новую тему - пишу сюда.
Проблема та же что озвучена в теме: нужно выбрать тушку - K-r или K-5

без чего я точно обойдусь, так это:
пылевлагозащита
фул HD с высоким разрешением
скорострельность (кр хватает)

что в К5 привелкает:
лучшая детализация (16мп>12мп)
больший ДД
подстройка нескольких объективов (мастхев имхо)

какие еще мульки есть в к5, за которые стОит заплатить лишние $600???
если все однозначно скажут что модуль АФ на К5 точнее, то выбор (для меня) будет очевиден.

по стеклам (будут) - звезды и/или лимы.
камера будет использоваться для студийной портретной съемки, а также корпоративок (и т.д.)

Деталиация на полных фото - спорно. При одинаковых условиях и объективах, вы точно не определите каким сделано.
ДД куда уже больше чем у К-р

К-5 размером побольше, удобнее и приятнее держать. Но иногда К-р со своим размером и весом - тоже плюс.
Итог: деньги есть - брать Капятку. Хотите сэкономить - Каркуша . что тут думать то.

Сообщение отредактировал DERB: 28 February 2012 - 16:41

[DUFF]

Sync74 (28 February 2012 - 15:45) писал:

На моём К-5 при смене освещения приходилось постоянно менять поправки AF. Знатоки на форуме сказали, что это брак камеры. Замена камры на новую результата не дала. Вторую камеру отправил в ремонт в надежде, что проблема решится. В месном сервисе проблему не решили и отправили за границу. Большенство на форуме считает, что AF у К-5 не зависит от освещёности, но мои два примера говорят о обратном. К вводу поправок можно привыкнуть, либо наловчиться снимать как есть, но через пол года меня это достало и камера поешала в ремонт. Уже месяц жду, как соловей лета.

У меня схожая проблемма, только СЦ ничего не стал делать и написал, что автофокус работает нормально. Ввод поправок действительно раздражает.

[ak-47]

Хотите я вам на GX-20 поменяю? Никаких поправок на лимах не требуется ;-)

[SergT]

Я бы хотел к5 только из за влагозащиты и видео хд с большим видоискателем, так как в видео нет автофокуса. Продаю видеокамеру sd. Чтобы было одно устройство.

12мп хватает за глаза, и ДД и высоких ИСО.

Сообщение отредактировал SergT: 28 February 2012 - 17:01

[JATO]

PLATONYCHEV (28 February 2012 - 11:58) писал:

какие еще мульки есть в к5, за которые стОит заплатить лишние $600???

Пентапризьма, верхний экранчик, два колеса, тихий затвор.
Стоит ли это 600S каждый решает для себя сам.

[PLATONYCHEV]

Барак на БАМе (28 February 2012 - 17:48) писал:

Пентапризьма, верхний экранчик, два колеса, тихий затвор.
Стоит ли это 600S каждый решает для себя сам.

тихий затвор - точно нет!

[jetigm]

Цитата

тихий затвор - точно нет!

Слышал что затвор не просто тихий но и ресурс у него поболее чем у kr-овского.

[ak-47]

jetigm (28 February 2012 - 18:41) писал:

Слышал что затвор не просто тихий но и ресурс у него поболее чем у kr-овского.

Это вам затвор прошептал?

[jetigm]

Цитата

Это вам затвор прошептал?

Общался с одним человеком, и он мне поведал, откуда он знает я не знаю. Впринципе это логично предположить, так как топовая камера должна иметь макс. ресурс, и затвор точно другой чем у kr.

[vadimmm]

Sync74 (28 February 2012 - 15:45) писал:

На моём К-5 при смене освещения приходилось постоянно менять поправки AF. Знатоки на форуме сказали, что это брак камеры. Замена камры на новую результата не дала. Вторую камеру отправил в ремонт в надежде, что проблема решится. В месном сервисе проблему не решили и отправили за границу. Большенство на форуме считает, что AF у К-5 не зависит от освещёности, но мои два примера говорят о обратном. К вводу поправок можно привыкнуть, либо наловчиться снимать как есть, но через пол года меня это достало и камера поешала в ремонт. Уже месяц жду, как соловей лета.

а в каком городе вы живёте?

[Sync74]

vadimmm (28 February 2012 - 22:54) писал:

а в каком городе вы живёте?

Даже в другой стране: Литва, город Висагинас. Помню у Вас тоже были проблемы с AF при разном освещении.

[O_ld]

Может немного наивно но напишу в тему вопроса. Вот есть у меня приятель, профи. Там и Н последний и К бо положение обязывает, но то по работе. Всё чем он живёт в смысле творчества снято на 5 -ку. И на плэнерах у него с собой только Пентакс. И вот любит он с матючками полапать К-r. Нравится ему эргономика. При почти одинаковых размерах каркуша как то обтекаемей и удобней. Тут я с ним согласен. Так что - цели и задачи? Вот в чём вопрос. Для себя решил, как только почувствую что подрос - сразу каркушу на пятёрку поменяю. Тем более парк лимов почти собран А так, имея всё в доступе, имея средства таким вопросом не забочусь, хватает. И вот ещё, была тут тема про цвета. При почти прочих равных, я на К-r обычно насыщенность убираю сильно, по сравнению с пятым. Субъективно поярче он, хоть и младший ...

[Shrek]

O_ld (29 February 2012 - 00:32) писал:

При почти прочих равных, я на К-r обычно насыщенность убираю сильно, по сравнению с пятым. Субъективно поярче он, хоть и младший ...

Потому и поярче, что младший Новичкам в фото и тем, кто купил зеркалку после компакта, обычно нравятся чтоб все было "ярко и резко". Вот для них такие настройки и делают.

K-r конечно хорош, но мне кажется, что следующее поколение будет интереснее. Думаю что без FullHD уже не получится обойтись, да и матрицу скорее всего поставят 16 Мп, как в K-5 и прочих. Если при этом будут устранены недоработки K-r, то это будет одна из лучших младших зеркалок. А пока что у Пентакса есть очень крепкий середнячок.

[JATO]

Shrek (29 February 2012 - 16:19) писал:

K-r конечно хорош, но мне кажется, что следующее поколение будет интереснее. Думаю что без FullHD уже не получится обойтись, да и матрицу скорее всего поставят 16 Мп, как в K-5 и прочих. Если при этом будут устранены недоработки K-r, то это будет одна из лучших младших зеркалок.

Еще бы цена у нее была бы как у сгодняшеней Кр, тогда бы да.
Только стоить она будет наверно столько же, как Кр в начале продаж.
То есть почти что как сегодня К5

[Shrek]

Тогда выбирать будет еще проще ))) K-5 очень удачная камера.
Что касается цен, то они действительно завышены. K-r сейчас должен стоит на уровне 15 тыс.

[O_ld]

http://fotomag.com.u...05-vr-info.html
Коллега жене выбирал фотоаппарат. Ессно поступил вопреки моим советам. Купил это. Не супер профи, но его супруга постоянно обращается за советами. Стали практиковать съёмку с одной точки при одинаковых настройках. Для прочих равных объектив ставлю тоже китовый и фр подбираем одинаково. Ну что сказать? В очередной раз радуюсь что выбрал Пентакс . Ешё и сэкономил изрядно (ну если лимы не считать) ...

[PLATONYCHEV]

к слову, есть на нашем форуме 2 ветки - примеры фото с К5 и примеры фото с K-r, не переходя на личности, но в большинстве своем фото их ветки с К5 мне нравятся значительно больше!

заслуга ли это камеры по сравнению с младшей в линейке, или все-таки владельцы полу-про более пряморукие?

[O_ld]

PLATONYCHEV (01 March 2012 - 10:32) писал:

...заслуга ли это камеры по сравнению с младшей в линейке, или все-таки владельцы полу-про более пряморукие?

Имхо: Наверное всё таки руки рулят. Пятёрка постоянно в доступе, но вот снять при прочих равных как её хозяин пока не могу. А он взяв в руки мой К-р - может сделать кадр как и на пятом . Да собсно и мыльницей как то может . Так что здраво и самокритично понимаю что "прямизна рук" фактор основополагающий

Когда научусь буду снимки в другой ветке прикреплять. Более интересной ...

[O_ld]

Pantograph (02 March 2012 - 23:04) писал:

хдааа... еще у к-р - стаб в тушке))))))) для видео- самое оно))))) на 200мм - ооочень нра)))

А К-р ещё и видео снимает? Год юзаю и не знал даже ...